Ei saa alahinnata, kui tohutult mõjukad Wachowski omad on Maatriks oli. Paljud filmid proovisid (ja sageli ebaõnnestusid) oma välimust, tooni, murrangulisi visuaalseid efekte jäljendada. Ja 1999. aasta ulmelise filmi stiilse välimuse eest vastutav mees oli operaator Bill Pope , kes jätkaks filmi paljuski halvakspandud järgede filmimist Maatriks laaditi uuesti ja Maatriksi pöörded alla rahuldavate tulemuste. Selle põhjustel saab välja tuua palju asju Maatriks järgude ebaõnnestumised - ülespuhutud süžeed, keerulised jutustused, mis sul on - kuid paavst teab tegelikku põhjust. Ja see põhjus on ... Stanley Kubrick ?
Paavstil pole tulistamisest toredaid mälestusi Maatriks järjed, mille ta vahendas operaatorkaaslasele Roger Deakinsile Team Deakinsi podcast . Kuid on aega mõelda oma halva kogemuse põhjusele Maatriks järge, on paavst jõudnud järeldusele. See kõik on tänu Stanley Kubricku nõuandele, mida Wachowskid natuke liiga tõsiselt võtsid, ütles paavst (via IndieWire ):
Kõik, mis oli hea esimese kogemuse juures, ei olnud hea kahe viimase kohta. Me ei olnud enam vabad. Inimesed vaatasid sind. Survet oli palju. Südames nad mulle ei meeldinud. Tundsin, et peaksime minema teises suunas. Seal oli palju hõõrdumist ja palju isiklikke probleeme ning see ilmus ekraanile, et teie vastu aus olla. See ei olnud minu kõige kõrgem hetk ega ka kellegi teise oma. Wachowskid olid lugenud seda neetud Stanley Kubricku raamatut, mis ütles: 'Näitlejad ei tee loomulikke etendusi enne, kui te need ära kulutate.' Nii et lähme võtma 90! Ma tahan Stanley Kubricku üles kaevata ja ta tappa.
Kubricku kuulsad ja täpsed meetodid olid vastuolulised juba siis, kui filmitegija oli elus ja tulistas mõnda oma tunnustatumat klassikat. Tema emotsionaalne Shelley Duvalli piin peal Särav kuulub sitapeajuhi käitumise aastakäikudesse ja pole ilmselt parim meetod jäljendamiseks, isegi kui Wachowskid tahaksid parimatelt õppida. Kuid just Kubricki nõuannete ja väsitava seljataguse pildistamise ajakava kombinatsioon lõi keskkonna, mida paavst vihkas ja mis tema arvates pani filmid kannatama. Paavst tõi isegi Peter Jacksoni Hobit triloogia näitena sellest, kuidas tagurpidi tulistamine võib nii kaamerate taga kui ka ees teele minna:
Nii kaua, 276 võttepäeva, on võtete tegemine midagi, see tähendab meelt tuimastavat ja hinge tuimastavat ning see tuimendab filmi. Mõtlete Hobitile, kus nad [lasid] ühte, teist ja kolme ning filmid lihtsalt tuimestavad. Raamatutes te seda ei tunne, sest võtate selle kätte ja panete alla. Filmivõtetel on see liiga pikk. Sisse lubamisel on piir.
Paavst on endiselt uhke oma töö üle, öeldes Deakinsile: „Viisin need kõik Warnersi arhiivieesmärkidel 4K-sse ja kirjutasin Wachowskidele, Keanule [Reeves] ja Carrie-Annele [Moss], et tegime head tööd, me peaks olema nende üle uhke, ”kuid kurnavad võrsed Maatriks järjed jäid talle ilmselt meelde - ta ei naase eest Maatriks 4 .
