Lumepurustaja lõpuks esietendus 17. mail pärast väga pikka arengut. Scott Derrickson juhtis looja Josh Friedmani pilooti, kuid TNT palus muudatusi, kumbki ei tulnud tagasi. Graeme Manson arendas Bong Joon-Ho 2013. aasta filmi põhjal välja seeria, mis ise põhines prantsuse graafilisel romaanil.
Sarja süžee on tuttav kõigile, kes filmi nägid. Pärast katset globaalse soojenemise vastu külmutab tahtmatult maa, elavad Snowpierceri rongil inimkonna viimased ellujäänud. See pöörleb pidevalt mööda maad, kus sees olevad inimesed jagunevad kastisüsteemiks, rikkad ees ja vaesed sabas. Sarjas palub Snowpierceri insener Melanie Cavill tailee Andre Laytonil (Daveed Diggs) abi mõnes privileegis vastutasuks mõrva lahendamisel.
valmis mängija ühe filmi DVD ilmumise kuupäev
Manson rääkis sel nädalal telefoni / Filmiga enne sarja järgmist osa, mis on sel pühapäeval eetris.
Kas on Lumepurustaja komplektid, mis on loodud sarnanema filmiga samale rongile?
Ma arvan, et rongi, nende rongi tunde osas oli asju, millele me tõesti tahtsime tagasi helistada. Kindlasti saba, saba klaustrofoobia. Me rääkisime palju ja ma rääkisin palju, vaatasin palju Barry Robisoniga, meie tootekunstniku ja James Hawesiga, meie direktoriga, et saada autodele õige perspektiiv, nii et kui te seisate koridori ühes otsas, rongi ja suunate kaamera alla, näete ka lage. Oli asju, mida me tahtsime, et veenduda, et see oleks nagu rong. Ma tean, et meie ehitusmeetodid olid erinevad. Lõpuks võtsime laevakonteinerid ja ehitasime nende peale hulga autosid ning panime siis ratastele, et saaksime neid ümber ratta ühendada ja omavahel ühendada. Meil olid omavahel ühendatud komplektid. Võiksime panna ritta viis rongivagunit ja siis kummiratastele, kui panete väljastpoolt suured käepidemed, räpaseid raputavad kobakad tüübid, saavad näitlejad viie liikuva rongi vaguni maha kõndida. Ma arvan, et direktor Bongil polnud seda luksust. Kui lavastaja Bong sättima tuli, armastas ta meie komplekte, sest arvan, et nad ehitasid ühe auto, võib-olla kaks ja parandasid seda pidevalt. Kui ta tuli ja nägi meil olevaid komplekte, siis mitmed neist omavahel ühendatud ratastel ja siis mõned meie põrandale ehitatud suuremad komplektid, turvapadjad, et ka nemad saaksid liikuda. Natuke luksust arvan, et võrreldes funktsiooniga.
See on lahe, kui ta külla tuli.
Jah, ta tuli paar korda. Ta ei ole loominguliselt seotud EP, kuid ta tuli oma õnnistust andma ja ma sain temaga lõunat sööma. Ta luges pilootskripti, võib-olla paar episoodi, nii et see oli tema jaoks suurepärane. See oli kõigi jaoks tõeliselt põnev ja see on muidugi Oscari-eelne, kuid ma olen režissöör Bongi filmide suur fänn. Ta on tõesti pikk ja super naljakas. Selle ma temalt sain. Ta on väga naljakas tüüp. Ma armastan seda.
Nii et neid viit ratastega autot saaks ka heastada ja segada ning sobitada?
Jah. Nad mängisid tavaliselt sabaautodena või omamoodi tarbeautona, sellised autod, milles olid kõik akud ja muu. Siis sellised komplektid nagu öine auto või esimese klassi söögikoht, need on paar lugu. Need on topeltkõrged ja tore oli kujundada mitte ainult selle auto otsa, mida me kaameras näeme, vaid siis koos meie VFX-i tootja Geoff Scottiga luua rongi väliskülg sobitamiseks ja valmistamiseks kindel, et kõik omavahel rääkisid.
Kas eelmisele piloodile oli juba ehitatud rong, mille olete pärinud?
kes on mulanis kaabakas
Me ei kasutanud neid.
Kas peate ikkagi iga episoodi jaoks uusi autosid ehitama?
Jagude kohta on episoodiline eelarve, kus me võime ehitada uue auto, mida me pole varem näinud, või kohandada midagi autos, olenemata sellest, kas see läheb kellegi salongi esimest korda. Nii et jah, kindlasti on igas episoodis võimalik midagi uut teha ja me töötame aasta alguses väga kõvasti, et öelda: 'Olgu, millised komplektid üllatavad?' Ma arvan, et tootjad ja võrgustik on ka sellega tegelenud. Nad armastavad seda meelt, mis pärineb filmist, et see kõik on uksest, kuid kui ukse avate, pole te kunagi kindel, mis teisele poole saab.
Kas mõrvamüsteerium uurib Layton teie uut võtet Lumepurustaja episoodilise televisiooni juurde?
Ei, see oli olemasolev element, mis minu arvates meeldis inimestele ka mulle endale. Hooajal, mis on tõepoolest seotud revolutsiooniga, arvasin, et Layton kui mõrvardetektiiv oli hea tropp, millele alguses toetuda, et publikut sellesse maailma tuua. Nagu me mõistame, teeb Layton tegelikult seda, et ta ei lahenda ainult kuritegu. Ta loob liite ja kogub revolutsiooni saavutamiseks teavet. See on tegelik lugu Lumepurustaja.
Kas oli oluline, et Snowpiercer oleks väga mitmekesine rong? Seal on LGBTQ tegelasi, Daveed, Sheila Vand ja palju muud.
Jah, see on oluline nii sellepärast, et see on mikrokosmos meie mitmekesisest maailmast, kui ka inimesed rongi istuvad samade probleemidega, mis meie maailm oma mitmekesisusega olid. Ma arvan, et selle jaoks on väga oluline olla kaasav. Ma arvan ka, et see on üks suurepäraseid asju, mida me sci-fi-s teha saame. Kui me kavatseme maailma ümber kujutada, olgu see nii kauges tulevikus kui tahes, usub 100%, et peaksime ette kujutama paremat. See on parem maailm, mis on kaasavam ja mitmekesisem ning kus privileegid ei kuulu vähemusele, minivähemusele.
See on rongis ka väga kirglik maailm. Seal on palju armastusstseene, mis on nii osavad kui kaabellike standardite järgi üsna selged. Kas TNT ajas tõesti piire?
Ei. Ma arvan, et ilmselt tegime tõukeid, et näha, kust võiksime piire leida. Ma lihtsalt arvan, et kui suudate näidata tõelist emotsiooni ja tõelist füüsilist kontakti, on ekraanil hea näha lähedust ja mitmekesist lähedust. Kuidas see mängib sel aastal COVID-iga ja kui me jõuame tagasi tootmise juurde, kui palju inimesi saab meie komplektidesse panna ja kui intiimsed nad võivad olla, ei pruugi me mõnda aega televisioonis palju seksida. Parem hankige see, kuni saame.
Kui jätkate varem kui hiljem, on teil tõenäoliselt kõigi piiratud komplektidega lisapiirangud.
See võib olla probleem, kuid teisest küljest Lumepurustaja on täielikult ühes stuudios ja me ei lähe kunagi asukohta. Seega on palju lihtsam jälgida oma meeskonda ja toodangut. Aga jah, sul on õigus. Saame päevas 150 lisakomplekti ja moosime need pisikestesse rongivagunitesse. Ma ei tea, et me saaksime seda uuesti teha, kui uuesti alustame, kuid ma ei looda, et alustame 3. hooaega alles tõenäoliselt detsembris. Tegelikult peavad nad meile kõigepealt andma 3. hooaja, nii et ma parem ei räägiks sellest üldse.
on uutes kummitusmurdjates rick moranis
Kas te ei pea ka 2. hooaega lõpetama?
Tulistasime umbes nädala kuni 10 päevaga sulgeda. Nii et kui tagasi tuleme, on meil üks hooaeg lõpule viia, kuid purgis on kümme kümnest.
Kas olete seitse aastat pärast filmi saanud sotsiaalseid probleeme uurida teistmoodi kui Bong?
Noh, see on huvitav, graafilise romaani küsimusest, maailmalõpu tekitanud juhtumist räägitakse kui lõdvalt sõjast, tuumaapokalüpsisest. Direktor Bong muutis selle kliimamuutuseks. Tundsin, et ka see on tõesti oluline. Kliimamuutused on ainult teravamaks muutunud. Klassilõhe eksponeerimisel maksavad kliimamuutuste eest kõrgeimat hinda vaesed ja vähekindlustatud inimesed, samuti maksavad COVIDi ajal praegu kõige kõrgemat hinda vaesed ja vähekindlustatud inimesed.
Alustades ei osanud isegi oodata, et see nii asjakohane on.
Ei, kuid see näitab teile, et need teemad on ulmes kindlasti ajatu. See, mida ulm kõige paremini teeb, on vaadata meid ja luua loodetavasti parem tulevik.
See on 1001 autot pikk. Kas pidite alguses otsustama, millised need autod olid? Kas kuskil on suur valge laud, millel on Snowpierceri plaan?
Kunstiosakonnaga koos töötades ja seejärel rongi geograafia välja selgitamiseks ja selle kohta, kuidas saaksime seda üles ja alla liikuda, kui kaua see aega võtab, selliseid asju ja lihtsalt üldist geograafilist paigutust, jõudsime lõpuks rongikaardini kogu kirjanikeruumi, mis läks mootorist sabani ja läbis sektsioone. Siin võib kokku võtta 20 X-i autot. Siis oleks see kolmas klass ja siis turg ja siis söögituba ning siis veel kolmas klass. Me lagundasime selle autode rühmadena, kuid see ulatus kirjanike ruumi kahe seina ümber.
Igal ulmeetendusel on oma reeglistik. Tegite ühe kloonidega. Kas kavandamisel on olnud mingit sarnasust Lumepurustaja või on see hoopis teistsugune reeglite ja vajaduste kogum?
See on hoopis teine. See on kosmoselaeva omalaadne ulme. Orv Must oli tõesti reaalne maailm ja ulme, ulme tulevikuideed, mis tungisid pärismaailma. See on futuristlikum kui see ja me oleme eraldatud sellest arkist, mis on minu arvates alati väga huvitav lugu. See tundub ka kaasaegne. Tegelased tunnevad end kaasaegsena, sest tulevik on alles seitse aastat. Me olime väga kindlad, et maailm, mille nad maha jätsid, oli meie maailm ja see maailm aastal 2020. Need asjad, mida nad leinavad ja mis nad kaotasid, on meie asjad. Ma arvan, et see hoiab seda natuke ankrus. Ja siis arvan, et Melanie tegelaskuju osas on teadlased vs insenerid midagi, millest me arutasime Orv Must .Geenitehnika vs geneetikateadus vs avastus vs manipuleerimine. Sellised eristused on ka siin huvitavad teemad.
Mainisite 3. hooaega, nii et kui teil on see olemas, kas teil on juba ideid?
Jah, oleme selles olukorras, et 2. hooaeg on tegelikult purgis või peaaegu enne, kui 1. hooaeg isegi eetrisse jõuab. Nii et jah, me oleme selles olnud kaks aastat ja see mängib isegi kauem kui mina. Nüüd oleme üsna koostöökollektiiv. See on hetk, kus näitlejad neid tegelasi praegu elavad ja neil on tõepoolest sügavaid lugusid. 3. hooaja jaoks on palju materjali.
