Mis on parim film, mis kunagi tehtud? Ärge mõelge selle küsimuse üle liiga kaua ega selle üle, kuidas seda võiks jaotada 'parim' või 'lemmik'. Ehkki paljud meist võivad tõenäoliselt kokku leppida mõne seni tehtud suurima filmi osas, on meil kõigil erinevad vastused selle kohta, mis on kõigi aegade parim või mitte, käed alla. Veebis, kus inimesed pole kunagi milleski popkultuuriga seotud nõus, võib tunduda, et sedalaadi küsimuses on konsensuse leidmine veelgi raskem.
valmis mängija ühe väljaandmise kuupäev digitaalne
Kuid üks usaldusväärsemaid filmitööstuse teabe allikaid, Interneti-filmide andmebaas, on tuntud oma IMDb Top 250 poolest, loetledes 250 filmi, mille kasutajad on kõige kõrgemalt hinnanud. Ja pikka aega on selle loendi film number üks olnud sama: Shawshanki lunastus .
Nad saadavad sind siia kogu eluks
Täna möödub 25 aastat filmist, mis ilmudes ei tundunud jõudvat paljude inimeste nimekirja parimatest filmidest, mis kunagi tehtud, rääkimata sellest, aegade parim. Shawshank , kohandamine Stephen King novell “Rita Hayworth ja Shawshanki lunastus” ei olnud selline film, mis tundus väljastpoolt kodus juhitud. Ühelt poolt põhines see ühe kuulsama elava kirjaniku lool. Pika pealkirjaga lugu eemaletõukavast pankurist, kes täitis New Englandi vanglas topeltmõrva karistust, säilitades samas oma süütuse, ei kõlanud automaatselt taganttüübi loo järgi Kelle oma ja Särav .
Shawshank oli peaaegu täielikult meessoost film koos kahe lugupeetud näitlejaga, Tim Robbins ja Morgan Freeman , kes ei olnud tuntud kassa purunemistena. Shawshank oli esmakordselt täispikalt režissöörilt, Frank Darabont see ilmus keskastme stuudio Castle Rock kaudu ja õnnetus avanes 1994. aasta sügisel palju kõmulisema ja koheselt armastatud filmi vastas Pulp Fiction . Kõik need üksikasjad on tõenäolised, miks, millal Shawshanki lunastus lahkus teatritest 1994. aasta novembris, oli see riigisiseselt teeninud ainult 16 miljonit dollarit, võrreldes 25 miljoni dollarise eelarvega. Esmapilgul, Shawshank oli kerge flopp, hoolimata positiivsetest arvustustest.
Võib-olla sobib, et film, mille pealkirjas on sõna 'lunastus', oli aja jooksul ise lunastatud, saades pärast teatrietendust teise elu. Hoolimata nõrgast näitamisest kassas, Shawshank sai seitse Oscarite nominatsiooni, sealhulgas ühe parima filmi kategoorias. Kuigi film ei võitnud ühtegi Oscarit, tundusid kandidaadid ise piisavalt suure võiduna. Kuid selle tõeline kuulsuse tõus algas varsti pärast seda.
Kariibi mere piraadid 5 lõppeva stseeni
Ole hõivatud või suri
Aastal 2019 võib olla raske ette kujutada vangladraama väljaandmist, mis vaatamata Oscari nominatsioonidele annab leebe kassareaktsiooni ja millest saab lõpuks kõigi aegade üks armastatumaid filme. Sest Shawshank , tee kõigi aegade tippfilmide hulka jõudmiseks (vähemalt mõningate Interneti-näidete järgi) oli seotud kahe võtmetähtsusega: videolaenutus ja kaabeltelevisiooni eetrid. Vaatamata oma nõrgale kassale oli filmi kodu-meedia strateegia eest vastutav Warner Bros. tellitud videopoodidesse üle kogu riigi rohkem kui 300 000 VHS-koopiat. Tol ajal oli see summa suur - eriti kuna film ise ei näi väärivat nii palju kodumeediat. Kuid see tasus end ära, kuna Warner Bros. sundis filmi sisuliselt massiga sundima ja Shawshank sai 1995. aastal üks enim müüdud VHSi tiitleid.
Kaks aastat hiljem olid filmi ülekandeõigused kahmati TNT üles - pole üllatav, kuna kaabellevivõrk oli tol ajal Ted Turneri, sama mehe omanduses, kelle ettevõte ostis 1993. aastal Castle Rock Entertainmenti, mis tootis Shawshank . Ajastul, mis eelnes voogesitusele, oli see võib-olla kõige olulisem viis filmi elu pikendamiseks ja laiendamiseks. 1990ndate lõpus ja 2000ndate alguses oli aeg, mil tundus, nagu oleks Shawshanki lunastus oli põhimõtteliselt kogu aeg eetris TNT-s või TBS-is (teine Turneri omanduses olev kaablivõrk).
Film kaasati TNT-sse New Classics sarja varsti pärast seda, kui see võrgus eetrisse jõudis, ja on sellest ajast saadik muutunud sama oluliseks põhitäheks kui ükski teine film, mille peale võiksite mõelda. Uuringufirma andmetel võttis film 2013. aastal rohkem kui 150 tundi eetriajast, sidumisest Armistumine ja tulevad kohe taha Proua Kahtlustuli . Filmi vaieldamatu populaarsus on andnud isegi kõrvalosatäitjate jaoks tõeliselt kindla palga. Bob Guntonina (kes mängib Shawshanki vangla sadistlikku korrapidajat) ütles jooksulfilmi 20. aastapäeva kajastust, saab ta filmi kümnendaks aastapäevaks ka praegu filmi jaoks jääke, need jäägid on lähedal kuus numbrit .
Päästmine peitub sees
Võib-olla kõige üllatavam element Shawshanki lunastus Jätkuvaks kuulsuseks on see, et see pole kõige kirgam film, mis on võrgus kirglikku fännibaasi kogunud. #ReleaseTheSnyderCuti fännid on olnud superkangelaskultuuri kahe suurima nime (Batman ja Superman) ning ülistiliseeritud filmitegemise poolest tuntud režissööri poolel. Selle näite kõrval seisavad selliste filmitegijate nagu Quentin Tarantino, David Fincher, Christopher Nolan jms fännid sageli eripäraste originaalsete, ainsate filmitegemisstiilide, tegelaste ja dialoogi eest.
Ja siiski, kui minna IMDb-sse, on kõigi aegade suurim film üsna sünge, 142-minutiline vangladraama, kus saabub üks dramaatilisemaid hetki, kui peaosatäitja laseb vihmas vaikselt temalt väljaheited maha pesta, tahtlikult seistes Kristuse moodi poos. Muidugi väärib märkimist, et IMDb Top 250 ei ole a) tegelik kvaliteedikohtunik ja b) põhineb kasutajate hinnangutest lähtuval statistikal. See ei ole nii kahtlane kui inimesed, kes hääletavad eelseisva väljalaske üle või hääletavad enne, kui nad seda näinud on, kuid see ei taga ka tõelist tipptaset.
Ja IMDb on kohutavalt ebamäärane selle kohta, kuidas see statistika on üles ehitatud, olete näinud inimesi mainimas Jokker kätte saanud 9.8 kümnest IMDb-s varsti pärast Veneetsia filmifestivali esilinastust. Ometi Shawshank 9,2-ga on 250 peal ja Jokker pole kusagil. IMDb osutab et film vajab nimekirja pääsemiseks 25 000 häält ja loetelu põhineb 'valemil, mis sisaldab ... tavakasutajatelt saadud hinnangute väärtust'. Ja teie, lugedes seda praegu, võite olla IMDb tavaline kasutaja ... või mitte. Ühe saidi abi kohta lehekülgi , 'Me ei avalda sihilikult kriteeriume, mida kasutatakse isiku tavaliseks valijaks arvestamiseks.'
mis juhtub paranormaalses tegevuses 3
Tornado tee
Seega on see topeltkraapija. Kuidas see on Shawshanki lunastus on kõrgema reitinguga kui Pimeduse rüütel ? (Ma ei vihja sellele, et viimane film oleks parem kui esimene. Kuid Nolani 2008. aasta Batmani järjel on üsna intensiivne fännibaas, mida saaks tõenäoliselt piisavalt kooskõlastada, et proovida sellist reitingut tõsta.) Värskuse kallutatus pole palju aidanud. uuematest filmidest - praeguseks on 250 parema hulgas vaid kaks 2019. aasta väljaannet: Avengers: Lõppmäng ja Mänguasja lugu 4 . Lõppmäng on 40 parema hulgas, mis on kõigi uute filmide kõrgeim asetus. Avengers: lõpmatuse sõda ja Ämblikmees: Ämblikmudelisse on lähedal, vastavalt 58 ja 60.
kui palju värisemisfilme on
Kui vaataksite ainult kümmet parimat, võiksite mõelda, kas otsite edetabelit alates 2019. või 2009. aastast. Pimeduse rüütel , neljandal kohal, on top 10 uusim film, mis sisaldab ka Ristiisa , Pulp Fiction ja Võitlusklubi . Enamik traditsiooniliselt klassikalisi filme ei saa lootagi võistelda, kuigi nad on selles nimekirjas. Kodanik Kane Ameerika Filmiinstituudi kõigi aegade suurima filmi valik on 91. kohal. Üleilmsete kriitikute sõnul on Sight and Soundi kõigi aegade suurimate edetabelite tippfilm Vertiigo . IMDb-l on see 88. kohal. Tokyo lugu , Yasujiro Ozu draama, mille režissöörid valisid eraldi Sight and Sound nimekirjas parimateks, on IMDb-l 175 juures.
Shawshanki lunastus on põhimõtteliselt proovinud saada kultuuripärandi: AFI 2007. aasta kõigi aegade 100 parima filmi muudetud nimekirjas oli Darabont'i töötlus 72. kohal, kahe filmi ees, kes võistlesid 1994. aasta sügisel inimeste tähelepanu nimel see sai ka parima pildi noogutused: Forrest Gump ja Pulp Fiction . Shawshank kuulub nüüd USA Kongressi Raamatukogu riikliku filmiregistri tiitlite hulka, tugevdades veelgi oma staatust 1990ndate olulise draamana.
Olles ise filmi lugematu arv kordi vaadanud (ehkki mitte kunagi selle esialgsel teatrietendusel, kui olin vaid kümneaastane), on minu enda arvates filmi pärandi kohta see, kuidas inimesed panevad nähtamatut piiri nende arvates kõige paremate filmide vahel ja filme, mida nad nimetaksid oma lemmikuteks. Ma oleksin juba pikka aega helistanud Shawshank üks neist viimastest - see on tohutult, kirjeldamatult uuesti vaadatav (ja 142 minutiga oli see imelikult täiuslik tempo ja pikkus 3-tunnise tööaja jaoks koos reklaamidega, mis muutis selle kaabellevivõrkudes nagu TNT ja TBS) ja pakub mitmeid nüansirikkaid etendusi. Ehkki Morgan Freeman oli enne filmi hästi armastatud näitleja, näib, et tema rahustav bariton, nagu kuuldud häälsõnumites, on muutunud ainuüksi selle filmi tõttu mõjukaks.
Ma loodan
'Rahustav' võib olla veider sõna, mida kasutada koos vanglas asetatud filmiga (ainult lühike osa filmist toimub väljaspool Shawshanki vangla seinu), kuid see on ka imelikult tabav kirjeldamisel Shawshanki lunastus . See on vastuolude film - Stephen Kingi adaptatsioon, millel pole üleloomulikke elemente, sünge vangladraama, mis on hüppeliselt ja lootustandev - ja see on kuidagi säilitanud oma staatuse IMDb-i valitud kui parim film üle kümne aasta. Selle dialoog suudab olla meeldejääv ja ebamääraselt sügav, ilma et oleks liiga sügav, kuni punktini, kus „Ole hõivatud elades või hakka surema” muutus peaaegu AFI parimate hinnapakkumiste nimekirja ja see oli kõikjal keskkooli aastaraamatute põhiosa . (Või oli see lihtsalt peal minu keskkooli aastaraamat?)
Shawshanki lunastus ei ole kinoloo ühe suure autori looming. See ei võitnud kunagi ühtegi Oscarit ja selle oleks võinud pärast väljaandmist kergesti unustada. Kuid nagu voogesituse ajastu on tõstnud teatud saated ja filmid kuulsuse kõrgustesse, mida nad algselt kunagi saavutanud pole, tagas kaabeltelevisiooni ajastu selle, et Shawshank ei unusta publik kunagi. Vähemalt selle filmi jaoks tasus see strateegia end ära.
