(Tere tulemast Double nägemine , seeria, kus kaks kummaliselt sarnast filmi, mis on välja antud umbes samal ajal, pannakse üksteise vastu. Seekord vaatame taevasse langevate objektide suhtes, mis on lähemal, kui nad paistavad. )
Selle veeru eeldus on lähemalt uurida neid mitte nii haruldasi juhtumeid, kus kaks konkureerivat filmistuudiot kihutasid märkimisväärselt sarnaste projektidega teatritesse. Need on tavaliselt kõrge kontseptsiooniga ideed vulkaanilised katastroofid , hukule määratud ekspeditsioonid Marsile või terrorirünnakud Valge Maja vastu . Mõnikord räägivad nad siiski langevarjuhüppega pahadest.
Okei, üks kord oli see halbade poiste langevarjuhüppega sõitmine, kuid ikkagi tundub, et kord oleks liiga palju. Maailm oli juba Kathryn Bigelow’sega kingitud Punktivahe 1991. aastal ning filmi paljude meeldejäävate stseenide seas on järjestused, mis näitavad mängulisi kurjategijaid, kes naudivad taevasse kukkumise kõrgpunkte. Paramount ja Disney Hollywoodi pildid, kes pole kunagi kuumast trendist eemale hoidnud, asusid kohe tööle mõrvadest, vargustest ja langevarjuhüppe ohtudest koos mõrvar vargadega.
Võistlus käis ja kolm aastat hiljem - ja vabastati vaid kolme kuu vahega - tunnistati maailma kahest kõrgelennulisest tapmisliiniga tegevusrütmist. 'See pole see tilk, mis teid tapab ...' hoiatab plakat Terminali kiirus , samas Drop Zone Osutab, et „õhus on midagi ohtlikku.” Kuidas sa ei saa armastada 90ndat?
Lugege edasi, et vaadata 1994. aasta duellifilme vastutustundetu langevarjuhüppega.
Lugu
Dick “Ditch” Brodie'l on juba omajagu föderaalrikkumisi, mis ähvardavad langevarjuhüppekooli sulgeda tänu trikkide, showboatide ja shenaniganide soovile, kuid tema probleemid süvenevad ainult siis, kui noor naine tema kellasse sureb. Vaatamata koolituse puudumisele võtab ta ta üles ja kui naine ilma temata hüppab, põrkab ta lõpliku kiirusega maasse. (Ta ütles selle tiitli!) Kliendi tapmine on halb äri, kuid Ditch avastab peagi, et naine on tegelikult väga elus ja vajab tema abi vene rahvahulga peatamiseks. Tõenäoliselt tulevad mingil hetkel mängu ka tema endine KGB ja testimata raketiauto.
Vangi eskortivad USA marssalid varitsevad õhus, kui kaaperdajad puhuvad 747-s tervikuna kokku ja langevad langevarjuga kinni vangiga käes, ning kuigi marssal Pete Nessip kaotas rünnakus venna ja elukaaslase, pole ta kaotanud õiglustunnet. Vallandatuna leina suhtumise ja allumatusega, läheb Pete ülilaheda langevarjuhüppe näitusetiimiga vastuseid otsima. Vastused ei ole siiski odavad, nii et Pete on sunnitud meeskonnaga liituma, harjutama kukkumistsoonis õigesti maandumist (ta tegi seda uuesti!) Ja regionaalsel võistlusel jalaga taguma. Ma arvan?
3 vana kutti röövivad panka
Võitja: Drop Zone Lugu muutub lihtsast algusest hoolimata veidi segaseks ja keeruliseks ning ma valetaksin, kui ütleksin, et see on mõttekas palju. Pahad poisid, kes pääsevad föderaalsete NOC-i loenditesse, on piisavalt tuttav seadistus, kuid häkkerite röövimiseks lennuki kaaperdamine, et saaksite langevarjuga DEA peakorterisse minna ja varastada nimetatud NOC-i nimekiri otse agentuuri suurarvutite arvelt, et saaksite selle ümber pöörata ja müüa kõrgeima pakkujaga? Noh, see on liiga hull plaan läbikukkumiseks. Terminali kiirus on oma loos veidi sirgjoonelisem ja pärast paari väiksemat üllatust on see traditsioonilisem lugu headest ja halbadest. Muidugi lõpetavad siinsed head poisid, et Venemaa valitsus autasustab filmi, nii et… võitja on Drop Zone .
Filmitegijad
Terminali kiirus Kirjanik David Twohy oli 1994. aastal kaasautorina kõrgel kohal Põgenik (1993), kuigi ma vaidleksin Warlock (1989) on igati sama muljetavaldav sissekanne tema CV-sse. Ta on kindel žanritalent ja jätkas hiljem selliste filmide kirjutamist Veemaailm (üheksateist üheksakümmend viis), G.I. Jane (1997), Süsimust (2000) ja üks minu fave, Täiuslik põgenemine (2009). Režissöör Deran Sarafianil puudus vahepeal midagi, mis meenutaks Twohy nimetunnustust, kuid Jean-Claude Van Damme'i näpuga sai ta tagasihoidliku hiti hakkama Surmamäärus (1990). Siiski lavastas ta varem kuus filmi Terminali kiirus ja lihtsalt üks pärast, nii et tehke sellest, mida soovite. Ära nuta, sest ta töötab televisioonis üsna stabiilselt.
Seevastu Drop Zone Režissöör oli juba filmitegija, kelle nimel oli palju hitte. John Badhami 1994. aasta-eelne filmograafia sisaldab mitmesuguseid meeldivaid filme Laupäevaõhtune palavik (1977), Dracula (1979), Sinine äike (1983), WarGames (1983), Lühis (1986), Varitsus (1987), Tagasiteed pole (1993) ja palju muud. 'Langevarjuhüppega filmi' needus kandus siiski üle ja pärast seda filmi - tema neljateistkümnendat - tegi ta ainult kolm veel, enne kui filmi televisiooni taha jättis. Ainult ühel filmi kahest kirjanikust oli eelnev au ja see on John Bishop Pakett (1989). Pole tingimata halb film, kuid mitte selline, mis tekitas publikus elevust oma järgmise projekti üle.
Võitja: Olen veendunud, et kirjanikud on filmitegemise osas sama olulised kui režissöörid, kuid seda võrrandit kaalutakse, kui kõnealune film on tegevusele suunatud. Selleks võiksite arvata, et siin pole tegelikult ruumi aruteludele. Kui ma vaatan 80–90ndatel märulifilme, hakkab mulle silma nimi Badham. Ootuste põhjal võiks arvata, et võitja on selles kategoorias lihtne, kuid siis vaatate filme ja mõistate, et Badham pakub piinlikult palju seaduslikke kohutavaid faux langevarjuhüppeid. Nii et jah, võitja on Terminali kiirus selle eest, et sa ei karju 'see on võlts!' iga kümne minuti järel.
Näitlejad
Terminali kiirus Suureks tõmbenumbriks oli täht Charlie Sheen ja kuigi tema hiilgeaeg oli vaieldamatult 80ndate lõpp, tundus ta 90ndate jooksul üsna nõudlik. Ta kandis 1994. aastal kolme laiaulatuslikku väljaannet - Tagaajamine , II kõrgliiga ja see - nii selgelt tõmbas teda publik ja stuudiod mingil määral. Nastassja Kinski mängib KGB agenti / armusuhet ja saame paar meeldivat toetavat mängijat James Gandolfini ja Christopher McDonaldis. See ei ole halb nimekiri ja läheksin nii kaugele, et ütleksin, et näitlejaskond pole köitev.
Wesley Snipesi pealkirjad Drop Zone mis tõstab selle automaatselt konkurentide kohale ja ta jõudis filmi juurde vahelduva kuumana Uus Jack City (1991), Valged mehed ei saa hüpata (1992) ja Tõusev päike (1993). (Jah, Lammutusmees oli ka 1993. aasta, kuid ma ei saa selle kassaid hitiks keerutada.) Film ühendab Snipes targalt väärika kurikaelaga ka Gary Busey näol, keda tuleb öelda, et halvas olukorras on vihata tüüp režiimis. Lisage maitseks Michael Jeter, Grace Zabriskie, Malcolm-Jamal Warner ja Corin Nemec ning teil on hästi ümar roll.
Võitja: Mõlemad filmid pakuvad tugevaid mängijate nimekirju, kuid Drop Zone on lihtne võitja, kui arvestada juhtpositsiooni. Vabandust, Charlie.
Kriitiline vastuvõtt
See ei üllata teid ilmselt, kuid kumbki 1994. aasta langevarjuhüppes toimuv mäss ei jätnud filmikriitikutele kiidusõnu. Terminali kiirus istub Rotten Tomatoes 17% juures, vaevalt parema vaatajaskonnaga 22%. Ülevaadete suundumus osutab sellele, et Sheeni esinemine viitab sellele, et ta arvas, et teeb teist Ässad (1991) järg, nii et jah, eesh. Drop Zone on endiselt mäda, kuid hind on natuke parem - 41% kriitikutelt ja 31% publikult. Mind hämmastavad ülevaated, mis kiidavad filmi langevarjuhüppeid - näeme hägusalt muljetavaldavaid laia kaadreid, kuid nagu mainitud, näeb nii suur osa tegevusest umbes sama realistlik kui kass Tooncesi visand Laupäevaõhtu otseülekanne .
Võitja: Kumbagi filmi ei saa siin tegelikult võitjaks nimetada, kuid matemaatiliselt öeldes kuulub kategooria Drop Zone .
Eelarve ja kassad
Mul pole aimugi, miks või kuidas kumbki neist filmidest nii palju maksis kui nad maksid, kuna kumbki ei pane raha täielikult ekraanile, kuid Hollywoodi raamatupidamine on tabamatu metsaline. Terminali kiirus maksis enne turustamist 50 miljonit dollarit ja see on kogu maailmas bruto? Alla 17 miljoni dollari. Oeh. Drop Zone maksis 45 miljonit dollarit peaaegu sama palju, kuid näitas paremat tulu, saades teatrites peaaegu 29 miljonit dollarit. Võrdluseks teiste 1994. aastal ilmunud märulifilmidega - mõlemad Kiirus ja Timecop maksis vaid 30 miljonit dollarit ja suutis pakkuda palju veenvamaid tegevuslööke * ja * palju suuremat kassat. Lihtsalt öelge.
Võitja: Jällegi, mõlemad filmid pommitasid ja ei suutnud oma eelarvet tagasi saada, kuid võitja on Drop Zone veidi vähem kaotajaks olemise eest.
Minu Take
Kumbki neist filmidest pole tegelikult hea. Kas Sheenil on lõbus rääkida sellest, et ta on 'lendav peenis' ja kui Snipes läheb vastu keha peenhäälestatud atleetlikkust, et langevarjuhüppes lolli ja klutši mängida? Muidugi. Kas see on väärt aja investeeringut? Sellele küsimusele saate vastata ainult teie, kuid kui ma vaatan 1994. aasta märulifilmi, ei pea ma sellest kindlasti kirjutama, sest pagan ei oleks üks neist kahest. (Sest ilmselt oleks Tõelised valed või Professionaalne .)
Klõpsake siin, et minna nägemispuudega koos nägemisega Double !