(Tere tulemast Double nägemine , to seeria kus kaks kummaliselt sarnased filmid umbes samal ajal vabanenud inimesed pannakse vastamisi. Seekord jätame Maa ohutuse seljataha ja suundume Marsi poole, otsides seiklusi, inimkonna tulevikku ja mõningast galaktikavahelist keskpärasust. )
Hollywoodist tulevad välja originaalfilmid - see on tõsi! - kuid suure osa selle toodangust moodustavad filmid, mis on inspireeritud varasematest õnnestumistest. Muidugi on need enamasti nähtavad otseste järgede kujul, kuid pärinevad ka stuudiotest, kes püüavad matkida hitti tooni, stiili ja / või žanri järgi. Michael Bay oma Harmagedoon oli 1998. aasta suuruselt teine kassahitt, seega polnud üllatav, et varsti pärast seda hakati tootma mõnda sarnase teemaga filmi.
Disney proovis oma võlu uuesti üles püüda Missioon Marsile , samal ajal kui Warner Bros astus tülli Punane planeet . (Põrgu, on täiesti võimalik, et Clint Eastwoodi oma Kosmose kauboid said rohelise tule samal põhjusel.) Mõlemad filmid panid filmitähed raketti ja lasid nad missioonile punasele planeedile ning 2000. aastal avanesid nad täpselt kaheksa kuu pikkuse vahega. Kumbki neist ei hoolinud.
kas on surematuid 2
Lugu
Missioon Marsile avatakse 2020. aastal eelseisva Marsi missiooni tähistamise ajal, mis loodab planeeti kinnitada inimkonna võimaliku uue koduna. NASA saadab kosmosesse astronautide meeskonna ja kolmteist kuud hiljem kolavad nad planeedi pinnal võimaliku veeallika otsinguil, kui leiavad midagi imelikku. Liivatorm keerleb ümber mäe ja hakkab meeskonda lahutama - sõna otseses mõttes ühe vaese põõsase puhul -, enne kui paljastab äsja paljastatud tulnukate näo, mis on välja nikerdatud. (Mars? Kuidas see täpselt töötab?)
Igatahes saab missiooni juhtimine kodus häiriva meeskonna ülemalt häiriva teate. Mõistes, et ta on endiselt elus, paneb NASA kokku päästmissiooni, kuid asjad lähevad viltu enne, kui nad üldse planeedile jõuavad. Pisikesed meteoorid, plahvatused ja kahekümne minuti pikkune kosmosesõidujärjestus pidid olema pingelised, kuid neid takistas tasapinnaline dialoogiheli, mis näiliselt proovist tõmmati, kui päästemeeskond oli hävinud. Ellujäänud jõuavad lõpuks planeedi pinnale - me teame seda, sest keegi tagasi Maal ütleb: 'Nad tegid seda!' - kus nad leiavad vaevu rippuva hullunud komandöri. Kiire DNA Sudoku ring hiljem ja hiiglaslik nägu avaneb justkui neid tervitades. Kõlab võimatuna, ma tean, aga nagu üks neist ütleb: „Me oleme miljonite miilide kaugusel Maast hiiglasliku valge näo sees. Mis on võimatut? ' Selgub, et Marsi nägu on tulnukate angaar ja üks meie kangelastest on kohe minemas tähtedest kaugemale.
Punane planeet saadab astronaudid Marsile veelgi meeleheitlikumale missioonile, kuna Maa on aastaks 2025 tugevalt ülerahvastatud. Inimkond on saatnud planeedile sonde, mis atmosfääri ülesehitamisel pinnale ladestavad vetikaid, kuid nüüd langeb hapniku tase ja nad ei ei tea miks. Meeskond - naiskomandör ja meeskonnaliikmed, sealhulgas insener, bioloog, filosoof ja tapjarobot - suunduvad vastuseid otsima Marsile. Päikesepõletused ajavad oma päeva aga sassi, jättes komandöri orbiidil olevale laevale lõksu, samal ajal kui teised kukuvad maapinnale ja astuvad surmavasse ellujäämismängu. Üks hukkub krahhi tagajärjel, teine kukutatakse “kogemata” kaljult maha, kolmanda rebib robot lahti, neljanda söövad putukad ning viiendal jäetakse pead vangutama ja filmi teema kokku võtma “Fuck sellel planeedil. '
Võitja: Mõlemad filmid on oma esialgse ülesehituse poolest sarnased, kuna astronaudid suunduvad Marsile lootuses leida see inimarenguks sobivaks, kuid erinevad sellest, mida nad seal kord teevad. Kui parim Marsi-keskne žanripüüd on Marsi kroonikad (1980) ja halvim on Marsi kummitused (2001), siis istuvad need kaks kuskil vahepeal ... kuid viimasele lähemal. Missioon Marsile pakub veidi imestust ja juustu oma karedas pudelis Kolmanda liigi lähedased kohtumised (1977) ja Sügavik (1989), kuid lisaks sellele, et selle teostamine on liiga hilja, ei jäta see ka televaatajaid liikumatuks. Siiski leiab film väärtuse Marsil endas, mis on piisav, et muuta selle lugu nende kahe vahel võitjaks. Punane planeet ei saa väita sama, kui mõned astronaudid võivad hapnikujulised putukad võidelda ellu jäämise nimel mõnes Maa kõrbes. Planeedi võõras maastik ja keskkond on vaevu pettumust valmistav kaalutlus. Niisiis Missioon Marsile võtab selle ühe.
lõpukrediidi stseeni kättemaksjad ultroni vanus
Filmitegijad
Brian De Palmal polnud žanrifilmid enne roolimist võõrad Missioon Marsile koos mitme põnevusfilmi ja mõne õudusfilmiga oma filmograafia hulgas, kuid ta ei olnud suure eelarvega kassahittide nimi. See muutus pärast 1996. aasta lavastamist Võimatu missioon ligi pool miljardit dollarit kassas. Tema suure ulmelise seikluse pärast nabutamine oli Disney tugev samm, sest kuigi tema filmid pole alati suurepärased, pole nad ka kunagi igavad. Inimesed tahavad näha järgmist De Palmat. (Toona nagunii ...) Filmi kolm stsenaristi ei pruukinud olla võrdsed rokkstaarid, kuid Graham Yosti ning Jim & John Thomase kombineeritud filmifilmides on märulifänne nagu Kiskja (1987), Kiirus (1994) ja Murtud nool (1996), seega olid nad võrdselt usaldusväärsed valikud. Film haaras ka De Palma tavalise toimetaja Paul Hirschi, kelle karjäär on täis edulugusid, sealhulgas Impeerium lööb tagasi (1980), Ferris Buelleri vaba päev (1986), Maha kukkuma (1991), ja palju muud, ja kuuldav kirsike tordil? Legendaarse Ennio Morricone uus partituur.
see pole veel üks teismeliste film
Kõike seda võrrelda on peaaegu ebaõiglane Punane planeet Kaamera taga olevad anded. See oli lavastaja Antony Hoffmani debüütfilm… ja endiselt tema ainus mängufilm üheksateist aastat hiljem. Kirjanikud Chuck Pfarrer ja Jonathan Lemkin kinkisid meile vahepeal Kõva sihtmärk (1996) ja Kuradi advokaat (1997). Helilooja Graeme Revell ei pruugi olla Morricone, kuid lõppkokkuvõttes on ta kõige usaldusväärsem kaameraväline nimi, mis on seotud filmiga Surnud rahulik (1989), Vares (1994), Imelikud päevad (1995) ja palju muud.
Võitja: Tähendab, kas ma üldse pean seda ütlema? Missioon Marsile , ilmselgelt.
Näitlejad
Mõlemad filmid on põhimõtteliselt katastroofifilmid, ehkki need on paigutatud kosmosesse, ja nagu alamžanr dikteerib, esitavad mõlemad ansambelkoosseisu, mis koosnevad peaaegu ainult tuttavatest nägudest. Kindlasti toetavad nad enamasti mängijaid, kuid mõlemal on ka A-lister või kaks. Missioon Marsile Tim Robbins, Gary Sinise, Don Cheadle, Jerry O’Connell ja Connie Nielsen Punane planeet nabisid Val Kilmeri, Carrie-Anne Mossi, Tom Sizemore'i, Benjamin Bratti, Simon Bakeri ja Terence Stampi.
kui hea, teen seda ise
Võitja: See on selle võistluse hõlpsasti kõige karmim kategooria - olgu, ainus karm kategooria -, kuna mõlemad filmid pakuvad mitut erineva astme ja meeldivusega annet. Jah, isegi O’Connell. Robbins, Kilmer, Sinise, Moss, Cheadle ... nad kõik on osavad, hästi jälgitavad esinejad, kuid ainult ühel neist on ekraanil nii lõbus, et ta teeb meeldejääva ansambli liikme. Kui arvasite Kilmerit, siis on teil õigus. Ja tema on põhjus Punane planeet hiilib selle kategooria haaramiseks ette. Kui eelistate matemaatilist jaotust, siis oletame, et see on võit, sest sellel on kuus nimetähte Missioon Marsile ‘Viis.
Kriitiline vastuvõtt
Missioon Marsile ei suutnud kriitikuid vaevata ja on praegu Rotten Tomatoes 25% juures vaevalt parema, 30% publiku skooriga. Positiivsed kommentaarid näitasid, et mõned inimesed kiitsid seletamatult visuaalseid efekte, sealhulgas Chicago Tribune'i hõlpsasti muljet avaldanud Michael Wilmington, kes ütles, et see on 'film kosmoseuuringutest, mis tõesti teie silmad välja lööb'. Ma pole isegi kindel, mida see tähendab. Samal ajal keskendub kriitika õigustatult kohmakale stsenaariumile, mis näib pidevalt ebakindel, millise filmi ta järgmisena välja tahab rebida.
Punane planeet läks veelgi halvemini, kui kriitikute 14% -line RT-skoor (ja publikult 28%). Ta sai jällegi au visuaalsete efektide eest, samas kui kriitilised löögid keskenduvad peamiselt selle lamedale skriptile, nõrgale dialoogile ja energiapuudusele.
Võitja: Mõlemad filmid on sildistatud mädanenud, kuid võistluses, mille filmi peetakse vähem viletsaks, on 'võitja' Missioon Marsile . Vähem inimestele see ei meeldi, nii et see on võit.
kas tuleb välja uus elanike kuri film
Eelarve ja kassad
Missioon Marsile tuli 2000. aastal üsna penniga, mille eelarve oli 100 miljonit dollarit, ja kui rakendada tavalist 1,5-kordset turunduskordajat, läheneb selle maksumus 150 miljonile dollarile. Mõlemal juhul on see halb uudis, kuna film teenis kogu maailmas vaid 110 miljonit dollarit. Sellest piisab, et sellest saaks De Palma suuruselt teine film Võimatu missioon (1996) ja enne seda Ussisilmad (1998), kuid sellest ei piisa, et see oleks rahaline edu.
Punane planeet maksis vähem kui 80 miljonit dollarit - turunduslikult lähemal 120 miljonile -, aga hooaja poiss tegi seda kassas. Film teenis kogu maailmas vaid 33 miljonit dollarit ja et mu sõbrad on punase planeedi mõõtu pomm.
Võitja: See kategooria on tavaliselt suhteliselt lähedasem kõne, kuid seekord mitte. Kumbki film ei olnud hitt, kuid Missioon Marsile kaotanud vähem raha, muutes selle vaikimisi võitjaks.
Minu Take
Kordusvaatamine kinnitab, et kumbki neist filmidest pole vaatamata ahvatlevatele osatäitjatele ja tipptasemel visuaalsetele efektidele nii hea. Viimase osas, kuigi kriitikud tundusid eriefektidest vähemalt mõnevõrra muljet avaldanud, ei suuda ma ära imestada, miks nad kahvatuvad selliste sarnaste kõrval Sügavik alates üksteist aastat varem. James Cameroni eepose veealused tulnukad avaldavad endiselt muljet ja jätavad vaatajad aukartusse, samal ajal kui tulnuk on Punane planeet ... jätab vaatajad itsitama. Mõlemas filmis on tegevus ja pingutus minimaalsed, jättes kumbagi filmi nii meeldejääva tunde tegemata. Oleme jäänud tuima filmi raiskamiseks intrigeeriva loo ja veidi lõbusama filmi jaoks, mis ei suuda oma Marsi lokaati ära kasutada. Kategooria tulemuste järgi otsustades on see selge Missioon Marsile on võitja, kuid ikkagi ei ole mingisugust olukorda hõõruda.
Isiklikult jätaksin mõlemad vahele ja vaataksin lihtsalt uuesti Marslane (2015).
