tähesõjad viimased jedid George Lucas
(Tere tulemast Double nägemine , seeria, kus kaks kummaliselt sarnast filmi, mis on välja antud umbes samal ajal, pannakse üksteise vastu. Seekord: vilksatame tagasi aastasse 1989, kui veealused olendid ründasid mõlemat DeepStar Six ja Leviatan !)
Selle kuu näoga on Halloweeni auks loodud olendite funktsioonide teema ja me paneme kaks veealuse koletise filmi üksteise vastu. DeepStar Six ja Leviatan tuli kahe kuu pikkuse vahega välja 1989. aasta alguses ja kuigi kumbki popkultuuri ei raputanud, on mõlemal oma paadunud fännid tänaseni. Ja kiire märkus: James Cameroni oma Sügavik on sageli kokku pandud nende kahega, kuna see tuli välja ka 89. aastal ja sisaldab veealuseid taglaid, mis puutuvad kokku tundmatu eluvormiga, kuid see ei kuulu tegelikult sellesse konkreetsesse vestlusse. Esiteks ei ründa tegelasi tähemärki ja teiseks troonib see ilmselgelt kõiki kategooriaid.
Lugu
DeepStar Six järgneb rühm allveelaevade töötajaid ja tuukreid, kes töötavad koos USA mereväega, et ehitada ja paigaldada ookeani põhja tuumarelvad. Missioon on kestnud oodatust kauem ja meeskonnal puudub kohal päike ja värske õhk ning vähemalt üks neist on surve all pragunemisele lähedal. Pinged suurenevad dramaatiliselt, kui tundmatu veealune olend sihib neid õhtusöögiks.
Leviatan näeb veealust kaevandusmeeskonda, kes lõpetab oma missiooni ja loendab viimaseid päevi enne nende pinnale naasmist. Asjad lähevad rööpast välja, kui üks tuukritest avastab uppunud Nõukogude laeva ja rändab seal saaki otsima. Kolb jääb talle silma ja keelele ning kui teised uurivad surnud meremeeste kapteni logi ja dokumente, sööb ta mingit viina, mis on kahjuks määrinud surmava üllatuse. Varsti on meeskonnaliikmed lahustumas ja muteerumas, kui kogu põrgu vabaneb merepinna all.
Eelis: Kumbki lugu pole nii värske ja originaalne, kuid kui üks film lihtsalt tutvustab koletist, lisab teine tapatalgu taga mingil määral süžeed ja vandenõu. Eelis, Leviatan .
kuidas coulson uuesti ellu ärkas
Filmitegijad
Sean S. Cunningham nägi 70ndatel natuke vaeva, lavastades filme, mida keegi veel näinud ei olnud, kuid lõpuks plahvatas ta 1980. aastal väikese filmiga nimega Reede, 13 . See oli kassas tohutu edu ja sünnitas arvukalt järge, kuid edasiste osamaksete juhtimise asemel lõi ta välja erinevates suundades - ja enamasti ka üldiselt. Tal oli 1983. aasta seksikomöödias väike hitt, Kevadvaheaeg , kuid pärast paari põnevusfilmi tankimist otsustas ta, et on aeg koos õudusega täielikult tagasi pöörduda DeepStar Six . Tema seatud eesmärk produtsendina oli olla esimene sarnaste teemadega veealustest piltidest, mis ekraanile jõudis, ja kui Robert Harmon ( Hitcher ) lahkus režissööri toolilt, Cunningham libises sisse, et asjad kiiresti edasi liikuda. See oli stsenarist Geof Milleri esimene toodetud stsenaarium.
Varalahkunud George P. Cosmatos jõudis seevastu oma olendifunktsioonini keset väikest kuuma triipu. Rambo: esimene veri II osa oli kogu maailmas kogunud 300 miljonit dollarit ja Cobra oli aasta hiljem tagasihoidlik hitt. Samamoodi kirjutasid kaaskirjanikud Jeb Stuart ( Kõva ) ja David Webb Peoples ( Blade Runner ) olid suured žanritalendid. Ükski neist ei olnud tingimata perekonnanimed, kuid inimesed nägid nende filme ja Hollywood võttis selle teadmiseks.
Eelis: DeepStar Six nautis ajakirjanduses konaramist Cunnighami „õuduse juurde naasmise” tõttu, kuid Leviatan Filmitegemise meeskond kandis Hollywoodiga palju rohkem kaalu (ja sõltumata sellest, kas nad ühendasid punkte või mitte, ka publikuga).
Osades
Seal on palju äratuntavaid nägusid DeepStar Six , kuid teil oleks raske neid mõnda filmitäheks kutsuda. Selle asemel olid enamik neist televisiooni publikule, sealhulgas Greg Eviganile ( B.J. ja Karu ), Nia Peeples ( Kuulsus ), Taurean Blacque ( Hill Street Blues ) ja Cindy Pickett ( Püha mujal ). Teisalt on igavesti kohutav ja meisterlikult torkiv Miguel Ferrer aga ka siin meeskonna liige ja tema võimu ei saa alahinnata.
Leviatan kiirendas castingumängu natuke, pakkudes kogu riigis multipleksidest äratuntavaid nägusid (ja andeid), kusjuures Peter Weller ja Richard Crenna juhtisid kolli. Weller oli suur alates RoboCop (ja oli varem aastal režissöör Cosmatose kõrval koletisega silmitsi seisnud Päritolu teadmata ), Ernie Hudson oli Ghostbuster ja Daniel Stern oli juba meeldejääv kõrvalosatäitja nii mitmekesistest hittidest kui Sinine äike ja Hannah ja tema õed . Samuti ei saanud te valesti minna Lisa Eilbacheri, Amanda Pays'i, Meg Fosteri ja Hector Elizondoga.
super mario bros filmi järg koomiks
Eelis: Mõlemad filmid on ansambliasjad, aga Leviatan asub siin juhtima suuremate, tuttavamate nimedega.
Kriitiline vastuvõtt
Rotten Tomatoes polnud veel 1989. aastal, kuid nende praegused RT-skoorid on väga sarnased. DeepStar Six on 0% RT ja 22% vaatajaskoori ning Leviatan istub 17% RT juures ja 25% publikust. New York Timesi Janet Maslin ei meeldinud mõlemale, kuid andis eelise Leviatan öeldes, et see on „võrreldav teiste hiljutiste õudusfilmidega vees Deepstar Six aga ilmselt mitte millegi muuga. ' Pole just hõõguv soovitus. Gene Siskel vahepeal ainult hindas Leviatan Amanda Paysi õlgadele.
Eelis: Kumbki film polnud tol ajal kriitiliselt hinnatud ja praegused RT-skoorid on piisavalt lähedal, et seda üks viigiks nimetada.
Eelarve ja kassad
DeepStar Six maksis 8 miljonit dollarit ja teenis kodumaises kassas 8 miljonit dollarit. Ehkki tootmiseelarve oli tagasi makstud, jäi see turunduskulude hüvitamisele alla (eeldatakse, et see on võrdne poole eelarvega). Madalam eelarve ilmneb ekraanil nii koosseisus - mitte koputusena, sest mõned neist on suurepärased anded, kuid olgem ausad, need olid odavad - kui ka lavakujunduses, mis tugineb paljudele üldistele vilkuvatele tuledele ja heitgaasitoru pildistamisele aeg-ajalt aurupuhangud. Koletis on suur nukk, mis meenutab merel käivat graboidi Värinad kohati ja see tundub B-klassi õudusfilmi jaoks täiesti vastuvõetav.
Leviatan teenis kaks korda rohkem DeepStar Six tegi, kuid see pole siin automaatne võit, kuna selle tootmine maksis ka kolm korda rohkem. See kõik on ekraanil ja see näeb välja palju parem kui tema konkurents mõnede muljetavaldavate komplektide, Stan Winstoni väljatöötatud olendite kujundustega - kuigi Ernie Hudson tunneb endiselt, et suur olend näeb välja nagu hiiglaslik kana - ja simuleeritud merepõhjad. “Veealused” jalutuskäigud tehti kuival laval, õhus hõljusid pisikesed suled. Lisades veel 12 miljonit dollarit turunduseks, tähendab film, et tasuvuseks on vaja 37 miljonit dollarit. See jäi seal alla kopsaka - eriti 80ndate lõpus - 20 miljoni dollari võrra.
on fantastiline härra rebane
Eelis: Kumbki polnud hitt, aga DeepStar Six kaotanud palju vähem raha, mis tähendab, et see võidab lõpuks kategooria.
Minu Take
Need kaks filmi on palju sarnaseid ja võrdselt tõhusad kui olendite väiksemad funktsioonid, kuid nad lähenevad sellele eesmärgile erinevalt nii andekuse kui ka eelarve tõttu. DeepStar Six hõlbustab süžeed tegelaskujude tutvustamise ja suhetega veedetud aja jooksul. See on täis 30 minutit enne olendi rünnakuid ja veel mitu minutit, enne kui me sellele tegelikult pilgu peale saame. Ma arvan, et see oli tingitud nii olemasolevast eelarvest kui ka huvist tegelaste mitmekesise dünaamika uurimiseks. Kui stsenaarium oleks tugevam, oleks see esimene vaatus palju suurem pluss. Kui mitte midagi muud, saame vähemalt palju aega vaimselt habras Miguel Ferreriga. Leviatan , kuigi teab täpselt, mis see on ja milleks inimesed on tulnud, ning tal on eelarve, et süžee kiiremini teoks teha, saades seeläbi koletise kiiremini kätte.
Mõlemad pakuvad veealuste fännide jaoks lõpuks piisavalt meelelahutust Tulnukas kokkuvõtted, kuid kui saate vaadata ainult ühte 1989. aasta veealust žanrifilmi - ja me ei loe Sügavik - Ma ütleksin, et parem on vaadata Leviatan . See on suurem, verisem, paremini valatud ja sellel on (vigane, kuid) palju huvitavam koletis.
