Kuigi Rogue One keskendub enamasti rühmale kangelasi ja kaabakaid, keda pole kunagi varem näinud, pole saladus, et võime eeldada, et ka mõni tuttav nägu kasvab. Darth Vaderit on turunduses palju kajastatud ja näib, et võime oodata ka Mon Mothma, Bail Organa ja Wilhuff Tarkini esinemisi. Kuid kas see on kõik? Kas näeme, kuidas sellised tegelased suhtlevad printsess Leia või R2-D2? Direktor Gareth Edwards esitati see küsimus hiljutises intervjuus. Uuri välja, mida tal öelda oli.
galaxy 2 stallone valvurid
Star Wars News Net võttis üles hiljutise intervjuu, mille Edwards tegi Prantsusmaal. Ühel hetkel tabab saatejuht Edwardsit jah- või ei-küsimuste tulvaga ning tema vastused on ... huvitavad. Nagu arvata võis, on tal vastumeelsus liiga palju ära anda. Kuid tema kehakeel näib viitavat midagi on üleval. Asjakohane osa algab märgi 6:10 ümber, kui soovite seda ise veenduda.
Kas Rogue One'is on jedid?
Esiteks küsib intervjueerija, kas seal on jedid Rogue One . Edwardsi vastus on 'tehniliselt jah'. Mis on üllatav, sest varem oleme kuulnud, et neid on mitte jedid aastal Rogue One . Edwards on rõhutanud pole ühtegi “maagilise jõuga” sõdalast ja film on seatud ajajärku, kus jedid on kõik välja surnud. Tõepoolest, ta ütles: 'Jedi puudumine ripub filmi kohal.' Mis siis annab?
Noh, sõna 'tehniliselt' näib viitavat sellele, et kes iganes esindab jedide kohalolekut, pole nad kas tegelikult jedidega nii tihedalt seotud või pole neil tegelikult filmis suurt osa või mõlemad. Ilmselt vaatleme tangentsiaalset tegelast või tegelasi, mitte keskset kuju. (Kuigi siin on jõutundlikke märke Rogue One , nagu Donnie Yeni Chirrut Îmwe, on näitlejad ja meeskond teinud väga selgeks, et ta pole tegelikult jedi.) Võib-olla on holograafilises sõnumis näha jedid või võib-olla Edwards tõesti lõhestab juukseid ja loeb seda pooleldi maetud jedi kuju haagistest.
Või ilmneb see „tehniliselt” jedide kohalolek tagasivaates. Rogue One on peamiselt seatud ajal, mil jedid on nii haruldased, et ükskõik milline Jedi-tegelaskuju võib pidada märkimisväärseks - kuid väärib märkimist, et film näitab killukesi Jyni lapsepõlvest, mis oleks olnud umbes kakskümmend aastat varem. Sel ajal oleks jedid olnud tavalisemad. Võib-olla mõned neist ilmuvad nendes järjestustes.
Kas printsess Leia ja R2-D2 on Rogue One'is?
Hiljem vestluse käigus küsib intervjueerija Edwardsilt, kas Leia on sees Rogue One . Režissöör väldib küsimust, öeldes ainult: 'Ma ei taha seda inimeste jaoks rikkuda.'
R2-D2? 'Ma ei taha seda inimeste jaoks rikkuda.'
Ilmselt ei kinnita need vastused midagi. Kuid on huvitav, et ta ei anna kindlat keeldumist, eriti kuna vaid mõni sekund varem andis ta kindla 'ei', kui intervjueerija mõtles, kas Luke Skywalker võib esineda. Võib-olla on venitus lugeda midagi sellesse mittevastamisse. On väga võimalik, et Edwards lihtsalt arvab, et kommentaaridest keeldumine on parem viis saladuse elus hoidmiseks kui kindla vastuse pakkumine mõlemas suunas.
millal saavad kilbi esindajad head
Nii et me lihtsalt juhime tähelepanu sellele, et narratiivselt võib Leia kamee hõlpsasti mõtet olla. Alustuseks teame kindlalt, et filmis on tema isa, nii et pole piiridest arvata, et ka tema võib kuskil ringi hõljuda. Veelgi olulisem on see, et me teame, et Leia jõuab Surmatähe plaanideni aasta alguseks Uus lootus ja et R2-D2 on sel hetkel temaga. Ei tundu olevat piir, kui arvame, et võiksime filmi lõpus näha Leia ja mässuliste vahelist vahetust.
Aga valgusvarjad?
Mujal vestluses uurib saatejuht sissetulevate valgustimütside kohta Rogue One . Edwards ütleb kergelt 'jah', viidates Darth Vaderile ja viipades puusa poole. Suurem küsimus on see, kas näeme valgusmütse tegutsemas, kuid intervjueerija teda sellel rindel ei vajuta. Tundub ebatõenäoline Rogue One toimuvad kõik suured valgusmõõdulahingud, kuid tundub, et võime vähemalt oodata, et näeme Vaderi vöö küljes rippuvat ümbrisega relva, kui mitte kuskil mujal.
