kus filmiti võluvat 2
Sellest on möödas kaks nädalat Troonide mäng eetrisse oma sarja finaali, mis pole peaaegu piisavalt aega, et isegi kõige tõsisemad fännid saaksid tagasi minna ja kogu sarja uuesti vaadata, et näha, kui hästi see meie lõpuga ruudutab. Kuna hiljutine jalavigastus jättis mind tavapärasest vähem liikuvaks, sattusin näiteks selle popkultuurisündmuse kustutamatu vajaduse küüsis, olles samal ajal füüsiliselt võimetu lihtsalt “minema jalutama” nagu tavaline inimene. Mul oli kogu see üleliigne vaatamisaeg, sügavalt uuenenud huvi Westerose maailma vastu, kuid ühtegi uut episoodi (või, olgem ausad, romaanid) kohe silmapiiril ei olnud.
Nii et loomulikult tegin ma ainukese ratsionaalse asja ja hakkasin vanu episoode kiiresti üle vaatama, re vaatamine Troonide mäng kuni ma sõna otseses mõttes meelelahutustarbimisega vaeva nägin. Keegi peab sellise haiguse jaoks välja mõtlema termini. Hüppekell paindub?
Nii ebatervislik kui see ka polnud, tulin oma maratonivaatamise teiselt poolt välja suurema hinnanguga saate tegelaste kogu trajektoori suhtes. Üks narratiividest, mis on tekkinud vastureaktsiooni osana Troonide mäng on see, et ta hakkas reetma oma tegelasi lõpupoole, ohverdades loogikat ja head tegelasel põhinevat jutustamist planeeritud lõpud . Kui olete etendust kaheksa aasta jooksul nädalast nädalasse vaadanud, on lihtne unustada mõned väiksemad hetked, kui teie mälu klammerdub tegelastest aja jooksul. Küsimus on, kes nad tegelikult olid ja kas saade tegi selle edastamiseks piisavalt tõhusat tööd?
mis müra lõppmängu lõpus oli
Paljunäoline Jumal (d)
Minu suurim äravõtmine kordusvaatamisest oli see Troonide mäng on saade inimestest, kes sõdivad üksteisega ... ja sõdivad omaenda lõhede piires. Westerose peamine religioon on Seitsmete usk, mille järgi George R.R.Martin töötas katoliku kiriku kolmainsuse ümber kui 'üks seitsme aspektiga jumal'. Peale selle on olemas ka näotute meeste sünkretiline kultus, mis kummardab surma kui paljuküllast jumalat.
Westeros on maailm, kus on palju nägusid inimesi, tegelased, kellel on sageli vastuolulised omadused. Saatejälgijana sain aru, et olen teatud tegelaskujudega nii keskendunud ühele kvaliteedile, et tundsin seda võib-olla ka teiste nähtavate tunnuste välistamisel nende määrava tunnusena. Alati pole iga pisiasja jälgimine lihtne, kui teil on sarjad, mis on sama tihedad ja laialivalguvad kui selle žongleerimise subplotid.
Laseme kõigepealt suure teelt kõrvale. Räägime Daenerysest. Päeval pärast sarja finaali, „Raudtrooni” eetrisse jõudmist kirjutasin pikemalt Dany kaar ja selle laiemad kultuurilised tähendused . Olles oma „Linnukellades“ oma linna hävitavast pöörangust veel kaugemale jõudnud ja vahepeal seriaalid uuesti vaadanud, võin öelda vaid seda, et minu kui korduva vaataja jaoks oli Dany lõpp absoluutselt tema looga ristatud kogu sarja ulatuses.
must peegel bandersnatch kuidas vaadata
Kordusvaatamise ajal leidsin, et keskendun palju Emilia Clarke'i ridade lugemisele: tema dialoogi sisule, aga ka sellele, kuidas ta seda ütles. Algselt mõtlesin, et võib-olla mängis Clarke ühte tegelast ja näitlejatel oli hoopis teine meel. Kuna ta ei teadnud etenduse lõpust ette , võib see teatud määral tõsi olla, kuid ekraanil on kindlasti aegu, kui näete, kuidas Daenerys peaaegu silmi lülitit keerutab, pehmendab või kõvendab pilku, kui sisemine draakon dikteerib.
Pärast seda, kui ta vaatab, kuidas Khal Drogo 1. hooaja 6. osas valab oma vägivaldsele vennale pealkirjaga 'kuldkrooni', näib halb pilk. Näeme, et selle välimuse variatsioonid ilmuvad sarjas mitu korda. Mõnikord elasid Dany silmad “tule ja verega”, mis on House Targaryeni moto, mille ta lubas oma vaenlastele alla sadada. Veel 2. hooajal, kui ta Qarthist väljas oli, ähvardas ta pärast draakonite kasvatamist “armeedele jäätmeid laduda ja linnad maani maha põletada”. Miks siis paljud vaatajad, kaasa arvatud mina, ei võtnud neid ähvardusi tõsisemalt?
Sõjakõnede tühi bravuuritus - ja dialoog üldiselt - ei pruugi võrduda hea iseloomustusega isegi sellises saates Troonide mäng , mis alustas oma elu dialoogitõsisena (et hilisematel aastaaegadel vähemaks jääda, nagu see graafik näitab ). Daenerysega aga nägi, et kui saade muutus üha tegevus- ja visuaalsemaks, nägi ta ka sõnu teoks tegemas, mõnikord ka õudselt. See oli kõik hästi ja hea, kui ta viibis kauges Meereenis ja risti aadlikke, kuid kui ta Westerosesse jõudis ja tema enesekindel võimupüüdlus hakkas negatiivselt mõjutama meid huvitavaid tegelasi nagu Sam ja Varys, siis nägime teda vastu mõned hädavajalikud tegelaskujud.
Lord Varys, Draakoni surm
Varysi peamine seeria kogu sarjas rääkis 'valdkonna' headest külgedest. Ta oli üks minu lemmiktegelastest, sest ta oli üks väheseid, kes näis Westerosele kaine peaga makrovaadet omavat. Ometi oli ta ka põhimõtteliselt kahepalgeline, sihilikumalt ja teadlikumalt kui Daenerys ja teised duaalse iseloomuga tegelased. Tema pidevalt muutuv truudus kuningate ja kuningannade vastu võimaldas tal pikaajaliselt ellu jääda, kuid see muutis võib-olla vältimatuks, et lõpuks satub ta sellisesse kohta, kus tal pole enam kuhugi pöörduda, ega ühtegi uut liitu, mida oleks tulnud luua.
Omal moel sai tegelasest sama palju absolutist kui Ned Stark, kelle vankumatu lojaalsus riigi vastu asus Nedi valesti pandud au asemel. Pole tähtis, et tal oli Daenerysega õigus, mitte siis, kui tema reetmine oli osa sellest, mis ta üle ääre saatis. 7. hooajal lubas naine ta elusalt põletada, kui ta teda kunagi reetis. Ta omakorda vandus talle silma vaadata ja tema selja taga vandenõu mitte teha, kui arvas kunagi, et naine on inimestest läbi kukkunud.
Ta üritas seda teha 8. hooaja ühel hetkel, kuid niipea, kui järjekordne soovitav Raudtrooni kandidaat esitas end Jon Snow näol, murdis Varys lubaduse ja läks otse Dany selja taha ... võisteldes omaenda armukese ärakuulutamiseks. tema vastu, mitte vähem. Me polnud isegi nii kaugel sellest, et ta ütles talle 7. hooajal enne selle juhtumist rõhutatult: 'Ma valin teid.' Kui Dany vallutamiskarjääri see osa ja kogu Westerose etapp oleks välja töötatud ühe või kahe täispika kümne osa hooaja jooksul (viisil, mis on proportsionaalne Meereenis veedetud ajaga), oleks võib-olla vaatajad pigem kaldunud seda tõeliselt tõeliselt nägema süžee ja tema iseloomu jaoks orgaaniline.
kas tuleb kolmas rahvuslik aare
Praegu, kui oskaksite Daeneryst kirjeldada ühe sõnaga, võiks kõige paremini sobida “imperious” ( Cambridge'i sõnaraamatu määratlus 'ebameeldivalt uhke ja ootab, et talle kuuletuksid.') See on muidugi liiga redutseeriv: Danyl on vaieldamatult hea külg. See pool tuleb rohkem esile siis, kui teda ümbritsevad usaldusväärsed nõuandjad, kes suudavad tema halvimaid impulsse siiski lühidalt leevendada.
Lõpuks eemaldatakse see iseloomuisolatsiooni kiht ja Daenerys jõuab King’s Landingile kui potentsiaalne vabastaja, kes on tegelikult vabastatud oma meeltest. Seal õhus, selle draakoni seljas, pole kedagi, kes räägiks temast, et muuta linn stseeniks, mis kutsub esile 11. septembri tuhaga kaetud tänavaid. Temast saab tuhakuninganna, just see, mida tema ja temasse uskunud inimesed, nagu Tyrion, pidevalt ütlesid, et teda pole olemas. Tema viimane Nürnbergi stiilis meeleavaldus hävinud Red Keepi trepil tunneb end väga hästi teiste stentoristlike kõnedega, mida oleme näinud teda pidamas.
Kui läksin kordusvaatest Dany halba külge otsima, ei pidanud ma kaugelt otsima. See on seal dialoogis, tema silmis ja tema tegudes.
