Star Treki avastamine Punase ingli ülevaade - / Film

કઈ મૂવી જોવી?
 

Star Treki avastamine Punase ingli ülevaade



Mis on surnud, on elus ja mis vana, on selle nädala mängude muutmise osas jälle uus Star Trek: Avastus , 'Punane Ingel'. Ümmargune jutuvestmine oli esmatähtis, kuna kogu sari on viinud meid kohe sinna, kust alustasime - päeval, mil kogu Michaeli maailm muutus, kui kllingonid tapsid tema vanemad. Või olid nad?

Üleüldse meeldis mulle selle nädala episood ning selle uuenemise, andestamise ja taassünni teemad. Siiski on üks asi, millest ma eriti ei hoolinud. Kõigepealt aga head asjad.



Punane Ingel

Oleme terve hooaja mõelnud Punase Ingli identiteedi üle. Nüüd me teame. See on Michaeli enda ema (Sonja Sohn)!

Michaeli ema teekonna üksikasjad on siiani ebaselged, mida me teame, vaid see, et ta käis läbi aegade, et päästa hävitamisest erinevaid tsivilisatsioone ja Avastust ennast, ning nüüd on ta kogu universumi päästmiseks täieliku kaose eest. Ainus asi, mida me teame, on see, et ta tuleb alati, kui Michael on ohus. Ta oli see, kes paljastas väikesele Spockile, et väike Miikael tapetakse kõrbes. Ta aitas Michaeli ja Sarut nende erinevatel välislähetustel. Ja nüüd on ta taaselustanud Michaeli, kui ta suri, kui ta oli külalislahkel planeedil tooli külge kinnitatud.

Nüüd, kui me teame Punase Ingli identiteeti, on loodetavasti saada palju küsimusi järgmise episoodi esimese viie minuti jooksul. Kas ühe jaoks on see sama naine, kelle klingonid tapsid, või on see naine alternatiivreaalsusest? Kui see on Michaeli ema samalt ajaskaalalt, siis kuidas ta klingonid üle elas? Või oli kõik kavalus? Nii palju küsimusi, ükski neist pole vastustega, millel oleks praegu mõtet.

Kuid see puudutab seda, kui hea kirjutamine on sel hooajal olnud. Selle kõige jaoks olen olnud oma istme serval. Isegi nende episoodide puhul, mis pole mulle nii meeldinud, leidsin, et need on ikka toredad ja nauditavad. Kuid need viimased episoodid, sealhulgas “Punane Ingel”? Need episoodid on selle pargist tõepoolest välja löönud.

Spock ja Michael lepivad lõpuks

Mul on nii hea meel, et Spock ja Michael on minevikus lõpuks heastanud. Oli natuke palju näha, kuidas Spock luges iga lausungiga halastamatult Michaeli järgmisesse nädalasse - passiivne agressiivsus oli ... intensiivne. Kuid Spocki düsleksia pole ainus uus asi, mida oleme tema kohta õppinud. Oleme ka teada saanud, et ta on Petty Bettiesest kõige ilusam. Ja ausalt, ma olen sellest natuke nohine.

Jah, Spock suutis Michaelile lohutust pakkuda pärast seda, kui ta sai teada, et Leland oli vanemate 'surma' taga, milleks ta ennast kogu oma elu süüdistas. Ta suutis talle näidata, kuidas kõik, mida maailmast arvate, kaotamine võib olla, nagu ta ütles, „ebamugav”. Tänu oma teadmistele Punasest Inglist ja sellest, kuidas naine tema psüühika peaaegu hävitas, on ta parim inimene, kes nõu Michaelile enda ümberorienteerumisel. Kuid ka teadmiseks millal Spock parandas lõpuks, et Michael oli ise teel oma vaimse haru juurde jõudnud. Tõenäoliselt polnud see mõeldud nii, kuid tundus, et Spockil on osa, mis nautis seda natuke tagasipöördumist. Kuid selleks, et olla heategevuslik, suutis ta lõpuks ka aru saada, et lapsepõlve eksimuse pärast viha pidamine pole nii loogiline. Sellepärast suutis ta tegelikult öelda talle, et ta ei tunneks lapsepõlves tekkinud süütunnet, mida ta kandis. Sellepärast suutis ta talle tegelikult ka täielikult andestada.

Kuid te ei saa mulle öelda, et temas pole ühtegi osa, kes ei tahaks öelda: 'Nüüd näete, mis tunne see on.'

Michael ja Ash lepivad lõpuks

Michaelil kulus vaid olukord, kus ta pidi sõna otseses mõttes surnuks kõndima, et tema ja Ash lõpuks lõpuks kokku saama. Kuid vähemalt on nad tagasi kui üks ja ma hindan seda.

uus film 23 isiksusega poisist

Ash oli Michaelilt selle episoodi suuliselt peksnud ja ma ei olnud sellest eriti vaimustatud. Nagu ma saan aru, et 31. jagu on pill ja et organisatsioonil oli oma käsi Michaeli vanemate kitsikuses. Kuid 31. jaos on oma eesmärk. Ma ei ütle, et see oleks õige või hea, aga ütlen lihtsalt, nagu ütleks Monique Heart, faktid on faktid, Ameerika. Fakt on see, et mistahes põhjusel vajab Starfleet 31. jagu sellist tüüpi varjatud missioonide jaoks, millega kõik teised on lihtsalt liiga toretsevad. Michaelil peaks olema mingil tasandil sellega arvestada.

Seda öeldes saan aru tema vihast 31. jaos. Mida ma ei mõista, on tema viha tuha vastu. Tundub, et Ash ei lepi kokku paragrahviga 31. Heck, isegi Georgiou ei nõustu nendega ja ta juhtis kunagi ohtlikku totalitaarset režiimi! Mis puutub, siis nii Ash kui ka Georgiou on 31. jaos kinni, sest neil on teatud oskused, mis muudavad nad näol vastutuseks tähelaevastiku ees, kuid teevad neist suurepärased töötajad Tähelaevastiku räpasematel missioonidel. Nii Ash kui Georgiou soovivad oma ruumis viibimisest rohkem ära kasutada, kuid praegu on 31. jagu kõige lähemal väärtuse ja au ruumi leidmisele. Selle organisatsiooniga on kõik kivi ja raske koha vahel.

Õnneks ütles Michael, et ta viis viha Ash'i vastu valesti. See pole justkui Ash oleks see, kes oma vanemad tappis. Ja Ash peab oma tunnustuseks võtma kõike sellist, nagu stand-up, kuid siiski konfliktne, tüüp, kes ta on. Nii ... see on lahe.

Kui see viimane lause kõlab õlgu kehitades, siis sellepärast, et ma ei tea täpselt, kuhu nende suhe siit edasi võib minna. Ehkki mul on hea meel, et nad koos on, on Ashil siiski palju vaja arvestada. Esiteks on mees, kelle tema doppelgänger tappis, tagasi ja ta peab selle süüga toime tulema. Võib arvata, et Stamets ja (loodetavasti) Culber saavad vihaseks, kui saavad aru, et Michaeli ja Ash armuelu on uuesti õide puhkenud. Lühidalt öeldes võiksid nad Michaeli vastu nõuda samu süüdistusi häbistamises ja halbade valikute kaasosalises. Vaatame, kas nad teevad selle järgmise osa.

Culber hakkab paranema

Culberist rääkides on ta enese taasavastamise rajal. Tõsi, ta kardab üksi seda teed minna, mis on mõistetav. Nagu admiral Cornwell talle ütleb, on Culber väljaspool seda, mida keegi selle tähelaeva identiteedist mõistab.

Ma tunnen, et Culberi vastloodud teekonnal võiks olla palju reaalse maailma analooge. Muidugi on vaimseid kogemusi, mis võivad panna teid tundma end üksi ja maailmast lahus. Tegelikult tundub, et eksistentsialism on selle hooaja teine ​​teema. Nii Culber kui ka Spock on muidugi erinevatel vaimsetel teekondadel, kuid on sarnasus, mis põhjustab nende kahe tegelase seotuse viisil, mida pole täielikult käsitletud. Mõlemad mõistavad eksistentsiaalse kriisi raskust viisil, mida paljud teised sarja tegelased ei mõista. Mõlemad on taasavastanud, kes nad on. Saru langeb ka sellele, ta koges oma eksistentsiaalset kriisi, kui arvas, et ta on suremas. Ent tegelikult oli ta evolutsiooni tasemel. Võib-olla on selle hooaja ülim õppetund see, et eksistentsialismi võib loota. Nii lootusetuna näivast asjast kui eksistentsialismi auk võib keskenduda sellele, mis on tegelikult oluline. Võib juhtuda taassünd millekski võimsamaks.

Michelle Yeoh!

Kui te ei teadnud, et Michelle Yeoh on shiznit, tõestas see episood teile seda. Yeoh on suurepärane kõiges, mida teeb, kuid toob Georgiou'sse midagi tõeliselt erilist. Georgiou ei tulnud mitte ainult Stametsi ja Culberi peale korraga, vaid tal oli ka rahutu sapk, et Culberit “Papiks” kutsuda! Ma olin ametlikult tagunud. See vahetus võib olla minu kõige lemmik hetk kogu selle hooaja jooksul.

Georgiou näitas ka rohkem emotsionaalset ulatust, kui ta tundis Michaelit. Ta on alati näinud tema Miikael meie Miikaelis, kuid tundusid, et need tunded olid peast läbi käinud, kui Michael tema surma poole kõndis. Ta oli rühmast esimene, kes soovis missiooni katkestada, kui Michael hakkas šoki saama. Mulle tundub, et mõned võivad Georgiou emotsionaalseid puhanguid iseloomulikuks pidada, kuid arvan, et see räägib sellest, kui palju ta on oma uuel ajaskaalal lasknud end valvata.

Terrani impeeriumis ei saa te emotsioone hõlpsalt näidata, ilma et teid oleks peetud nõrgaks. Kuid mida rohkem joondub Georgiou selle ajaskaala sisse, on ta üha enam sarnane Georgiou'ga, keda me selle sarja esimeses osas tundsime. Ma tervitan seda rohkem.

See ajareiside äri

Okei, nüüd on siin natuke, mis mind selle episoodi tõeliselt lollitas. Ajarännak, saan aru. Universumi kulgu muutmine? Muidugi. Kuid väites, et tehnoloogiline areng Maal toimus ainult ajas rändamise kaudu? Ma ei tunne seda.

Võib-olla Star Trek universumis on see “ajas rännak muutnud Maa” ikkagi vaid teooria, sest Punane Ingel ei esita meile mingeid tõendeid selle kohta, kuidas see oletus võiks tõsi olla Star Trek ajaskaala. Tegelikult võib seda vaadelda kui kogu õõnestust õõnestavat Star Trek , see tähendab, et inimkond saab teha suuri asju, kui nad teevad koostööd ja leiavad kingitused üksteise erinevustest. Kas see ei tähendaks, et me saaksime kogu selle imelise tehnoloogia luua ilma aja hüppaja abita? Ma arvan küll.

Teooria lollitab mind ka rassilisel / kultuurilisel põhjusel. Mäletate, kui History Channel näitas alati neid saateid, mis väitsid, et Egiptuse püramiidid ja Lihavõttesaare pead ning Stonehenge ja Nazca liinid on loodud ajarändurite, galaktikatevaheliste tulnukate poolt? Ma ei ole seda kunagi hinnanud, kuna, nagu ma juba oma ülalolevas punktis vihjasin, õõnestab see inimkonna leidlikkust kokku tulla, et luua midagi endast suuremat. Ja kui tegemist on paljude selliste tulnukatega, siis idee on rassistlik või vähemalt mingisugune imelik versioon ksenofoobiast.

Räägime ka sellest: mis on ajakristall? Peame olema iseendaga tõelised Star Trek fännid Star Trek suudab kohati rohkem ulme väljamõeldud osa poole pöörata. Olen kindel, et kõvasti puristid võivad kogu see hooaeg tunduda õiglane Star Trek fännimäng. Kuid kui ma saan mõne selle väljamõeldud aspektiga koos Star Trek , Ma ei tea, kas ma saan osta amorfset 'ajakristalli'. Loodame, et ülejäänud osad selgitavad seda üksikasjalikumalt.

Kuid hoolimata isiklikest tunnetest, mis puudutavad ajarännakuid elu Deus Ex Machina jaoks, meeldis mulle see episood väga ja ma ei saa oodata, et saaksin rohkem teada saada Michaeli ema reisidest. Midagi, mille üle mõtlen järgmise nädalani, on see, kuidas Michaeli ema võiks pidada esivanemate austamise allegooriaks. Liiga sageli unustame sel meie futuristlikul ajal oma esivanemate jõu enda ees. Neil oli tarkust, mis võib meid aidata igal eluajal, ja mõnel juhul võib see tarkus meid sõna otseses mõttes päästa.

Nähes Michaeli ema naasmas oma tütart päästma, pani mind mõtteviisi mõtlema, kui vaimne see hooaeg on olnud. Ise vaimse inimesena tervitan teaduse naasmist sel hooajal müstilisse ja ma ei jõua ära oodata, et näha, kui palju vaimulikum hooaeg järgmisel nädalal muutub.