Raisatud potentsiaalis on midagi eriti masendavat, eriti mis puudutab filmi. Filmi, mis on algusest lõpuni halb, on lihtne õlgu kehitada ja unustada. Aga filmid seda peaaegu jõuda sinna, mis peaaegu kinnitab maandumist, ainult et pahkluu vingerdada ja väänata ... need on filmid, mis jäävad teie roomikusse. 'Mis oleks võinud olla!' mõtled sa teatrist väljudes pead vangutades ja proovides kokku panna, kus see kõik nii kohutavalt, kataklüsmiliselt valesti läks.
Seda tüüpi film Põgenemistuba on. Peaaegu kogu tööaja jooksul on see režissööri kiire ja virgutav põnevik Adam Robitel võidab teid ja on teid meeldivalt üllatanud. Ja siis ... jah. Seinad lagunevad.
george clooney vend kus sa oled
Õudusžanr läbib perioode, kus taaskasutab varasemat. 90-ndatel aastatel toimus taaselustamine ja hea osa 2010-ndatest aastatest on meil olnud mingi 80ndate aastate taaselustamine, kus õudusfilmitegijad rüüstavad häbematult John Carpenteri. Kas oleme nüüd uue tsükli alguses? Aeg, kus õudusfilmid hakkavad tagasi minema 2000. aastate algusesse, millal Saag valitses kõrgeim? See on mis Põgenemistuba näib oma nutikate, näiliselt võimatute surmapüünistega viitavat. Aga selleks Põgenemistuba Au, see ei muutu kunagi tööstuslikuks grunge-scape'iks, mis nii kehastas Saag frantsiis. Ka see pole kaugeltki nii õudne.
Kui Põgenemistuba on kõike, see on tootmise disaini võidukäik. The Saag frantsiisifilmid kippusid koos hägustuma, kusjuures üks surmalõks segunes mõttetult järgmisega. Põgenemistuba on piisavalt tark, et oma keerukad komplektid eristuksid ja tulemused on sageli köitvad. Me saame ruumi, mis näeb välja nagu talvine maastik, teine tuba, mis on võrdne hiiglasliku ahjuga, mis sarnaneb täielikult tagurpidi piljardisaaliga, sundides tegelast kõndima 'lakke' trippides, pöörates asukohta, mis vallandab LSD reis. See kõik näeb välja imeline, kordumatu ja põnev - siin saate komplektidesse eksida. See kiiduväärne lavakujundus on vaid üks paljudest elementidest, mis meelitab teid mõtlema, et võib-olla võib-olla just nimega film Põgenemistuba saab olema õiguspäraselt hea! Kuid mitte. See ei tohi olla.
Nagu erinevad Saag järjed, peategelased aastal Põgenemistuba kõigil on oma minevikust rahutuid vahejuhtumeid, mis neid kummitavad, ja toad, kuhu nad satuvad, on mõeldud nende juhtumite kajastamiseks maksimaalse traumaatilise efekti saamiseks. Stsenaariumi autor Bragi F. Schut ja Maria Melnik läheneb nutikalt, et tutvustada meile mitut neist tegelastest ja nende eripärasid, kui nad saavad kutse salapärasele põgenemistoa väljakutsele. Kutse tuleb klanitud musta mõistatusekarbi kujul, mis tuleb lahendada. Zoey ( Taylor Russel l), füüsikat õppiv vikslaps, suudab mõistatuse oma mõistusega peaaegu kohe lahendada. Ben ( Logan Miller ), kes on halvemini saavutanud toidupoed, üritab kasti haamriga lahti murda. Ja ettevõtte raider Jason ( Jay Ellis ) otsib lahenduse leidmiseks YouTube'i videoid. Sellised puudutused on läbi pipraga Põgenemistuba ja toimivad edukalt tegelaskuju kujundamise harjutustena. Me kasvame nende inimestega tuttavaks ja neid tundes hakkame tegelikult neist hoolima.
tähesõjad - viimane jedilõppev stseen
Zoey, Ben ja Jason pole väljakutses üksi. Seal on ka Amanda ( Deborah Ann Woll ), endine solaar, kes oli kaetud põletusarmidega Mike ( Tyler Labine ), räpane, isa-nali, kes torkab kena poissi ja Danny ( Nick lisatud ), põgenemistoa fanaatik, kes on selle saate teele saamise üle väga põnevil. Kuid osalejad - kes kõik loodavad võita 10 000 dollarit - saavad peagi teada, et nad pole tavalise põgenemistoa ees. Selle asemel on iga väljakutse, kuhu nad on sattunud, surma lõks - leekide külmutamine, külmav vesi, eraldatud põrandad, seinte purustamine. Iga seade on keerukam kui järgmine.
kui kaua on Darth Vader kelmikas
Robitel juhib need jadad kuradile, tekitades ehtsat, käegakatsutavat pinget ja teades, kuhu kaamera maksimaalse efekti saavutamiseks paigutada. Tegelaste kõrvale on lihtne sisse mässida, püüdes erinevaid mõistatusi lahendada, kasutades nende kõrval vihjeid. Muidugi, mõned mõistatused on valusalt lihtsad - ühel hetkel peavad nad pärast vihje 'Te jääte ajalukku!' Saamise järel RUDOLPHi välja kirjutama. (Ma ei tee nalja). Kuid on üsna põnev ja isegi veidi hirmutav, kui olete kogu selle tiksuva kellaga seotud.
See aitab, kui enamik näitlejaid tõstab materjali, millega nad töötavad. Peaaegu kõik siinsed inimesed on üllatunud tõeliselt oigamist vääriva dialoogiga - eelkõige on Miller Benina takerdunud kohmakate näpunäidetega, mis pole kunagi, kunagi naljakad. Kuid nad annavad endast kõik. Woll on silmapaistev, tuues tema tegelasele haavatavuse, mis on desarmeeriv. Ja Labine, kui Mike on aw-shucks, on hoot. Ainus esineja, kes pisut vankub, on Russell, kellel ei näi kunagi olevat häbeliku ja vaikse Zoey kätt.
Suurema osa oma pikkusest Põgenemistuba oli nii hästi suunatud ja nii stimuleeriv, et olin nõus neist puudustest mööda vaatama. Kuid mingil hetkel läheb see kõik kohutavalt valesti. Mul pole selle kohta mingeid tõendeid, kuid olen 99,9% kindel, et testpubliku reaktsioonid mingil hetkel purunesid Põgenemistuba . Põnevus haugub kenasti kaasa ja siis ilmneb, et mõni sitapea pani rajale pennigi ja rööpast rööpast välja. Selle tulemusena laskub umbes paarkümmend minutit anarhiasse, kui film üritab hingeldamatult tühja koha täita ja toimuvat selgitada. Aga siin on asi: ma ei teinud seda vajadus seda tuleb seletada. Ma ei vajanud loogilist vastust. Ma oleksin olnud täiesti õnnelik, kui oleksin pimedusse jäänud. Kuid mingil hetkel vaatas produtsent või stuudioekretär selgelt selle filmi originaali lõppu ja ütles: 'Kas me ikkagi saame selle veel… rumalamaks muuta?'
Põgenemistuba on liiga lõbus, et seda täielikult ignoreerida. Film sellest tapja põgenemistoad pole tegelikult äri, kui see oleks elektriseeriv. Kuid kulminatsioon ajab mind segadusse ja jätab mind ärritunuks ja isegi veidi vihaseks. Miks see nii pidi lõppema? Miks pidi film oma ambitsioonide raskuse all kokku varisema? Vastust ei pruugi kunagi teada saada. Kuni võib-olla saabub Blu-ray versioon ja pakub meile paremaid alternatiivseid lõppe.
/ Filmi hinnang: 6/10
