M. Night Shyamalani ülemaailmne teatrietendus Klaas see nädal on tekitanud veebis kiiret tunnustust Murdmatu , esimene üheksateistkümne aasta jooksul levinud superkangelasfilmide triloogiana. Dekonstruktionistliku superkangelaste mütoloogia omandamisega nägi 2000. aasta filmilavastus Bruce Willise ja Samuel L. Jacksoni peaosades ette 21. sajandi koomiksifilmide ja pseudorealismile rajatud telesaadete suurt lainet.
Kõik alates Pimeduse rüütel Marvel Cinematic Universumi triloogia, mille esmane rõhk on tehnikal ja teadusel maagia asemel, võlgneb kindlasti suure ekraaniga võlgu Murdmatu . Väikesel ekraanil saateid nagu Netflix hiljuti tühistatud Julgus on võtnud Shyamalanilt hilise märguande, keskendudes rohkem inimdraamale ja näidates meile tänavatasemel valvureid, kes tegutsevad varjus isetegemise kostüümides. Selle etenduse viimase hooaja üks kavand proovis isegi luua ülilurmi jaoks realistlikku psühholoogilist raamistikku, näidates meile oma taustalugu sümpaatse terapeudi juures à la Split, üllatuslik tagauks Murdmatu .
Nagu me ootame Klaas ja nendes kahes filmis alustatud loo lõpetuseks heidame pilgu tagasi Murdmatu ja mis tegi selle superkangelasfilmina nii eriliseks ja ajast ees.
Me mõtleme sageli vanusele moodsate superkangelaste filmid kui alustanud Bryan Singeri oma X mehed ja mingil määral on see tõsi. Välja lastud 2000. aasta jaanipäevadel, kuid enne seda Murdmatu Tänupüha debüüt, X mehed teeskles realismi, kuid oli vähem aupaklik algmaterjali vastu ja saatis žanri 2000. aastate alguses valele teele. Kui selle direktor ei võtnud koomiksiraamatuid tõsiselt, siis miks peaksid 20th Century Foxi või mõne muu stuudio juhid? Ja nii saime filme nagu esimesed Fantastiline neli ja Ben Affleck Julgus.
Kusjuures Singer keelatud koomiksiraamatud komplektist X mehed , Shyamalani filmis olid tegelikult stseenid seatud koomiksipoodi. Koomiksikultuuri publikule selgitamiseks kulus oma algtekstiga isegi vaeva. (Asjaolu, et ta pidi seda tegema 2000. aastal, on tagasiulatuvalt lõbus, arvestades seda, mis hiljem tuli.)
Idee, et superkangelased on kaasaegse müüdi kujud nagu Kreeka vanad müüdid, ei pruugi tunduda murranguline 2019. aastal, kuid isegi 2000. aastal. Murdmatu läks sellega tavapärasest kaugemale. Filmi väitekirja väide on justkui monoloog, mille andis Jacksoni tegelaskuju, koomiksikunsti müüja Elijah Price, kes põeb haruldast geneetilist seisundit, mis muudab tema luud liiga murduvaks. Kui hieroglüüfid tema taga seinal rippuvad, ütleb Price:
'Olen koomiksivormi põhjalikult uurinud. Veetsin kolmandiku oma elust haiglavoodis, kus polnud muud teha kui lugeda. Usun, et koomiksid on meie viimane seos iidse ajaloo edasiandmise viisiga. Egiptlased joonistasid seintele. Riigid üle kogu maailma annavad teadmisi ikka edasi pildivormide kaudu. Usun, et koomiksid on ajaloo vormid, mida keegi kusagil tundis või koges. Siis muidugi näriti need kogemused ja see ajalugu kommertsmasinas, jazzed üles, tehti titillating, koomiks müügiriiuli jaoks. '
Siin sätestatud arusaam, et koomiksiraamatud on ajaloo vorm, ei erine nii palju, kui väidetaksevärske Voxi artikkelumbes miks kultuurikriitika loeb . See artikkel räägib sellistest teoste psühholoogiliselt ennustavatest elementidest Vihkav kaheksa (teine film, mille peaosas on Jackson). Tundub, et kunstil on võimalus kollektiivse teadvuseta teadvustada või kultuurilise osmoosi kaudu assimileerida mustreid, mis võivad sellele tõepoolest anda ennustava serva.
Sellel viisil, Murdmatu võis tahtmatult ette näha koomiksifilmide aastatuhande saabumist. Nii see kui ka selle väga hilinenud järg võtsid ülijõuliste meeste jutud ja keetsid nad psühholoogilise olemuse juurde kui jutud erakordsetest isikutest. Seejärel rakendasid nad seda olemust põnevusmalli mallile, lisades tegelastele peredraama ja rahutuid taustalugusid, et hoida end usaldusväärsuse vallas.
Teine tahk Murdmatu ’Pseudorealism on see, kuidas see näitab oma kangelase hallimat külge. David Dunn (Willis) ei jäta temaga kohtudes just parimat esmamuljet. Ta on selline tüüp, kes libistab oma abielusõrmuse sõrmelt, kui atraktiivne naine istub rongi kõrvale. Kui rong hirmsa õnnetuse korral rööbastelt maha tõuseb, on ta ainus ellujäänu ja nii puutub ta kokku Priceiga, kes on uudiseid jälginud ja oodanud, et näha lugu imelisest ellujäämisest nagu Dunn.
Price'i teooria on see, et kui tema ja tema rabedad kondid esindavad äärmiselt inimese nõrkust, siis peab spektri vastaspoolel olema keegi nagu Dunn, kes on, nagu filmi pealkiri ütleb, 'purunematu'. Dunn pole muidugi ainult haavamatu ... ta on ka ülitugev. Ekraanil ülitugevuse näitamiseks on igasuguseid võimalusi, kuid Murdmatu otsustab raamida Dunni enda avastamise hetkeks.
Filmi ühes meeldejäävamas stseenis näeme teda kodus keldris kõiki vabu raskusi - lisaks mõned värvipurgid - pingil surumas. Tema noor poeg, kes vaatab isa poole nagu jumal (kreeka või muul viisil), seisab ainsa tunnistajana üliinimlike võimete näitamise eest. Poiss on hiljem nii veendunud Dunni haavamatuses, et tõmbab talle laetud püssi, püüdes panna isa nägema, mida ta keeldub vastu võtmast.
Võib-olla üks põhjus, miks Murdmatu on aastate jooksul nii ustavat fänni säilitanud, et see pole lihtsalt superkangelase film. Mõned žanri parimatest sissekannetest on teiste žanrite tropidesse pugenud, olgu see siis nii Logan ja läänevõi Pimeduse rüütel ja krimifilmid. Nii palju kui see on superkangelase päritolulugu, Murdmatu on ka lihtsalt draama mehest, kes eitas elus oma kutset, kuid kes õpib ennast uuesti leidma ja oma eesmärgile truuks jääma.
Kui Dunn esimest korda Price'iga kohtub, räägib ta sellest, kuidas autosse märkme saamine, et ta oli eriline ('Mitu päeva teie elust olete olnud haige?'), Võimaldas tal hommikul ärgata ja ei tundnud kordagi kurbust . Tema ülikooli päevade tagasivaates näidatakse meile lõpuks, kuidas ta tuli füüsiliselt vigastusteta autoõnnetusest minema, kuid kasutas vrakki ettekäändena jalgpallitähest loobumiseks. Tundus, et ta oli mõeldud suurte asjade jaoks, kuid otsus mitte oma andeid jätkata, viis ta teistsugusele teele. See on jätnud ta oma elus rahutuks, tundes, et 'midagi pole lihtsalt õige'.
Alles lõpus, kui ta on koos oma pojaga hommikusöögilauas, näeme, et Dunn satub tema enda juurde õnneliku, hästi kohanenud abikaasana ... kellel juhtumisi on salajane identiteet pealkirjade koostamise krimivõitlejana . Kuna tegemist on M. Night Shyamalani filmiga, ei lõpe lugu sellega. Meile pakutakse ka viimase hetke keerdkäike.
Siin pole ühtegi spoilerit, välja arvatud see, kui öelda, et keerdkäik tabab vaatajat tugevalt ja kiiresti, enne kui paar dokudraama stiilis tekstiga jäädvustatud kaadrit filmi lõpetavad. Veel 2000. aastal sattus see faux-kokkuvõte juhtunust ebamugavalt teatrisse. See tundus lohaka lõpuni, mis võib seletada “nõrgemat lõppu ... mitte nii head kui Kuues meel ”Üksmeel Murdmatu mädanenud tomatitel . Kuigi see ei pruugi olla täiuslikult täidetud, järgis see lõpp koomiksiraamatuid ja jättis keerdumise koduteel vajuma.
On irooniline, et Disney, kellele nüüd kuulub Marvel, alandas teadlikult koomiksiraamatu aspekti Murdmatu. Kui lähete tagasi ja vaatate esimene haagis , näete, kuidas nad turustasid filmi pigem sellise õõvastava põnevusromaanina Kuues meel. Selle segase turunduse tõttu võib-olla Murdmatu ei olnud põgenev edu. Kuigi tegemist polnud otsese flopiga, jäi see alla kodumaistele kassatootmistele, kustutades koheseid lootusi jätkule.
Seitseteist aastat hiljem saime lõpuks selle järje. Omal viisil Split oli ka oma ajast ees. Superkangelase filmi asemel on see supervillain-film, võib-olla esimene heauskne näide sellest, mida oleme kunagi näinud. Muidugi, seal on a Jokkeri film peaosas Joaquin Phoenix sel aastal teel ja FXi leegion tegi mõni nädal pärast seda esilinastuse televisioonis Split ’Teatrietendus. Paljud arvukad supervillain-filmiprojektid on väljatöötamisel või kuulujutuga ja jah, me oleme näinud selliseid filme Mürk eelmisel aastal, kus kurikael oli rohkem antiheroost raamitud. Taas oli Shyamalan selle idee teostamise ees - nagu ta oli kõik need aastad tagasi Murdmatu .
Murdmatu pole ideaalne film. Lisaks raputavale lõpule on selles maailma kõige ebamugavam kodune sissetung ja üsna antiklimaktiline võitlusstseen, mis sisuliselt on lihtsalt üks mees, kes annab teisele pika, lämbuva karukalli selja tagant. Ehkki Davidi ekstrasensoorne taju on süžee vaatenurgast vajalik, komplitseerib ta ka tema supervõimeid, pärandades teda ülerahvastatud oskustega, kus ta pole mitte ainult ülitugev ning haavatav ja vigastamatu, vaid näeb füüsiliste kontaktide kaudu ka inimeste eksimusi. . Ja kui lagundate kõik Supermani võimud - lend, ülikiirus, ülitugevus, ülikuulmine, röntgennägemine, kuumusnägemine, arktiline hingus, kuulikindel nahk -, on see ka üsna rahvarohke oskuste komplekt.
Kuid Klaas raputab välja (loe meie varajast ülevaadet siin ), Shyamalan on näidanud, et ta on võimeline meisterdama veenvaid superkangelaste ja supervillainide päritolulugusid. Aastate pärast, kui sedalaadi filmid seda teevad minna lääne teed ja mõned popkultuuriajaloolased koostavad lõpliku juhendi žanri arenguks, Murdmatu väärib olulist kohta kaanonis, sealsamas koos selliste varaste pioneeridega nagu Supermees ja Batman .
