Sel aastal tähistatakse Ameerika filmiühingu 50. aastapäeva. Selle tähistamiseks avaldas MPAA uue aruande, mis esmakordselt organisatsiooni ajaloos pakub üldsusele põhjalikke andmeid kõigi nende filmide kohta, mida see on viimase viie aastakümne jooksul hinnanud.
Üks huvitavamaid teateid, mis aruandest välja tuleb, on see, et enam kui pooled filmidest, mida MPAA on hinnanud alates 1968. aastast, on hinnatud R. Kuid grupi jaoks, mis on aastate jooksul jäänud suhteliselt salapäraseks, on palju muid teadmisi selles aruandes, mis võimaldab piiluda kardina taha protsessi, kuidas teie lemmikfilmid saavad hinnangu.
MPAA ametlikul veebisaidil on link tänane täielik aruanne , mis kannab pealkirja “G” tähistab Goldenit: MPAA filmireiting on 50 . Tasub lähemalt uurida, kui olete uudne hindamissüsteemi toimimise kohta, kuid ma toon allpool välja mõned olulisemad punktid.
Enamik filme on hinnatud R-ga
Pärast seda, kui MPAA alustas filmide hindamist viiskümmend aastat tagasi, on organisatsioon hinnanud 29 791 filmi (30. septembri 2018 seisuga). Neist 17 202 on hinnatud R. See on peaaegu 58 protsenti.
Lähtudes sellest, kuidas filmistuudiod üritavad levitada neljakvadrandilisi filme, mis meeldivad võimalikult suurele vaatajaskonnale, oli minu esimene mõte, et PG-13 filmid oleksid tulnud teiseks. Kuid PG-reiting hoiab tegelikult teist kohta, kus MPAA annab selle hinnangu 5778 filmile. (See on tagantjärele mõistlik, kuna need numbrid pärinevad organisatsiooni kogu viiekümneaastasest ajaloost ja PG-13 reiting võeti esmakordselt kasutusele 1984. aastal.) Siiani on olnud 4913 PG-13 reitingut, 1574 G hinnangut ja 524 X Aastate jooksul antud NC / 17 reitingud.
Keskmiselt on MPAA hinnanud 587 filmi aastas. Nad hindasid 2003. aastal 940 filmi, mis oli lähedal DVD ajastu tipule. Seni on vaidlustatud vaid 1,4 protsenti kõigist hinnatud filmidest (428) ja 0,6 protsendi reiting on ümber lükatud (165).
Kuidas MPAA töötab?
2006. aastal andis filmitegija Kirby Dick välja filmi nimega Seda filmi pole veel hinnatud see valgustas MPAA-d ja selle tavasid - sealhulgas püüdsid paljastada mõne selle liikme identiteeti, millest osa on teadlikult avalikkuse eest varjatud. See on kindel dokument, mida tasub kindlasti vaadata. Kuid see film tuli välja üle kümne aasta tagasi ja MPAA hääletuskogu salajasest liikmest koosnev rühmitus on sellest ajast alates muutunud. Kui soovite teada, kes tänapäeval otsuseid langetab, võib see anda ülevaate:
Koos esimehe Joan Gravesiga koosneb reitingunõukogu praegu üheksast osalise ja täiskohaga hindajast - viiest emast ja neljast isast, kes on pärit Californiast, New Yorgist, Illinoisist, Ohios, Marylandist ja Hawaiilt. Vanem hindaja Tracey Downs-Berle, kellel on kolm alla 17-aastast last, kirjeldab oma tööd kui 'välja öeldud emakaru, mis toimib kogu riigi vanemate häälena'. Kuigi hindajad on Ameerika lapsevanematest erinev ristlõige, on neil siiski mõned ühised võtmeisad. Hindajad elavad Los Angeleses, kui nad on pardal ja neil pole sidemeid meelelahutustööstusega. Välja arvatud vanemad hindajad ja õppetooli juhataja, peavad hindajad tööle asumisel saama lapsi vanuses viis kuni 15 aastat, lahkuma ametist, kui nende noorim laps saab 21-aastaseks, ja olema juhatuses kuni seitse aastat.
Täielik aruanne on ka iga hinnangu üksikasjalik nimekiri hinnangukriteeriumidest, kuhu tasub jällegi sukelduda, kui selline asi teid huvitab. Näiteks: kas teadsite, et 'mis tahes uimastitarbimine nõuab esialgu vähemalt PG-13 hinnangut'? Ma ei usu, et ma seda teadsin. Samuti avaldasid nad digitaalse arhiivi ajalooliste dokumentide kohta reitinguajaloo olulisematest hetkedest, sealhulgas Hays koodeksi koopia, mis eelnes MPAA loomisele. Selle arhiivi leiate siin samas .
