Universal andis välja Jurassic World treiler eile ( klõpsake siin, kui te pole seda veel näinud ) ja kuigi mulle see meeldis, näib, et mõned inimesed olid käsikäes jutuliini üle, mis näitas, et pargiomanikud olid loonud suurema, halvema ja geneetiliselt muundatud dinosauruse. Mais me ainult rääkisime Jurassic World direktor Colin Trevorrow geneetiliselt muundatud dinosauruse kohta ja ta selgitas ennast üsna kenasti. Lisan selle pärast hüpet.
Kuid neile, kes arvavad, et geneetiliselt muundatud dinosauruse kavand on rumal, nägemata, oleks see võinud olla palju hullem. Stsenaariumi väga varases versioonis oli jutuliin dinosauruse DNA-ga, mida oli geneetiliselt modifitseeritud inimese DNA-ga, et luua inimese-dinosauruse mutantsed olendid. Nüüd kõlab see kohutavalt. Vaadake originaalset ideekunsti Jurassic World Dinosaurus-inimese hübriidid, pärast hüpet.
Miks on inimestel sellega probleeme filmiuniversumis, kus suutsime maa peal dinosauruseid taastada, pole ma kindel. See pole isegi esimene kord, kui dinosauruste DNA-d geneetiliselt muundati - 1993. aasta algne Spielbergi film põhines ideel, et nad kasutasid dinosaurus-DNA lünkades konna-DNA-d.
Siin on režissöör Colin Trevorrow ütles umbes Jurassic World Geneetiliselt muundatud dinosauruste joon:
Jah, seal on üks uus dinosaurus, mille on loonud pargi geneetikud. Tema järjestuse lüngad täideti teiste liikide DNA-ga, umbes nii, nagu esimese filmi genoom täiendati konna DNA-ga. See looming on loodud ettevõtte mandaadi täitmiseks - nad tahavad midagi suuremat, valjemat, rohkemate hammastega. Ja seda nad saavad. Ma tean, et muudetud dinosauruse idee pani paljud fännid punasesse häiresse ja saan sellest aru. Kuid me ei tee siin midagi, mida Crichton oma romaanides ei soovitanud. See loom pole mutantfriik. Sellel pole ussi pead ega kaheksajalgade kombitsaid. See on dinosaurus, mis on loodud samamoodi nagu teised olid, kuid nüüd on geneetika jõudnud järgmisele tasandile. Minu jaoks on see esimeses filmis tutvustatud tehnoloogia loomulik areng. Võib-olla kõlab see hullumeelsena, kuid enamik minu lemmikfilme kõlab hullumeelselt, kui kirjeldate neid ühe lausega. ... Püüame rääkida julgest uuest loost, mis ei tugine tõestatud valemile, sest filmid, mida me ikka ja jälle vaatame, üllatasid meid, toimisid siis, kui neil poleks pidanud olema. Mõistan ohutusalast lahkumise riske. Me kõik oleme pettunud armastatud lugude uute osade osas. Kuid kogu selle filmitegijate jutu 'rikkudes meie lapsepõlve' unustame, et praegu on kellegi teise lapsepõlv. See on nende aeg. Ja ma pean ehitama midagi, mis võib viia need samasse kohta, kuhu need varasemad filmid meid viisid. See ei pruugi juhtuda samamoodi, nagu kõik seda ootavad, kuid minu arvates peab see juhtuma.
Ma arvan, et kõik tormavad liiga kiiresti kohtuotsustele. Seda on lihtne hinnata, kuid te ei tea veel, kuidas see süžeesse veel sobib - võib-olla tasub seda enne järeldusele kiirustamist rohkem näha?
Samuti lõid minu twitteri ajajoonel nii paljud inimesed nalja Chris Rattil, kes sõitis mootorrattaga koos räpparite karjaga, kuid neil polnud probleemi sellega, et Raptors oli piisavalt nutikas, et avada uksed 1993. aasta Steven Spielbergi originaalfilmis. Nende intelligentsus on seerias ja originaalfilmis hästi sisse seatud, nii et ma ei saa aru, miks on hull mõte rappajate koolitamisest nagu teiste loomaaialoomade treenimisest, filmis, kus on teemapark, mis on täis elavaid dinosauruseid kuidagi uuesti loodud. / röökima
Mis puutub mutantsetesse friikidesse, mille Trevorrow mainib, siis selle filmi saime peaaegu kätte. Allpool on Angie Hani varasem aruanne, mis näitab ideekunsti selle varasemast versioonist Jurassic Park 4 milles osalesid inimese-dinosauruse hübriidid.
Angie Hani algne postitus 10. oktoobrist 2012 järgneb:
Mis tahes järje trikk on vana ja uue tasakaalustamine. Hea peaks pakkuma rohkem seda, mis tegi viimasest filmist hiti, kuid väldi liiga paljude täpselt samade sammude tagasivaatamist. Kuid seda tellimust on raskem täita, kui seeria maksab järjest rohkem osamakseid, millest kumbki on vähem üllatav kui eelmine. Mõnikord hakkab tunduma, et kõik, mis on teha, on lihtsalt frantsiisi viimine täiesti uude suunda.
Nagu näiteks fookuse nihutamine dinosaurustelt õõvastavatele inimese-dino hübriididele neljandas Jurassic Park Film. Jurassic Park IV on olnud väljatöötamisel juba umbes kümme aastat ja selle jaoks on vähe edusamme. Projekti uus kehastus võttis sel suvel auru, kui Rick Jaffa ja Amanda Silver ( Ahvide planeedi tõus ) logiti skripti sisse, kuid siiani pole meil aimugi, mis uus lugu võiks olla.
Nüüd on meil aga üsna hea ettekujutus millest Jurassic Park IV peaaegu oli. Reddit kasutaja sketchampm postitas järgmised skripti 2005. aasta versiooniga seotud ideekunsti pildid William Monahan ja John Sayles .
Jurassic World dinosaurus-inimese hübriidide kontseptsioon
Veel 2005. aastal kirjutasid William Monahan ja John Sayles Jurassic Park 4 stsenaariumi, kus salajane geneetikalabor on ristanud inimesi dinosaurustega. Tulemuseks on armee groteskseid ja arukaid humanoidseid dino-friike, kellel on probleemide lahendamise intelligentsus ja võime tulistada automaatrelvi. Jah. Nende süžee jäeti vanarauaks, kuid ilmselt läks see tootmises palju kaugemale, kui keegi aru sai.
Näeb metsik välja ... ja kohutav. Relvadega käivad dino-mehed võiksid õiges kontekstis olla tore lõbu - ehk Syfy telefilm? - aga a Jurassic Park film pole vist see. Loodetavasti pole see, mida Silveril ja Jaffal on süüa teha, päris nõme. Skripti kohta lisateabe saamiseks vaadake välja see AICN-i 2007. aasta kirjutis , mis tegelikult imetles idee ülimat hullust.