UUENDATUD: Stephen King on Twitteris oma mõtteid filmi kohta jaganud. Selle leiate allpool.
Sellel on võimalus Stephen King S See võib olla parim õudusromaan, mis kunagi kirjutatud, legitiimse geeniuse töö, kus kulutatakse 1000 pluss lehte, töötades läbi selliseid asju, millest me rääkida ei armasta. Vähesed terrorilood on nii pikad, keerulised ja hullumeelsed. Veel vähem inimesi leiab püsiva kodu oma psüühika põhjas ja viibib seal. Lõpetama See on anda sellele konkreetsele loole kinnisvara oma mõtetes nii kaua, kuni elate.
Nii et kui tegemist on režissööriga Andres Muschietti Filmi kohandamine, mis peaks ilmuma 8. september 2017 : survet pole, kõik. Vähemalt me teame nüüd, et Kingil endal on filmilõige nähtud ja ilmselt on ta sellele kinnituse andnud.
Uudis, et King on filmi näinud ja meeldis, ei tulene mehelt endalt (kuigi tema Twitteri voog on fantastiline päevane annus), vaid produtsendilt Seth Grahame-Smith . Ta asus oma Instagrami uudistega, et King kiitis kohanduse ilmselt heaks:
Ma võin nüüd surra. Hüvasti. Ma olen surnud. ????
ahvide planeet james franco
Kui te ei näe seda kinnistamist mingil põhjusel, siis öeldakse järgmist:
Steve palus mul edastada, et ta nägi täna IT-skriinimist ja soovis kõigile teada anda, et nad peaksid selle pärast enam muretsema, kuna tootjad on tootmisega suurepärast tööd teinud.
Okei, nii et see pole otsene tekstsõnum Kingilt, öeldes: 'Vau, see on hämmastav!' või ülevoolav säuts, mis kuulutab selle oma töö kõigi aegade parimaks töötluseks, kuid võtame selle, mis on võimalik. Lõppude lõpuks pole King olnud häbelik, kui kutsub üles oma loomingu varasemaid töötlusi, mis pole talle meeldinud. Tema vendetta Stanley Kubricku töötluse vastu Särav on siinkohal legendaarne.
Häda kohanemisega See
Igaüks, kes on lugenud See võib teile öelda, miks see raamat on kõva pähkel. Üle 1000 lehekülje on see metsaline, mida lugeda, rääkimata mõistliku pikkusega kärpimisest. Veelgi enam, see on tehniliselt kaks põimunud lugu, järgides lasterühma, kes võitleb üleloomuliku väega ja kui 30 aastat hiljem taas kokku saavad, et töö lõpetada. Romaan suurendab pinget kahe ajajoone vahel pööreldes, luues sündmusi ja suhteid, mis tasuvad end tulevikus alles 30 aastat.
See muudab kogu katsumuse veelgi häirivamaks. Raamatu väga varakult sooritab täiskasvanud tegelane enesetapu, mitte naaseb selle vastu võitlema, muutes iga tagasivaate noorusesse veelgi haiglasemaks ja traagilisemaks.
Filmi kohandamine kohandab raamatu lapsepõlve poole, jättes täiskasvanu võimaliku tulevase järje jaoks pooleks. See sarnaneb 1990. aasta televisiooni minisarja kohandusega, mis rääkis mõlemale poolele kronoloogilises järjekorras. Kuigi see valik sujub kindlasti protsessi ja võimaldab filmil rääkida sujuvamat lugu, nii palju See ’Jõud tuleneb lapse- ja täiskasvanuea otsesest kõrvutamisest ning viisist, kuidas tegelased on vananenud alates nende esmakordsest kohtumisest selle koletisega.
Kingi romaan on kuju muutvast olendist, kes jahib lapsi, kuid see puudutab ka lapsepõlve ja seda, mida me vananedes maha jätame. Struktuuri eemaldamine tähendab loo põhimõttelist muutmist. See ei tähenda, et film oleks mingil juhul halb kohandamine - see tähendab lihtsalt, et peame selle lahti pakkima teistmoodi.
tähesõdade piletid müügil
Aga kuule, kui Stephen Kingile meeldib see, mida nad tegid ...
UUENDAMINE: Sellest ajast peale on King võtnud Twitterisse, et rohkem mõtteid jagada.
Andy Muschietti uusversioon IT-st (tegelikult on see 1. osa - Kaotajate klubi) õnnestub minu ootustest kaugemale. Lõdvestu. Oota. Ja naudi.
- Stephen King (@StephenKing) 7. märts 2017
