Elu ringi selline asi
Just nagu Antz tähistab nüüd vaid kohmetus ja ebameeldiv kogemus kuulda, kuidas Woody Allen näilikus koguperefilmis peaosalist häält mängib, nii ka Putuka elu kannavad nüüd oma meeskondade seas sama ebamugavustunnet. Selle filmi kasuks töötab võib-olla ainult see, et ebamugavust tekitab kaabakas, mitte kangelane. Peamise rohutirtsuna, kelle nimi on tabavalt Hopper, on Kevin Spacey mõeldud juba esimesest vaatepildist alates hiilivuse tõestamiseks. (Spacey oli tollal võitnud vaid ühe Oscari, nagu vahva kaabakas Tavalised kahtlusalused , film, mille üllatavale finaalile on viidatud tema dialoogis: 'Ma vihkan seda, kui keegi loovutab lõpu.')
Kuid vähem murettekitav on kuulda Spacey häält tema vähestes jadades, ja see pole sugugi väike, sest Putuka elu juhivad häälnäitlejad, täpselt nagu see oli ka aastal Lelulugu . Spacey valiti, kuna ta oli Keyser Soze (ja John Doe aastal Se7en ), seega muutub Hopper õõvastavamaks, kuna ta kõlab nagu kuulus paha poiss. Mõõn on muidugi pöördunud Kevin Spacey poole, kelle karjäär on lõppenud, sest esineja Anthony Rapp süüdistas teda esmakordselt tõsises seksuaalses rünnakus. Ja arvestades, et ka selle filmi režissöör on Lasseter (teda on süüdistatud seksuaalses ahistamises), tekitab see muret nii kaamera taga kui ka ees.
tagasi tulevase rula tekile
# MeToo-järgsel ajastul võite mõelda, kas Spacey ja Lasseteri kohalolek on aidanud kaasa sellele, et Putuka elu on Pixari filmograafias punapea kasulaps. Kui teil on Disney +, võite külastada voogesitussaidi jaotist Pixar, et vaadata ühte stuudio paljudest armastatud filmidest. Kui kerite ringi ja sirvite lihtsalt alajaotust Filmid, võite märgata huvitavat trendi. Filmid ei ole tähestikulises järjekorras, või kronoloogilises järjekorras. Parimal juhul (ja see on puhas spekulatsioon) on nad paigutatud nende oletatava populaarsuse mõttes. See peaks selgitama, miks Putuka elu asetatakse sellesse alajaotusse viimasena, just pahatahtliku 2015. aasta filmi ette Hea dinosaurus .
Hunnik sipelgaid
See on häbi, sest kui DreamWorksi rivaalitsemine kõrvale jätta, Putuka elu on täiesti lõbus film. Võib-olla kannatab see, et Pixar ei olnud päris kasutanud valemit, mis nüüd paljud tema lood määratleb. Nagu eespool mainitud, pole omavahel sobitamata tegelastest, kes saavad kiireteks sõpradeks, põhisuhet. Flik oleks kellegagi sobimatu ja tema pealtnäha igavest ebavõrdsust kajastavad hilisemad tegelased nagu Mater ja Dory, kuid pole ühtegi küünilist tegelast nagu šerif Woody, kes temaga sama palju aega veedaks. (Atta on jällegi kõige lähemal, kuid nagu ka Pixari varasemate filmide puhul, on siinsetel naistegelastel dramaatiliselt palju vähem teha, peale selle, et nad on hätta sattunud taustamängijad või tüdrukud.)
kuidas pidanuks lõppema kättemaksjate lõppmäng
Teine peamine koostisosa puudub Putuka elu võib tõesti olla see, mis on seda filmi nii kaua teises astmes hoidnud. Selles loos pole ühtegi massiliselt südantlõhestavat ega emotsionaalset hetke, osalt seetõttu, et vaevalt üritatakse sellist hetke luua. Lõpuks saab Flik aru, et tsirkusevead on ... noh, tsirkusepisikud ja plaan, mille ta kavandab nii rohutirtsude kui teiste sipelgate petmiseks, tagamaks, et nad kunagi ei tea, et tsirkusevead pole sõdalased, kukub tema ümber kokku. Nii et Flikil on mõni hetk kurbust, kuid need pestakse kiiresti minema, kui teda julgustatakse tagasi pöörduma ja rohutirtsud lõplikult peatama. Asi pole selles, et see madalam hetk, kui Flik istub labaselt oma kolooniast eemale suunduvate tsirkusevigadega, ei ole samal tasemel kui näiteks Buzz Lightyear, mõistes, et ta pole originaalis kosmosevaht. Lelulugu . See on see, et seda stseeni pole proovides olla selline pisarakiskuja.
Hea osa Pixari 2000. aastate filmograafiast koosneb sellistest stseenidest, stseenidest, mis on mõeldud selleks, et publikus olevad täiskasvanud silmad välja nutta. Mõelge kõige meeldejäävamatele hetkedele aastal Mänguasja lugu 2 või Nemo leidmine või Ratatouille või Üles . Stseenid nagu “Kui ta mind armastas” või avamontaaž, kus Carl ja Ellie või Anton Ego vilksatasid tagasi lapsepõlves samanimelise roa söömise juurde, võivad kasvada. Neid filme määratlevad nii emotsioonid kui ka huumor.
Putuka elu oli neist vaid viimane, kusjuures hulljulge huumori äratas ellu helinaid ja sitcomstaare täis näitlejad - Pixari filmides on veel üks levinud joon koomiliste talentide olemasolu, nagu Foley või Louis-Dreyfus või Madeline Kahn või Bonnie Hunt või Richard Kind jne. Putuka elu on naljakas, lõbus film ja tal pole muid loomingulisi ambitsioone kui olla naljakas ja lõbus. See tähistab Pixari jaoks teed, mida nad ainult osaliselt läbisid, kus nad tegid pidevalt naljakaid filme, mis poleks ehk huvitatud filmitegijate neurooside, emotsioonide ja hirmude läbinägelikust enesekontrollist. See on väga hea film stuudiost, mis on sellest ajast alates silma paistnud suurepäraste filmide loomise katsega.
Mul on kahju. Ma ei suutnud vastu panna!
Putuka elu tahtis olla naljakas . Parim viis filmi ambitsioonide näitlikustamiseks on selle lõputiitrite vaatamine. Või otse, jälgides selle väljumisi. Lühikeseks perioodiks Pixari ajaloos lõi stuudio oma animafilmidega võltstakte, rüütates selle aja moodsates live-action komöödiates levinud takti. (Ma kujutan ette vaid seda, kuidas need väljapääsud 21. sajandi lastele mängivad, kuna möödasõidud pole enam nii levinud.) Nii et siin on tegelased, kes 'vehivad' oma dialoogi, pulgaviga satub sobimatul hetkel tarretise silma, eelmainitud papp-väljalõige, viga, mis haaras kogemata “kaamera”, šerif Woody üllatusvaikne kamee ja nii edasi.
Selline nali on üks vähestest luudest, mille Pixar oma täiskasvanud publikule viskas. Seal on paar nalja, mille ainult täiskasvanud saaksid, näiteks võluvõlur palvetav mantis Manny, kes oigab „Oh, valu ”Kulminatsioonis. See on naljakas ... kui teate, et Mannyt väljendav näitleja, varalahkunud Jonathan Harris, on kõige paremini tuntud oma rolli pärast originaalis Kadunud kosmoses , milles tema tegelane seda joont sageli lausus. Aga enamasti naljad sisse Putuka elu , nagu ka tema tegelased rännakud, on rohkem igas vanuses kui täiskasvanud.
See ei oleks pidanud olema suur üllatus, et kui kassatolm kustus, võitis Pixar selle lahingu DreamWorks SKG vastu. Putuka elu teenis siseriiklikult 162 miljonit dollarit, peaaegu kaks korda rohkem kui Antz tegi vaid 90 miljoni dollariga. ( Egiptuse prints , mis on ausalt öeldes tunduvalt parem film kui Antz ja palju küpsem kui enamikul DreamWorksi animafilmidest, ei läinud ka kassas palju paremini.) Mõnda aega Putuka elu oli piisavalt populaarne, et inspireerida oma maad Disney California seikluste teemapargis, kuigi see suleti hiljuti, et leida teed Marveli-teemalisele maale pealkirjaga Avengers Campus. 4-D filmi saate endiselt kogeda Viga on raske olla! Disney loomariigis siiski.
Putuka elu on täiesti lõbus film stuudiost, mis on 21. sajandi jooksul teinud selgeks, et see ei ole enam rahul täiesti meelelahutuslike filmide tegemisega. (Ainus teine Pixari viimane tiitel viimase 20 aasta jooksul, mis on olnud kassa mõõdukalt edukas ei teinud on soolestikku vaevav emotsionaalne hetk on Autod , mille kohta veel hiljem.) Vaatamiseks Putuka elu nüüd tuleb meelde tuletada Pixari jaoks lihtsamat aega, kui seda tajuti endiselt alamjooksjana, kui võistlus oli just alanud. Kuid nende järgmine film aitaks neid taastada kui midagi muud kui kärbsest.
x meeste päeva tulevase lõpp-krediidi stseeni
***
Järgmine kord: Pixari esimese järjega saate tagasi lõpmatusse.
