Filmi eelarvel on vähe seost edu või kvaliteediga. Vaid kümneid tuhandeid dollareid maksvad filmid on saanud suure edu, ilmselt on kümneid miljoneid dollareid maksvad filmid kohutavalt läbi kukkunud. Kui sadu miljoneid dollareid maksvad filmid ebaõnnestuvad kohutavalt, hakkavad stuudiod muretsema oma heaolu pärast.
Raha saamiseks peate aga raha kulutama ja publik nõuab täna vaatemängu. Vaatamata sellele nõudmisele vajavad nad ka seda neile müüa. Nii et film, mis maksab 250 miljonit dollarit, võib lõpuks maksta 500 miljonit dollarit, kui stuudio maksab telereklaamide, reklaamtahvlite, ajakirjanduse jms eest. See on hullumeelne äri ja alati on ka suurimatel kinnistutel hasart.
Kui Warner Bros otsustas teha J.R.R. Tolkieni oma Kääbik filmidesse, oli hasart veidi väiksem. Peter Jackson oli juba saanud kolmeaastaseks Sõrmuste isand filmid massilisteks hittideks ja tagasitulek Keskmaale meelitaks kindlasti publikut. Umbes kümnendi uue tehnoloogiaga töötades olid need filmid aga kallid. Need olid veelgi kallimad, kui otsustati teha sarjas mitte kahte, vaid kolme filmi. Nüüd, kui kolmas film on kinodesse jõudnud, on meil ettekujutus, mis see kohustus maksma läks. See on ajalooliselt vapustav. Loe lähemalt Kääbik eelarve allpool.
Uus artikkel teemal Hollywoodi reporter ütleb, et alates 2014. aasta märtsist on 2007. aasta eelarve Hobiti triloogia oli 745 miljonit dollarit. Kolmanda filmi puhul on see veel suurem osa järeltoodangust valmis, nii et kui kõik on öeldud ja tehtud, on hobitide eelarve tõenäoliselt lähemal 800 miljonile dollarile.
tähesõjad: jõud äratab pikkuse
Me teame seda, sest filmide loomisel lõi Warner Bros. filmide finantseerimiseks teisejärgulise ettevõtte ja nende andmed on avalikud. (Stuudiod teevad filmi ametlikku eelarvet harva avalikuks.) Associated Press tegi esialgse avastuse.
Kolme filmi eest on 745 miljonit dollarit hull. See on enne turundamist peaaegu 250 miljonit dollarit. Hinnangute kohaselt muudaks see filmid kinoajaloo 15 kõige kallima hulka.
See ei ole oluline, sest esimese filmiga oli tootlus tõenäoliselt lähedal kõigi kolme filmi eest tasumisele. 2012. aastad Kääbik: ootamatu teekond teenis kogu maailmas üle miljardi dollari. Lisage 2013. aastad Hobit: Smaugi kõledus sellele - veel 958 miljonit dollarit - ja on üsna ohutu eeldada, et iga punane sent, mis selle aasta jooksul teenitud on Hobit: tulearmeede lahing on kasum, tasuta ja selge. (Või sama vabad ja selged kui filmide põhitõed. See on ilmselgelt palju keerulisem.)
Nii et kus Hobiti triloogia 745 miljoni dollari suurune eelarve (ja seda arvestatakse) kuulub teiste kallite Hollywoodi triloogiate hulka? Vaatan Numbrid.com , see on esikohal, kuid mitte nii palju, kui arvate. (Märkus: see pole lõplik loetelu. Lihtsalt idee.)
- Kääbik Triloogia - 745 miljonit dollarit
- Esimesed kolm Kariibi mere piraadid filmid - 650 miljonit dollarit
- Pimeduse rüütli triloogia - 610 miljonit dollarit
- Sam Raimi oma Ämblikmees triloogia - 597 miljonit dollarit
- Narina kroonikad triloogia - 560 miljonit dollarit
- Raudmees triloogia - 556 miljonit dollarit
- Esimesed kolm Trafod filmid - 556 miljonit dollarit
Jacksoni oma Sõrmuste isand triloogia maksis vaid 297 miljonit dollarit, kuid inflatsiooni, 3D-d ja 48 kaadrit sekundis ning rohkem digitaalset tööd arvestav faktor ja näete, miks see selle filmi puhul kahekordistuks.
kas surnud mehed ei räägi lugusid viimasest piraatide filmist
Kuid, Kääbik varjutatakse peaaegu kindlasti, kui Uus-Meremaal jõuab lavale järgmine filmitriloogia: James Cameroni uus Avatar järjed. Kuuldavasti maksis see algne film üksi 400 miljonit dollarit.
Kas olete Hobiti eelarve üle üllatunud?
