Esimene Hanemuhud film oli suurepärane. See oli lõbus - ja piisavalt õudne - piisavalt, et nii lapsed kui ka täiskasvanud kogu aeg meelt lahutaksid. Kui R. L. Stine'i looming ärkas Madisoni linna terroriseerimiseks, siis Delaware'is säilitas Rob Lettermani lavastatud film piisavalt sädet ja originaalsust (ja Stine'i teoste nostalgiat), et see oleks tõeliselt hea aeg. Goosebumps 2: kummitav halloween tuleb prooviks valemit korrata ja mitte tingimata heas mõttes.
Seekord on meie noored kangelased Sonny ( See ’S Jeremy Ray Taylor), tema sõber Sam (Caleel Harris) ja Sonny vanem õde Sarah (Madison Iseman), kelle võitlus kolledži rakenduste essee abil on iseenesest õuduse allikas. Sonny ja Sam leiavad end rämpsposti äriga alustades R. L. Stine'i vanast majast. Enamjaolt on järel vaid ämblikuvõrgud, kuid juhuslik vale samm viib need lukustatud raamatu juurde - ja selle lehtedelt lähtuvalt Slappy Ventriloquist Dummy.
Nagu selgub, soovib Slappy peret ja et end uute vendade ja õega hoogustada, hakkab ta oma elu pisut kergemaks muutma. Ta rikub Sonny ja Sami järel saabuvaid kiusajaid ning lööb isegi Sarah petnud poiss-sõbra tuule välja. Kuid kiiresti selgub, et Slappy on võib-olla vähe ka hea meelega kaost tekitama.
Seal on veel mõned koletised ja umbes kui Slappy saab asjad käima, kuid ükski neist ei täida näitlejaid nii, nagu esimene Hanemuhud ’Koletised tegid. Neist mitu on Hanemuhud küll, kuid see on lõppkokkuvõttes Slappy lugu, mis on selles Slappy’s hea eesmärk on üsna lõbusalt dementne, kuid halb selle poolest, et ülejäänud koletiste iseloomustuse puudumine tekitab filmis õhukese tunde.
Filmi lõpp tundub eriti nagu numbrite järgi maalimine, sensatsioon, mille andis Jack Blacki kamee füüsilise kuju. Esimeses filmis R. L. Stine'i väljamõeldud versiooni mänginud Black kordab oma rolli siin vähemal määral. Peaaegu tundub, et ta on filmis ainuüksi selleks, et sättida end võimaliku järje jaoks, kuna tema siinne osa võrdub enamasti hüppamisega, justkui lihtsalt selleks, et teha kindlaks, et see film toimub samas universumis. Tema sisse- ja väljavajutamise soovimatu kõrvalmõju teeb keeruliseks mitte imestada, mille üle Goosebumps 2 oleks nagu siis, kui see oleks pigem otsene järg. See peaks järgima vähemalt a kergelt erinev jutustuse mall, eks? Seda enam, et Stine'i tõrjuvad harjumused näivad olevat pärast viimast korda teda nägema löönud.
Filmis on veel mitu hetke, mis sünnitavad sarnaseid puutujaid, sealhulgas stseen, milles osalevad tundlikud kummikarud, samuti Chris Parnelli esinemine kaupluse juhatajana, mis on õnnetu, et sattuda Slappy'i teele, mis muutub nii kummaliseks natuke proteesimiseks, et võiks läbida a Scooby-Doo kaabakas. Tavalistes soorollides on ka korralik ümberpööramine, sest Sarah saab tegevussarjade ette, lükates oma venna vastu pedantsemat, raamatutega seotud tööd, kui ta koletisi võitleb.
Film leiab Slappy ellu äratamiseks tehtud töös täiendavat võlu - tema liikumisviis on ahvatlevalt tõmblev ja nurgeline kvaliteet, mis on kooskõlas tema päritoluga mannekeenina ja paneb teda tundma end lõpmatult reaalsemana kui CGI-supi koletised ta kutsub perekonna loomise abistama. Samuti aitab see, et lapsed tunnevad end nagu lapsed, mitte täiskasvanud, kes lapsi mängivad (vastavalt juhistele) Glee ) või täiskasvanud, kes kirjutavad, nagu lapsed nende arvates kõlavad.
Kuid üldiselt on film üsna lõigatud ja kuivatatud. (Selle kohta on natuke metakommentaare ka filmis endas, kuna Stine märgib, et need koletiste läbimurded pole just harvad ja Ken Jeong ilmub Hanemuhud pühendunu, tsiteerides süžeed punktide kaupa.) Seal on potentsiaali - näitlejaskond on suurepärane, Slappy-lugu on köitvalt Väike õuduste pood -maailm ja mõned jätkamised muutuvad tõeliselt jube - aga Goosebumps 2 on teise kursuse madalseis.
kõik galaktika lihavõttemunade eestkostjad
/ Filmi hinnang: 6/10