'Selles polnud midagi, mis mind ei köitnud,' vastas Emma Stone küsimusele, miks ta tahtis osa saada Lemmik , Yorgos Lanthimose viimane lavastajaretk. Film on olnud silmapaistev sügisese filmifestivali ringrajal kõikjal, kus see on mänginud. Sain selle kätte avamisõhtul New Yorgi filmifestivalil ja sellest ajast peale on see olnud minu 2018. aasta lemmikfilm.
Lemmik pakub maitsvat vitriini kolmele tohutult andekale näitlejannale uhkes ajajärgus, ilma et oleks kunagi koibupallidesse vajunud. Olivia Colmani kuninganna Anne annab raskuskeskme, nihutades iga ebakorrektse kapriisiga Inglismaa tasakaalu. Filmi alguses stabiliseerib Anne meeleolu eluaegne sõber Rachel Weisz ’Sarah Churchill. Tema kinni hoidmine kuninganna südamest ja rahakotist saab tõelise väljakutse, kui aga Saara nõbu Emma Stone’i Abigail siseneb palee territooriumile ja hakkab Anne austuses tõusma.
See pole ühegi kujutlusvõime poolest Vikipeedia ajaloo versioon ja sellisena jääb pärast vaatamist palju rohkem küsimusi kui traditsiooniline kostüümidraama. Õnneks sain selle kuu alguses ümarlauaaruteludel juhtida mõnda neist staaride Emma Stonei ja Rachel Weissi ning režissööri Yorgos Lanthimose käe all. Me rääkisime, kuidas Lemmik reisinud stsenaariumilt ekraanile, kuidas kõik häälestasid Lanthimose konkreetset lainepikkust ja miks me kunagi ei tea, mida režissöör oma lõpust arvab.
1. Film veetis mitu aastat intensiivses, kuid juhuslikus arengus.
Lemmik võib olla Yorgos Lanthimose esimene film, ilma et tema või pikaaegse kirjutamispartneri Efthymis Filippou stsenaariumi krediiti saaks, kuid ärge arvake, et see annab talle selle üle vähem autoriõiguse. Küsimusele, kas ta lihvis stsenaariumi, et see tunduks rohkem oma ainsuse loomingus, vastas Lanthimos jaatavalt.
„Töötasime selle stsenaariumi kallal üheksa aastat. See oli 2009. aasta, kui ma seda lugu esimest korda lugesin. Ei, see ei tundunud üldse nagu film, mille ma teeksin. Kuid põhjuste tõttu, mida ma just mainisin, et olen selle tegemisest huvitatud, hakkasin seda arendama ja selleks, et jõuda sinna, kuhu me suundusime, kulus palju aastaid, mitte et me kõik need üheksa aastat järjest töötaksime. See oli pikk protsess, töötasin algselt esimese kirjaniku Deborah Davisega, kes oli kirjutanud esimese stsenaariumi. Ta teab palju ajaloost, inimestest, ta oli teinud hämmastavalt palju uuringuid. Töötasin koos temaga, et üles ehitada film, mis mind rohkem huvitas, ja keskenduda veelgi rohkem kolmele naisele.
Pärast seda tundsin, et meil on vaja tuua juurde keegi teine erineva häälega, nii et see omandaks hoopis teise kvaliteedi. Pikka aega hakkasime mina ja produtsendid lugema sadu dramaturge, stsenariste ja lõpuks leidsime Tony McNamara - Austraalia näitekirjaniku -, kellega töötasime järgmise seitsme või kaheksa aasta jooksul stsenaariumi kallal. Lõpuks töötasime Skype'i vahendusel ja kohtusime Euroopas, et leida filmile tooni, ning olgugi, et oleme inspireeritud algsest loost, olles vabad ja leiutanud palju elemente, loonud tegelased, kes tundsid end proovitava loo raames tervikuna jutustada ja luua film, mis oli lõpuks minu jaoks huvitav teha, ja mitte lihtsalt üks teine ajastu film. '
Film nägi arendusprotsessis ka mõningaid muutusi - peamiselt Sarah Churchilli osas, keda kehastas Rachel Weisz Hollywoodi reporter hiljuti üksikasjalik - kuid kui Lanthimos kindlustas juhtivate emaste kolmiku, oli ta valmis ootama, kuni kõik nende ajagraafikud rivistuvad. 'Igaüks neist oli kogu pusle oluline osa,' märkis ta.
2. Kas ootate ajalootundi? Ära tee seda.
Kui juhtute õppima kuninganna Anne valitsemisaega Suurbritannia üle, peaksite ehk otsima mujalt Lemmik faktide saamiseks. Rachel Weisz ütleb, et filmi eeldusel on ajaloolises arvestuses siiski mingi alus. 'Lady Sarah, minu tegelane ja kuninganna olid lapsepõlvesõbrad ja nende vahel on palju kirju, mis on armastuskirjad,' selgitas ta.
Kuid sealt edasi täidab film ajaloolise rekordi lüngad loomingulise ekstrapoleerimisega. 'Nad võivad olla kirglik naissõprus, kus kuulutatakse välja armastus,' spekuleeris Weisz. 'Me ei tea kindlalt, et nad olid ka füüsilised armastajad. Nii et see leiutati või kujutati ette. Me teame, et Abigail tuli tõesti kohtusse ja kasutas [d] minu tegelaskuju ning Abigail jäi lõpuks rahakoti võtmete hoidjaks. '
Weisz suutis ka Sarah Churchilli kohta ajaloost rohkem teada saada, kuid tunnistab, et see ei mõjutanud etendust eriti. 'Elulugusid on palju ja ma arvan, et lugesin ühte kaanest kaaneni, mis oli tõesti huvitav, kuid ei aidanud mind tegelikult. Ma arvan, et see oleks olnud sama, kui ma poleks seda lugenud. '
Emma Stoneil oli seevastu veelgi vähem jätkata. 'Vaatasin kuninganna Anne ja Sarah'i, mõnda nende kirja - Abigaili kohta pole palju teavet,' tunnistas ta. 'See on üsna piiratud, mida saate tema kohta teada.' Oma tegelaskuju teavitamiseks uuris Stone ajaperioodi kohta üldisemalt ja töötas otse koos etiketieksperdiga, et õppida tundma oma tegelase käitumist ja liikumist.
3. Stone ja Weisz ei eelda, et te nende tegelastele täielikult kaasa tunneksite.
Taganttorkimine, lobisemine, sisetülitamine - kõik ühe päeva tööna kuninganna Anne õukonnas. Õnneks väitsid mõlemad näitlejannad, et nad tõmbasid enda elust väga vähe.
'Ma ei saaks olla vähem [Sarah] sarnane,' ütles Weisz. 'Millega ma saan samastuda, on see, et ta on inimene, ta on karm ja manipuleeriv ning abivajaja ja armunud ja ülemus, ta on palju asju.'
'Ehkki inimesed ei pruugi olla võimelised Abigailiga suhestuma selles osas, kuhu ta otsustab oma inimolemuse elementidega minna,' selgitas Stone, 'ma sain vähemalt uurida inimlike emotsioonide spektrit väga põnevalt.'
Abigail tähistab tõelist lahkumist Emma Stone'ile, kellest sai võluv publik alates kodunimest Suurepärane kuni La La Maa . Sisse Lemmik , raputab ta asjad üles, mängides tegelast, kelle tegelik olemus pole kohe ja vältimatult hea. Kuid Stone selgitab, et ta nägi Abigaili millekski muuks kui lihtsalt 'ebatõenäoliseks'.
'Minu jaoks on ta ellujääja. Tal on olnud palju kohutavaid kogemusi. Ta langes aristokraatlikust perekonnast. Ta on palju läbi elanud. Ta saabub paleesse, kus on vaja turvalisuse põhitõdesid ja võib-olla rohkemgi. Kuid seda näen ma tema tuumana - keegi, kes võitleb ellujäämise nimel väga kõvasti. '
soovin, et täna oleks laupäeva õhtul otseülekanne
4. Kumbki näitleja ei keskendanud oma esituses oma tegelaste seksuaalsust.
Sarah ja Abigaili ametialane rivaalitsemine aastal Lemmik kandub üle romantiliseks, kuna kumbki näeb ette kuninganna Anne seksuaalseid soove kinnistada nende soositud staatust kohtus. Vaatamata tekkivale lesbi armukolmnurgale ei tundnud Weisz ega Stone vajadust oma tegelase seksuaalsuse kohta lõplikult öelda.
'Ma näen Abigaili oma peas peaaegu aseksuaalsena,' soovitas Stone. 'Ma arvan, et tema seksuaalsus suletakse temaga juhtunud asjade tõttu […] Mõlemal poolel on tema enda kasuks turvalisuse tagamine. Jällegi, ma ei ütle, et ta on aseksuaalne, ma ei ütle, et ta pole biseksuaalne, ma arvan lihtsalt, et ta on oma seksuaalsuse poole püüdlemisel nii teisejärguline, et mul on raske täielikult tõlgendada, mis täpselt tema sügavus on seksuaalsust kasutatakse ja on kasutatud mõistetamatul viisil. '
Vahepeal leidis Weisz, et Sarahi ümbruse ajaloolised andmed on asja keeruliseks muutnud. 'Ta on abielus, tegelikult oli tal lapsi - nad jäid filmist välja. Minu meelest on ta biseksuaalne, ”postitas Weisz. 'Võib-olla oli ta kuninganna jaoks lihtsalt gei ja mitte keegi teine. Ma pole kunagi mõelnud, kas ta magab paljude teiste naistega. '
