(Tere tulemast DTV laskumine , sari, mis uurib teatraalsete filmide otse-videote järgede imelikku ja metsikut maailma. Sel nädalal käime natsidega pangas röövimas nende kõigi suurima Spike Lee ühise järje järjel . )
Spike Lee filmikarjäär on täis kõrgemaid ja madalamaid tasemeid, kriitilise tunnustuse ja auhindu pälvinud filme ja teisi, mis on unustatud, kuid ta pole kunagi olnud filmikunstnik, kes oleks altid kassat lõhkuma. Ainus erand ja tema ainus film, mis teenib üle 100 miljoni dollari, on 2006. aasta Inimese sees . Lee lavastus koos tähtede osatäitja, tiheda stsenaariumi ja auväärse eelarvega andis tulemuseks filmi, mis õnnestus nii kriitikute (värskelt sertifitseeritud!) Kui ka publikuga (kogu maailmas 184 miljonit dollarit!).
See on ka Universal Picturesi väljaanne, mis tähendab, et nüüd, kolmteist aastat hiljem, on stuudio kodune videodivisjon otse videoväljaande ketranud. See pole nende esimene - ja see pole kaugeltki viimane kui mõlema jätk Äkksurm (1995) ja Kuulikindel (1996) on praegu järeltootmises, kuid see on nende kõige üllatavam. Vaata, on võimalik, et tuleb taluda selliseid filme Tagasiülekanne II (2019) ja Benchwarmers II: pallide murdmine (2019) on mind just murdnud, aga Inimese sees: kõige tagaotsitavamad on tegelikult ... okei?
mis Alice unustas filmi ilmumiskuupäeva
Algus - inimese sees (2006)
Mees räägib kaameraga vangla kambrist, kuid kitsas ruum ei suuda tema enesekindlust ega ego summutada, kui paljastada, et ta on toime pannud täiusliku pangaröövi. Seejärel hüppab film ajas tagasi röövi enda juurde ja me vaatame, kuidas relvastatud rühmitus võtab üle panga, riietab pantvangid enda omadega kombinesoonidesse ja läheb võlvidesse tööle. Väljaspool New Yorgi tänavaid on liikumine täis, kui politsei, ajakirjandus ja mööduvad jalakäijad asuvad näitusele sisse elama. Detektiiv Frazier võtab juhtpositsiooni, kuid teda ahistab röövlite veider käitumine, salapärane naine, kellele linnapea pääseb sündmuskohale, ja Frazieri enda kiusatus, mis hõlmab süüdistusi varguses ja omastamises. Tundide möödudes muutub olukord surmavamaks ja udusemaks, kui röövi tegelik motiiv aeglaselt välja tuleb.
kuidas see elu päästis
DTV süžee - Inside Man: Most Wanted (2019)
USA föderaalreserv New Yorgis on toimiv pank, mis meelitab turiste sama palju kui kliente, kuid nad kõik satuvad lõksu, kui relvastatud rühmitus võtab hoone üle ja võtab nad pantvangi. Läbirääkijad nii NYPD-st kui ka FBI-st saabuvad sündmuskohale, kuid pärast nende arvutites ja telefonides tehtud hoolikat uurimist selgub kiiresti, et need pole keskmised pangaröövlid, kellega nad silmitsi seisavad. Nad ei ole kulla pärast olemas, mida tõendab nende huvi puudumine kuldvardade mägede vastu nende jalamil, kui nad on võlvile sisenenud. Ei, nad on taga midagi hoopis muud - nad on natsikulla järele. Det. Darbonne ja agent Stewart näevad mõlemad sarnasusi 2006. aasta kurikuulsa „natsiteemantide röövimisega”, kuid see tekitab ainult rohkem küsimusi kui vastuseid. Juhtvaras identifitseerib ennast - see on õige, ta on daami varas! - nagu Most Wanted ja tema motivatsioon paistab olevat seotud mängijatega alates 2006. aastast. Kuid milleks? Minutite möödudes muutub vastasseis üha udusemaks ja surmavamaks, kuna röövi tõeline põhjus tuleb aeglaselt ilmsiks.
Talendivahetus
Nagu mainitud, lavastas Spike Lee 2006. aasta originaali suureks õnnestumiseks, töötades Russell Gewirtzi esimeses stsenaariumis. Gewirtz jälitaks seda kuristikuga Õige Tapa (2008), seega on võimalik, et see oli tõrge. Produtsent Brian Grazer aitas seda juhtida ja koos operaatori Matthew Libatique'iga ( Reekviem unistusele , 2000) ja helilooja Terence Blanchard ( 25. tund , 2002) ka pardal, oli film klassist ülalt alla. Osatäitjad on võrdselt täis talente, alustades Denzel Washingtonist kui takerdunud detektiivist, Clive Owenist kui meistervarast ja Jodie Fosterist kui linna võimsaimast maaklerist. Lisage siia Christopher Plummer, Willem Dafoe, Chiwetel Ejiofor ja James Ransone ning teil pole tegelikult põhjust nuriseda. Tõsiselt, see on unistuste meeskond ja meeskond.
Nendel DTV järeltulijatel pole ressursse, mida kunagi oma teatri eelkäijatega võrrelda, kuid Enim tahetud maandus Michael J. Bassettis teadaolev režissöörikogus ( Saalomon Kane , 2009). Nüüd läheb ta mingil põhjusel mööda M. J., kuid siiski on tal mõni kindel lavastuskarbonaad. Siit ka äratuntavad nimed lõpevad, kuna kirjanik Brian Brightly on oma kolmele varem toodetud stsenaariumile vaatamata (või võib-olla ka seetõttu) võõras üksus ja ülejäänud meeskond on sama tundmatu. Näitlejad on sarnases paadis, kus Aml Ameen ja Rhea Seehorn tegelevad politseinikega, samal ajal kui Roxanne McKee puhub peavargale elu sisse. Nad on piisavalt pädevad, kuid ainult McKee tõuseb materjali kohal, et näidata tõelist isikupära.
Kuidas järg originaali austab
Selle kohta, kuidas need DTV järjed peaksid originaalfilme tunnustama või kui peaksid, ei ole õiget vastust, kuid Enim tahetud maandub mõnes suures mõttes otsese järje olemise poolele. Loomulikult ei naase ükski algsetest koosseisudest, kuid siinseid sündmusi dikteerib varem juhtunu. Plummeri esimeses filmis mängitud vana üllatusnaatlik natsikaaslane Arthur Case on surnud ja selgub, et tema poeg Dietrich on pärast mõnda kaua podisevat kättemaksu. Tundub, et Case mõisteti süüdi sõjakuritegudes ja ta nägi oma nime vääriliselt mudast läbi jooksmas ning Dietrich peab vastutavaks Dalton Russelli (Owen).
Russelli praegune asukoht pole politseile teada, kuid tema varasemad tegevused on praegust mõnes keerulises mõttes otseselt mõjutanud. Lisateavet selle kohta allpool, kuid ideed ennast hinnatakse, kuna see aitab mõista, et see on tegelik järg, mitte ainult nimi. Siin pole ühtegi süžeed ilma Russelli varasema varguse ja vanamees Case'i avaliku väljasõiduta ning heas või halvas mõttes on see hea.
tagasi tulevikku ennustatud 9/11
Kuidas järg originaali paistab
Nii meelelahutuslik ja kaasahaarav kui see osa sellest on, teeb see järg kõiki õnnetuid valikuid, püüdes ühendada kõik oma punktid. Esiteks - spoiler - on Russell selles filmis tehniliselt. Ta veedab kogu oma ekraanil veedetud aja veetnud pea siiski kotis kotis ja mitte asjata, kuid noored, hunnikud, kes naise-peksja t-särgist välja pistsid, ei kuulu kindlasti 55-aastaste hulka - vana Owen. Veelgi hullem on see, et film reedab lõpuks tema sära, andes selle varasema röövi eest kellelegi teisele au. Lasen teil iseseisvalt avastada, kes ja miks, kuid piisab, kui öelda, et see on originaalfilmi varguse geniaalse olemuse tõttu alt vedamine.
ahvide planeedi valitsemiskuupäev
See suundumus jätkub tõdemuses, et see järeltegevus pole sugugi geniaalne. See on vaevu isegi tark, kuna see ei paku vaatajatele väärt mõistatust, mida nad saaksid lõputunnistuse poole teel hoida. Siin on kindlasti ilmutusi ja tagasivaateid, kuid ükski neist ei jäta teid muljet ega aukartust, mis on heist-filmide jaoks alati suur tõmme. Film laenab mitmeid elemente, sealhulgas kombinesooni, varjatud peidikut, valeröövi ja isegi seifi # 392 ning see jätab algsetele põnevustele liiga vähe ruumi. See, mida me saame, on piisavalt okei, eriti nende ümber istuvate tegelaste fännide jaoks, kuid filmile oleks olnud suur kasu sellest, kui luua oma saladus koos oma narratiivsete ühendustega.
Järeldus
Inimese sees: kõige tagaotsitavamad on okei väike põnevik, mis õnnestub piisavalt hästi, hoolimata sellest, et see on Lee algse pärli kahvatu jätk. See on väikese eelarvega sõit, kuid tegelased, lavastus ja lugu teevad oma tööd, et pakkuda meelelahutust. See võib tunduda väga kriitiline, kuid kui olete mõnda muud neist 1440 meelelahutusväljaandest näinud või lugenud selle veeru eelmisi sissekandeid, siis teate, kui haruldane on isegi see väike feat - DTV järjed on halvad palju sagedamini kui mitte, ja Enim tahetud on ... pole halb. Ma võtan selle.
Süvenege veelgi DTV laskumisega !
