(Blumhouse Television ja Hulu on teinud koostööd igakuise õudusantoloogiasarja pealkirjaga Pimedusse seadis iga kuu välja puhkuseteemalise funktsiooni. Õudusantoloogia ekspert Matt Donato tegeleb sarjaga ükshaaval, virnastades kirjed, kui need muutuvad voogesitatavaks.)
Eelmise aasta neljas juulikuu segment Pimedusse oli košmaarse natsionalismi ilutulestik, mis moonutas “Ameerika unistust”. Gigi Saul Guerrero oma Kultuurišokk jääb antoloogia esiletõstmiseks ja ausalt öeldes pole meie riigi poliitilisel maastikul pärast eetrikuupäeva palju muutunud. Kui midagi? Ajad on kohutavamad, veelgi hirmsamate õuduste ärakasutamise eeltingimused, kuid Julius Ramsay S Praegune elanik ei saavuta samu kommentaare ega isamaalisi ehmatusi. Vahel palutakse meil - sihikindlalt või mitte - USA presidentile kaasa tunda. Mitte midagi, mida ma praegu kõhuga nõus oleksin.
Henry Cameron ( Barry Watson ) ärkab haigla psühhiaatriaosakonnas täielikus veendumuses, et ta on Ameerika valitud juht. Tiiva peaarst dr Larson ( Sonita henry ) kinnitab Henry, et see ei saa olla tõest kaugemal. Ta esitab pidevalt küsimust. Mis tundub tõenäolisem? Et president vangistatakse vaimuhaiglas või veenab patsient ennast, et tal on võim maailma muuta? See on asi, millega Henry maadleb, kuid kui teised selles asutuses tema vandenõuteooriat propageerivad, tulevad mälestused tagasi. Ehkki kas saate usaldada kedagi, kes väidab end olevat teie riigisekretär, kui mõni teine liitlane väidab end olevat keiser ( Joshua Burge ) tähtedevahelise kvadrandi kohta?
Kell Praegune elanik Tuum, seal on äraütlev sõnum. Kas keegi, kes peab end sobivaks kogu rahvast juhtima, on mõistlik? Kirjanik Alston Ramsay kasutab eksperimentaalset visuaalse šoki teraapiat, et dr Larson saaks öelda, et asjad on valju. Kui Henry on rihmaga tooli külge kinnitatud, sunnitud vaatama kiiret tulekahju klippe, mis sisaldavad endisi presidente ja fluorestseeruvaid tindipritsmeid, esitab dr Larson talle rea küsimusi. 'Kas on põhimõtteliselt hea anda üksikisikule üle masside volitused? Kas elu juhtiv põhimõte on armastus või ellujäämine? ' Mõlemad Ramsays julgevad võrdsustada valitsusasutusi varjupaigataotlejate kinnipeetavatega, kuid üldiste esinduste põhjal pole see kunagi täielikult realiseeritud.
Otsese õuduskaarena Praegune elanik on harva hirmutav ja püüab üllatusi sisaldada. Põnevus, mida peaks tekitama hullunud patsiendid, kes väidavad, et nad on kabineti liikmed või varjatud [redigeeritud] toimikud, pole midagi muud kui varjupaiga-paranoia põhitõed. Korrapidajad mängivad Henry meelega mänge, vilistades presidendi marsiteemat, nimetades teda pealikuks või istutades oma toa ümber Ameerika lippe. Kuigi see on kõik? Kogu kinnijäämise narratiiv ei ole kunagi läbimõeldud kaugemale dr Larsoni näosisesest küsimisstiilist, mis värvib ülekaalukat juhtimist hullumeelsuse sümptomina. Mitte millegagi, millega ma aktiivselt nõus ei oleks, kuid Henry vangistus pole nii närvesööv.
Henry “teekonnale” sisse viidud kiled on kõik mõnevõrra suundumatud. Võib-olla on see 'Administraator' (Ezra Buzzington), kes jälgib paksude klaasakende tagant. Võib-olla on see varjatud õde, kes ilmub pidevalt juhuslikult alati, kui Henry teesi tuleb toetada. Probleem on selles, et kaameratöö soovitab alati midagi muud, kui Henry kohtub viimase tegelasega, mitte nii, et see mängiks meie taju järgi. Me teame, kuhu see suundub. Kõik lipsuvärvi graafilised ülekatted ülekuulaja näol ei saa meie meeli hajutada (mõtle Rorschach Valvurid , kuid vikerkaaremustritega tutvustav Adobe After Effectsi versioon). Seda on vähe Praegune elanik peale mis tahes muu indie-õudusfilmi, mis sisaldab polsterdatud ruume ja mitte kõiki keerukaid mõistuse saladusi.
Kui Henry ravi jätkab, lõpeb tema küsitlus alati sama järeldusega: 'irratsionaalses maailmas on kõik võimalik.' Läbimõeldud filmis maanduks see tsitaat natuke raskemini. Julius Ramsay palub meil loobuda türannlikust ajupesust, mis viib USA oma kodanikest kõrgemale, kuid võitleb selle nimel läbi haarava žanriläätse. 'Unistus ei sure kunagi, kui me usume oma riiki,' on häiritud Henry monoloog. See on joon, mis raputas mind hingepõhjani. Kahjuks ei saa ma sama öelda Praegune elanik rünnakuna väärastunud poliitilise elitaarsuse vastu.
/ Filmi hinnang: 5/10
