Kahjuks Blair Nõid ei olnud päris hittjärg, mida Lionsgate lootis. Filmil on siseriiklikult ainult 16,5 miljonit dollarit ja veel 11,5 miljonit dollarit rahvusvaheliselt. See on pettur, sest tegelikult on üsna hirmutav järg, mis laiendab mütoloogiat Blairi nõia projekt midagi rikkumata või liiga palju paljastamata.
Nüüd on need teist näinud, et nad mõtlevad ise, et film teeb paljastada õudusfrantsiisi keskmes oleva legendi kohta liiga palju, peamiselt seetõttu, et see näib paljastavat nimivaimu / koletist / mida iganes. Aga kirjanik Simon Barrett kinnitas hiljuti, et tegelikult ei näe me Blair Witchi üldse ekraanil. Lisateavet leiate allpool, kuid hoiduge sellest spoilerid .
Kõigepealt natuke tausta. Mõlemas filmis oleme meid uskunud, et Blairi nõid on Elly Kedward. Värskes järjejutus selgitavad kohalikud Lane ja Talia, et ta oli iirlanna, kes elas 1700. aastatel Blairis (praegu Burkittsville, Maryland) ja teda süüdistati lõpuks nõiduses. Kedwardit piinati metsas, riputades ta jäsemete külge seotud kividega puu külge, sirutades käed ja jalad järk-järgult nende ühenduskohtadest ja pistikupesadest välja. Nii paljud on eeldanud, et Kedward ja Blairi nõid on ühesugused.
Kuid siin on Simon Barretti öeldud Blair Witchi kohta (via ScreenRant ):
@idiot_teen ei taha liiga rikkuda, kuid see on lihtsalt juur, mis liigub sügavamale, ja te ei näe nõida ekraanil, see on keegi teine!
- Simon Barrett (@Simon_Barrett) 20. september 2016
Tundub, et segadus võib tuleneda krediitide loetlemisest, kuna Barrett postitas selle ka Twitterisse:
BTW, meie lõputiitrid on eksitavad selles osas, mida me näitame / ei näita. Elly Kedwardile eelnenud Blair Witchi legend on osa algsest mütoloogiast.
- Simon Barrett (@Simon_Barrett) 18. september 2016
Me ei tea täpselt, milline võib olla kõnealune loetletud krediit, kuid krediitides peab olema keegi, kes on loetletud kui 'The Blair Witch' või võib-olla krediidikirje, kes mängis olendit nii Elly Kedwardi kui ka Blair Witchina. Kuid Barrett juhib tähelepanu sellele, et Blair Witchi legend oli enne Elly Kedwardi lugu, nii et see ei tähenda ainult seda olendit, mida me nägime mitte Blairi nõid, kuid ilmselt pole ka Elly Kedward Blairi nõid. Mis kurat siis oli, mida me filmi lõpus nägime?
Noh, Blair Nõid keskendub Jamesile, Heatheri vennale, naisele, kes oli osa algsest kolmikust, kes kadus metsas Blairi nõia projekt . James ei lakka kunagi uskumast, et tema õde võib kuskil väljas olla, ja lihtsalt ootab, kuni ta teda leiab. Filmi lõpus satuvad James ja tema sõber Lisa majja, kuhu sattusid esimese filmi lõpus kolm algset dokumentalist. Nad vaatavad nurka, et vältida silmsidet Blair Witchiga, mis tapab nad, kui nad teda vaatavad. Kuid James saab lõpuks petetud, kui kuuleb, et tema arvates on Heatheri hääl, ja ta tapetakse.
Aga mis siis, kui see polnud trikk? Kui see olend pole Blairi nõid, võib-olla on see Heather, keda Blair Nõid on piinanud ja muutnud millekski ebainimlikuks, kes on sunnitud oma pakkumise tegema. See seletaks, miks Jamesi häält kasutatakse ka tema sõbra Lisa tapmiseks.
Kuid see, et Blairi nõid pole Elly Kedward, ei tähenda, et tema vaim neid metsi endiselt ei kummitaks. Võib-olla on see olend Elly Kedward. Asjaolu, et ta oli pärast puu otsa riputamist välja sirutatud, seletaks spindlivarsi. Lisaks selgitaks järjes ilmnenud ajakontseptsiooni kontseptsiooni, kuidas Kedward võiks pärast kõiki neid aastaid veel olla. Või võib-olla on see olend lihtsalt kõigi nende inimeste kehastus, kelle Blair Nõid on aastate jooksul tapnud, mistõttu ohvrid kuulevad enne neid tapetud sõprade hääli.
Igatahes, nagu Barrett selgitab, ilmub DVD kommentaaris veel üksikasju, nii et jääme ootama täiendavaid selgitusi. Teades seda uut teavet, mis on teie teooria Blair Nõid lõpp?
