(Kuu aega tagasi võttis kirjanik Rob Hunter ette metsiku ja ohtliku juhtumi: ta vaataks ja järjestaks võimalikult palju täispikka Sherlock Holmesi filme. See on tema uurimise teine osa. Esimene osa saab lugeda siit .)
Conan Doyle’i Sherlock Holmes ei pruukinud olla esimene väljamõeldud detektiiv - see au kuulub Edgar Allan Poe C. Auguste Dupinile 1841. aasta teosest “Rue Morge’i mõrvad” -, kuid tõenäoliselt on ta popkultuuris kõige tuntum ja üldlevinum. Ta on lehel põnev looming ja vaatamata oma kehastuste mitmekesisusele aastate jooksul on ekraanil harva vähem köitev.
Kui arvestada nii mängu- kui ka telefilme (need 60 minutit või kauem), on alates 20. sajandi algusest toodetud umbes 110 mugandust ja originaalset seiklust. Kõigi nende nägemine on võimatu, kuna üks või kaks on aja kaotuse tõttu kaotsi läinud, kuid isegi praeguses ülemaailmses Interneti-ajastus on ülejäänud osa nägemine sama ebatõenäoline. Uskuge mind, proovisin, kuid eraldatud aja ja ressursside tõttu pidin seda nimetama 70-aastaseks. Puuduvad filmid koosnevad peamiselt mitte-ingliskeelsetest mugandustest, mida ma ei suutnud leida subtiitritena (või üldse) ja käputäis filme Telefilmid, mis jäid tabamatuks ja minu käeulatusse.
Nagu mainitud, on Holmesi ilu ekraanil sageli tema varieeruvates vormides. Need ulatuvad juhuslikust intensiivseni, asotsiaalist lõbuarmastajani ja torkimisest eksimatult inimeseni ning igaühel on kindlasti rollis oma lemmikesineja. Mõni eelistab Doyle'i kirjutistega kooskõlas olevaid portreteerimisi, samas kui teised on avatud etendustele, mis on veidi paindlikumad, ja keegi kusagil ilmselt veel Nicholas Rowe / Alan Coxi kokkutulekuks poseerib.
35. Hirmu maja (1945)
Juhul: Eksklusiivse klubi liikmeid tapetakse vägivaldselt, kuid kas see on ainult liikmelisuse hind?
Doyle? Doyle! Põhineb filmil „Viis apelsinimarja“ (1891)
Holmes ja Watson? Basil Rathbone ja Nigel Bruce
Tegevus liigub Watsoni kodumaale Šotimaale, mis pakub filmile mõnda atraktiivset maastikku, kuid isegi kui lugu areneb, kui kehad põrkuvad üsna tihti põrandale, on resolutsioon veidi alla jõuav. See on kindel, eriti kuna süüdlased osapooled mõtlevad oma plaani üle nii, et need annavad neile tagasilöögi, kuid sarja sageli dramaatilisemate standardite järgi tundub resolutsioon üsna kerge. See on siiski lugu ja film saab piisavalt hästi kätte antud.
34. Sherlock Holmes ja siidisuka juhtum (2004, TV)
Juhul: Sukahõnguline sarimõrvar on suunatud teismelistele aristokraatide tütardele.
Doyle? Mitte
Holmes ja Watson? Rupert Everett ja Ian Hart
Everetti Holmes on natuke lõdvestunum kui paljud ning stsenaariumi kohaselt näeb ta mõrtsuka tabamiseks tööd pigem intensiivse mõrvardetektiivina kui tavaline puhas vaatleja. Hart ei ole siiski nii köitev Watsoniga, kes tunneb end sageli kõrvalmehe asemel möödujana. Noor Michael Fassbender tasakaalustab seda oma õudse, suure suuga peamise kahtlusaluse kujutamisega. Kõrvalmärkus ja võimalik spoiler, samas kui BBC populaarse taaskäivituse üks levinumaid hoidumisi näeb Holmesi ütlemist 'See pole kunagi kaksikud', ei saanud see teine BBC lavastus memot.
33. Sherlock Holmesi juhtum: abikõlblik bakalaureus (1993, TV)
Juhul: Detektiivil on ülesandeks leida kadunud pruut, kuid teda häirib rida murettekitavaid ja võib-olla prohvetlikke unenägusid.
Doyle? Doyle! Põhineb 'Aadliku poissmehe seiklusel' (1892)
Holmes ja Watson? Jeremy Brett ja Edward Hardwicke
Kuigi enamus selle Granada telesarja seeriaid jäävad väga tihedalt Doyle'i allikmaterjali juurde, võtab see viimane täispikk kirje üsna dramaatilisi vabadusi ja need pole kõik võrdsed täiendused. Kõige paremini toimivad elemendid annavad loole siiski tumedama rahulduse tagumise poole kui algsest novellist leitud mõnevõrra allajäävad. Sinna jõudmine on väike tõmme, kuna Holmese unenägudest õhkunud uimasus juhatab ta usaldusväärsemalt meelelahutuslikust mõnitamisest kõrvale, kuid nagu te kahtlemata olete kuulnud, on Brett tegelase absoluutselt parim versioon.
32. Noor Sherlock Holmes (1985)
Juhul: Teismeline Holmes leiab salapäraste surmade seeriast parima sõbra, oma noore elu armastuse ja tõe.
Doyle? Mitte
Holmes ja Watson? Nicholas Rowe ja Alan Cox
See Amblini lavastus on midagi kultuslikku lemmikut ja sellel on tugev põlvnemine produtsent Steven Spielbergil, režissöör Barry Levinsonil ja kirjanikul Chris Columbusel, kuid ma väidan siiski julgelt, et see on lihtsalt okei. See järgib eelkäsitluse normi, püüdes liiga palju selgitada nii palju elemente Holmesi iseloomu, huvide, riietuse jms kohta. See oleks justkui kogu tema isiksus määratletud selle ühe juhtumiga ja selle asemel, et see oleks põnev, see on liiga mugav. Sellegipoolest on etendused head, action-löögid on kergelt põnevad ja see vitraažrüütel jääb päris neetult lahedaks efektiks.
31. Surma maskid (1984, TV)
Juhul: Kuulus detektiiv tuleb pensionipõlvest välja, et uurida mõnda salapärast surma ja kadunud printsi.
Doyle? Mitte
Holmes ja Watson? Peter Cushing ja John Mills
Cushingi viimane kord, kui Holmes saabus veerand sajandit pärast tema esimest sisseastumist Baskervillide koer , ja kuigi sellel filmi atmosfäärist ja energiast puudub, jääb Cushing endiselt kohaloleku tugevaks jõuks. Film on piisavalt haarav segu jutukäikudest ja meelelahutuslikest taktidest, sealhulgas Irene Adleri tagasitulek Holmesi ellu ja meeltesse, kuid Cushing on selle pekslev süda. Ta on vana, habras ja kärakas, kuid siiski võimeline silmis sära näitama nagu stseenis, kus ta saab teada Adleri kohalolekust ... ja hiljem ütleb talle, et teda 'ei peksa kunagi kaks korda'.
30. Sherlock Holmes: Varjude mäng (2011)
Juhul: Kelmikas professor Moriarty üritab Euroopas sõda alustada ja see pole lahe.
Doyle? Mitte
Holmes ja Watson? Robert Downey juunior ja Jude Law
Guy Ritchie järg tema enda populaarsele taaskäivitamisele toob ekraanile rohkem tegevust ja kuigi see ei saa esimest filmi puudutada, on see meelelahutuslik seiklus. Lugu on vähem huvitav, kuna siinkohal keskendutakse Moriarty ahnele skeemile, mis põhjustab kaose ja tugevdab tema pangakontosid - haigutab -, kuid Ritchie pilk stiilsete visuaalide poole ning Downey Jr. ja Law'i jätkuv võlu lähevad kaugele selle poole, et see oleks väärt kella.
29. 1994 Baker Street: Sherlock Holmes Returns (1993)
Juhul: Krüogeenselt külmunud Holmes ärkab tänapäeva San Franciscos ja asub Moriarty järeltulijaid otsima.
Doyle? Mitte
Holmes ja 'Watson?' Anthony Higgins ja Debrah Farentino
Ebaõnnestunud televisiooni piloodid Holmesi kohta on tänapäeval nende endi jaoks alamžanr, kuid kuigi enamik on kerged keskpärasused, valetaksin, kui ütleksin, et mul pole selle üle naeruväärselt palju nalja. See on rumal ja Holmesi puristid põlgaksid seda absoluutselt, kuid on ka väga naljakas - tahtlikult! - kui Holmes riffib oma uue leediarstist sõbraga, suhtleb maailmaga ning komistab läbi määratluste ja ühiskondlike kommete vormitava olemuse. Sarnasused 1987. aastatega Sherlock Holmesi tagasitulek on uudishimulikud - sama võrk, sama krüogeenika prooviseade, sama naisarst - aga kirjanik / režissöör Kenneth Johnson (looja V ) parandab eeldust ja pakub juhuslikult nauditavat meelelahutust Knight Rider või A-Rühm . Oleksin seda sarja vaadanud.
28. Sherlock: jälk pruut (2016, TV)
Juhul: Kuidas saaks naine endale pähe tulistada, surra ja naasta siis oma meest mõrvama?
Doyle? Mitte.
Holmes ja Watson? Benedict Cumberbatch ja Martin Freeman
Viktoria ajastust pärit episoodi määramine - Holmesi algne ajakava - oleks võinud tunduda trikkina, kuid selle paigutamine ekskursioonil 'meele palee' toimib, et viia vaatajaid ajas tagasi minimaalsete küsimuste või muredega. Juhtum ja seade pakuvad näitusele kohutavalt gooti õhkkonda ja sellel teel on mõned õigustatult jube visuaalsed löögid. See on hea lõbus, kui kõige nõrgem element on lõpp, mis viib meid tagasi olevikku.
27. Nad võivad olla hiiglased (1971)
Juhul: Legendaarne detektiiv või vähemalt kohtunik, kes usub, et ta on Sherlock Holmes, uurib professor Moriarty uusimat skeemi.
Doyle? Mitte
'Holmes ja Watson?' George C. Scott ja Joanne Woodward
Selles loendis on mõned selged komöödiad, kuid see on ainus kirje, mida loetakse rom-comiks. Selle Holmes on mees, kes on nii leinas vaimustunud, et on hakanud arvama, et ta on tegelikult legendaarne kuritegude lahendaja ja kui tema enda vend üritab teda institutsionaliseerida, tuleb talle appi psühhiaater nimega Watson. Paar jagab seiklust tänapäevases New Yorgis koos mõne teise küsitava vaimse teravusega kodanikuga ja leiab teelt armastuse. See on veider ja tundub kohati nagu väike inspiratsioon Terry Gilliamile Kalurikuningas (1991). See on ka üsna hea - st seni, kuni selle kohutavalt järsk lõpp näeb pettumust valmistava löögi lähedal.
26. Surma pärl (1944)
Juhul: Uhke pärl on halastamatute varaste, kurikaelte ja mõrvarite sihtmärk.
Doyle? Doyle! Põhineb teemal “Kuue Napoleoni seiklus” (1904)
Holmes ja Watson? Basil Rathbone ja Nigel Bruce
Sama lugu kasutatakse uuesti (ja parem) kaks aastat hiljem aastal Riietatud tapma , kuid sellel loo võtmisel on oma võlu. Peamine nende hulgas on tegelane nimega The Creeper, kes läheb vastu Holmesi tüüpiliste kurikaelte terale selle poolest, et ta on uskumatult särav ja kaval, selle asemel, et olla koletu jõhker. Tema visiitkaart on haaratud selgroogude rada, seega teeb ta ajulise detektiivi jaoks huvitava nemese.
25. Seitsme senti lahendus (1976)
Juhul: Naine on röövitud, kuid suurem mõistatus võib olla Holmesi libisemine sõltuvusse.
Doyle? Mitte
Holmes ja Watson? Nicol Williamson ja Robert Duvall
Selgub, et Holmesi kahtlused Moriarty suhtes on tingitud võimalikest pettekujutelmadest, mis on põhjustatud rohkest narkootikumide tarvitamisest, nii et Watson korraldab suure detektiivi koos Sigmund Freudiga maha istumise. Mida? Täpselt nii. See Nicholas Meyeri romaani kohandamine võtab huvitavaid tegelaskujusid, kuid suudab siiski Holmesi jaoks saladuse välja tuua. See on palju rohkem karakterdraama kui põnevusdraama, kuid köidab ühtemoodi.
24. Sherlock Holmesi targema venna seiklused (1975)
Juhul: Tõelise suurima detektiiviga linnast väljas langeb väike juhtum tema vennale Sigersonile.
Doyle? Mitte
'Holmes ja Watson?' Gene Wilder ja Marty Feldman
Kohe nahkhiirega peaks see film olema palju naljakam kui see on. Kirjutanud ja lavastanud Wilder, peaosades Wiar, Feldman, Madeline Kahn, Dom DeLuise ja Leo McKern kui Moriarty - ja vaid aasta pärast Noor Frankenstein - see oleks pidanud olema klassika. Kahjuks pole nii, et igale maandumisele järgnevale oksale järgneb kaks, kes seda ei tee, kuid see on siiski naeruväärne ja lõbus asi. Holmes ja Watson on siin raamatukaitsjatena, kuid keskmes on noorem Holmes. Kõigi selle vigade vaatamata on Wilder 1970ndatel parimas eas hull, mille tulemuseks on kaunis orkestreeritud kaos.
23. Sherlock Holmesi juhtumiraamat: viimane vampiir (1993, TV)
Juhul: Mehe saabumine väikesesse maakülla käivitab surma, viletsuse ja hirmu ees, et ta on vampiir.
Doyle? Doyle! „Sussexi vampiiri seiklus” (1924) põhjal
Holmes ja Watson? Jeremy Brett ja Edward Hardwicke
Doyle'i detektiivifiktsioonid sukelduvad harva üleloomulikku ja leiavad alati väga inimlikke resolutsioone ning see oletatava vampiiri lugu ei erine. Kahjuks hõlmab see lahendus hüpnoosi, mis pole kunagi suurem kui igav. Brett on aga ilmselgelt fantastiline, kuna ta töötab läbi võimalused, et surmatute idee kõrvale heita, ja tema kord koos mõne imeliselt atmosfäärilise visuaaliga on muidu ebamugava loo tipphetked.
22. Sherlock: Reichenbachi langus (2012, TV)
Juhul: Kaasaegne värskendus loost, kus Doyle kurikuulsalt Sherlock Holmesi “tappis”.
vaata, et surnud on surnud
Doyle? Doyle! Põhineb vabalt „Lõpliku probleemi seiklusel” (1893)
Holmes ja Watson? Benedict Cumberbatch ja Martin Freeman
See kahe sarja finaal jaguneb nii ühtlaselt sära ja pettumuse vahel, et see muudab selle asetuse selles edetabelis keeruliseks. Positiivsed moodustavad enamasti Holmesi stseenid Moriartyga, kui need särisevad energiast, vaimukusest ja ettearvamatusest. Nende vahel veedetakse palju aega ja seda on peaaegu alati põnev vaadata. Aga noh süžee mehaanikast. Katse Holmesit rikkuda on hea, kuid Moriarty trikk - Holmes on pettur, kes palkas näitlejaid ja mõtles juhtumeid välja! - võiks olla nii lihtsalt faktide kontrollimine ja tõestamine vale, et see on tüütu, kui keegi seda ei tee. Lõpp on sama halb nii Moriarty'i ebaviisakas otsas kui ka Holmesi võltsitud surma täielikus keerduses, kuid paganama, need elemendid, mis tõesti hästi toimivad, tõesti toimivad.
21. Sherlock Holmesi saatuslik tund (1931)
Juhul: Diplomaat šantažeeritakse professor Moriarty bandega liitumiseks.
Doyle? Doyle! Põhineb filmidel “Tühja maja seiklus” (1903) ja “Viimane probleem” (1893)
Holmes ja Watson? Arthur Wontner ja Ian Fleming
Wontneri esimene samm, kui Holmes näitab, et ta sobib Doyle'i loominguga kindlalt. Alates välimusest kuni maneerideni sobib ta tegelaskujuga hästi nii kirjutatult kui ka filmi tuumaks. Selle teine esiletõstetud asi, mis ei tundu nii palju tunnustust pälvivat, on Norman McKinneli kujutatud Moriarty. Eelkõige on tema esimene välimus üsna hirmutav näo alaosa katva salliga ning üleminek vaoshoitult ähvarduselt ägedale kaabakale on väga tõhus.
