WTF: Marsi kuldgloobuste kategooria on komöödia

કઈ મૂવી જોવી?
 

Marsi kuldgloobused



Ülemkogu kandidaadid 73. kuldgloobused kuulutatakse välja alles 10. detsembril, kuid teatud filmide klassifikatsioon, selgitamaks, kas nad võistlevad draama- või muusikali / komöödia kategoorias, tekitab juba mõningaid vaidlusi.

20. sajandi Fox esitas Marslane komöödiana ja Hollywoodi välise ajakirjanduse assotsiatsioon on nüüdseks kinnitanud, et seda on auhindade komöödiakategooriates arvesse võetud. Kui vajate veel tõendeid selle kohta, et kuldgloobused ei oma tähtsust, on see kõik.



Kui te pole näinud Marslane , siin on esimene treiler, mida saate võrdlusraami jaoks vaadata:

Kuidas see pooljaotajal on? See on pidev naerurahu, kui ma olen seda kunagi näinud, aasta parima komöödia kindel võitja. Mis oli kõige naljakam film, mida nägite 2015. aastal? Oh, see oli see lõbus film astronaudist, kes jääb ise Marsil maha ja üritab peaaegu iga päev ellu jääda.

Kui olete näinud Marslane siis teate, et film on kindlasti heledama tooniga, kui te seda teemat arvestades oodata võite, ja Matt Damon Karismaatiline ja jutukas tegelane on Marsil ellujäämise nimel lõbus. Kuid see on ulmeline seiklusdraama, mitte komöödia.

Kuidas oleks järjepidevusega?

Kui meil on Marslane Kuldgloobused liigitatakse komöödiaks, kuna naerud on hajutatud, siis pole selleks mingit põhjust Trumbo , filmi, milles on võrreldav komöödia ja draama segu, tuleks liigitada pigem draama kui komöödia hulka. Kuid mingil põhjusel nõustus HFPA Foxi avaldusega Marslane komöödiana, kuid otsustas Bleecker Streeti vahetada Trumbo , mis esitas samuti komöödia, draama kategooriasse.

Ja siin peitub kuldgloobuste probleem ning selle filmide jaotamine draama- ja komöödia- / muusikalikategooriatesse. Igal aastal on nomineeritud paar “komöödia” filmi, mis lihtsalt pole komöödiad. Peamine põhjus, miks see juhtub, on see, et konkurents pole tavaliselt nii karm, nii et stuudiod kasutavad komöödiakategooriat mõnikord viisina, kuidas oma filmi eest rohkem kiidusõnu saada ja ilma suurema konkurentsita osaleda.

Komöödia on tõrjutud

See on probleem kahel põhjusel. Esiteks on see ebaõiglane filmide suhtes, mis liigitatakse komöödiateks ja vastavad sellele nimele. Žanril on juba piisavalt raske auhindade tähelepanu pälvida, sest Hollywood kaob draamade üle palju rohkem kui komöödiad. Nüüd on nende komöödiate võimalus igasuguse hiilguse jaoks tuhmunud, sest keegi soovib kergemat teed Kuldgloobuse saamiseks.

Teiseks mängib jagunemine komöödia / muusikalikategooria tajutud alaväärsust. Stuudiod arvavad, et kui film pole piisavalt hea, et draamakategoorias midagi võita, kuid see naerab mõnevõrra, võivad nad selle visata komöödia kategooriasse, kus see võidab, sest seda peetakse kuidagi auhinda väärilisemaks kui sirgjooneline komöödia. Nii et parimaks komöödiaks saab film, mis pole üldse komöödia.

Seoses Marslane , on see olukord veelgi masendavam, sest Ridley Scott Filmi ja Matt Damoni esitus on kahtlemata piisavalt hea, et end sel aastal dramaatiliste Kuldgloobuste saamiseks proovida. Oscari filmi parima nominatsiooni nominatsioonist on räägitud isegi midagi sellist, mida tavaliselt ei juhtu ulmeliste seikluste ega komöödiate puhul. Miks siis 20th Century Fox kergemat teed võtab?

uus film 23 isiksusega poisist

Jätkake Marsi kuldgloobuste purunemise >> lugemist