Will Smith oli kunagi suvekuningas. Pärast selliseid hitte nagu Iseseisvuspäev ja Mehed mustas tegi suurhooajal suure panka, nii et Warner Bros arvas, et nad võiksid loota stuudiosse sularaha hankimisele koos klassikalise telesaate filmimuudatustega Metsik, metsik Lääs ja nad ei olnud täiesti valed.
kuidas see elu päästis
Metsik, metsik Lääs sisse riisutud 222 miljonit dollarit kogu maailmas eelarve on 170 miljonit dollarit, kuid kriitikud hävitasid selle ja ilmselt pole olnud aega, kus keegi oleks irooniliselt tahtnud vaadata Metsik, metsik Lääs kodus. Üks halvemaid suviseid kassahitte, Metsik, metsik Lääs on absoluutne õudusunenägu ja Will Smith teadis seda.
17 aasta möödudes näib Will Smithil olevat kahju veenda publikut minema vaatama filmi, kus näidati Kenneth Branagh koos kõigi aegade kõige naeruväärsemate näokarvadega, Kevin Kline ja tohutu mehaaniline ämblik. Uurige, miks Will Smith kahetseb Metsik, metsik Lääs ja mis lõpuks pani ta otsustama enam kunagi filmi teha samadel põhjustel.
Will Smith ilmus hiljuti Cannes Lionsi paneelile ja vestlus pöördus Muhammad Ali poole. Arutades sportlase pärandit (via THR ) Ütles Smith: 'Ta ei olnud nõus kompromisside tegemiseks raha eest, kiidusõnade eest, elas oma väärtuste poolest rikkalt või vaeselt.' Ja ta tunnistas, et ta ei elanud oma elu alati nii, eriti seoses oma otsusega teha Metsik, metsik Lääs tagasi 90ndate lõpus. Näitleja ütles avameelselt:
Mul oli nii palju edu, et hakkasin maitsma ülemaailmset verd ja mu fookus nihkus artistlikkuselt võitmisele. Tahtsin võita ja olla suurim filmitäht ning juhtunu oli viivitus - umbes Metsik, metsik Lääs aeg - avastasin end midagi reklaamivat, sest tahtsin võita versus millegi reklaamimist, sest uskusin sellesse.
On lihtne mõista, kuidas kuulsus ja edu muudab teid lihtsalt näljaseks, et püsida tipus ja olla järgmine suur asi Hollywoodis. Ja selle tulemuseks oli film, mis kandideeris kaheksale Razzie auhinnale, juba siis, kui auhinnad tundusid tegelikult tõelised peksmised Hollywoodi täiesti sirgetele hammastele. Kuid Smith mõistab nüüd, et ta mitte ainult ei taha oma publikut filmi vaatama meelitada, vaid et seda on tänapäeval väga raske teha. Arutades oma tööd mitte ainult näitlejana, vaid ka oma töö edendajana, ütleb ta:
pimedas maailmas Christopher Eccleston
Suits ja peeglid turunduses ja müügis on läbi. Inimesed saavad tõesti kiiresti ja globaalselt teada, kas toode täidab oma lubadusi. Pean ennast turundajaks. Minu karjäär on olnud rangelt võimalus müüa oma tooteid globaalselt ja see on nüüd fännide käes. Pean olema nende vajadustega kooskõlas ja mitte petma neid vaatama minema Metsik, metsik Lääs.
Ta kommenteerib ka seda, kuidas tehnoloogia on võimaldanud palju kiiremini reisida, kas film on hea või halb, muutes tema mainitud trikid veelgi keerulisemaks:
Veel 80-ndatel ja 90-ndatel aastatel oli teil jamafilm, panite treileri palju plahvatusi ja see oli kolmapäev, enne kui inimesed teadsid, et teie film on jama. Nüüd juhtub aga 10 minutit filmi, inimesed säutsuvad ‘See on jama, mine vaata Vin Dieselit’. Nüüd on naljakas minna Hollywoodi koosolekule istuma. See on uus idee, et peame tegema häid filme.
Minu küsimus on, et kui Hollywood mõistab, et publikut pole nii lihtne petta, vähemalt Will Smithi silmis, siis miks nad just halvemaid filme välja pumpavad? Võib-olla sellepärast, et Hollywood näib kunagi õppivat ainult ühte õppetundi korraga, see pole tavaliselt kunagi õige ja nad unustavad ülejäänud õppetunnid, kui uus tuleb.
