Pärast vähem kui tähtede vastuvõttu TIFFis, direktor David Mackenzie otsustas minna tagasi ja lõigata oma ajaloolisest eeposest ligi 20 minutit Outlaw King . Nüüd 137-minutilise pikkusega film jõuab Netflixi täna täies hiilguses. Kuidas see uus kärpimine TIFF-i kärpimisega võrreldes püsib? Kas paranemine on üldse? Ja kas kurikuulus Pine peen jääb alles?
Mis on Outlaw King?
Outlaw King on Robert Bruce'i lugu ( Chris Pine ), Šotimaa kuningas, kes läks Šotimaa kontrollimiseks Inglismaa vastu sõtta. Teate juba mõnda sellest loost - seda kajastati tugevalt Mel Gibsoni loos Julge süda . Tegelikult on Outlaw King tegutseda peaaegu selle filmi jätkuna - näidates William Wallace'i mässu tagajärgi.
Ma nägin varajast lõikamist Outlaw King TIFF-is ja tuli ära kurnatuna. Meeldiv oli palju - Mackenzie on suurepärase pilguga ning kindlasti aitab kaasa ka kaunis Šoti maapiirkond, mida ta pildistab. Pine'i roll Robert Bruce'ina on tugev - isegi tema aktsent töötab. Ja Florence Pugh jätab mulje kui Roberti naine Elizabeth de Burgh. Kuid film oli tõepoolest segane ja piklik. Samuti tundus see sageli juhuslikult toimetatuna, stseenid põrkasid üksteise vastu. Nagu ma oma kirjutasin ülevaade , 'Redigeerimine on ... segadus - koormatud räigete purunemiste ja kummaliste kõrvutamistega, mis tulevad koomiliseks, kui nad ilmselt ei peaks seda tegema.'
Kas uue redigeerimise saaks salvestada Outlaw King ? David Mackenzie lootis seda kindlasti. Aga kuidas see välja kukkus? Ja mis on teistmoodi?
Kiirem seadistamine
Kuigi algusjärjestus Outlaw King , milles Robert ja teised Šoti aadlikud pärast Wallace'i mässu alistuvad, jääb täpselt samaks kui TIFF-i kärpimine, asjad muutuvad varsti pärast seda. Algne lõikamine võimaldas Robertil kui tegelasel veidi rohkem seadistada. Selles lõikas veetsime rohkem aega temaga ja tema mitme vennaga. Oli ka stseen, kus Robert muutub maruvihaseks, jälgides inglise sõdurite rünnakut kirikus, tulles väga lähedale, et nende vastu välja lüüa, vaid isa rääkis temast maha. Kõik see on nüüdseks kadunud ja film tõmbab asja taga. Robert on kiiresti abielusElizabeth de Burgh ja tundub inglaste suhtes esialgu peaaegu ükskõikne. See ei kesta siiski.
William Wallace'i pole
Varasel lõigul nägime tegelikult põgusalt Mel Gibsoni kuulsaks teinud Šoti mässulist William Wallace'i Julge süda . Wallace on põgenenud ja Robert komistab ühel hetkel metsas talle otsa ning aitab tal põgeneda. Varsti pärast seda saame teada, et Wallace on vangistatud ja tapetud. Stseen lisas filmi väga vähe ja Outlaw King töötab paremini, hoides Wallace'i ekraanilt eemal. Pärast seda, kui Robert on Wallace'i surmast teada saanud, otsustab ta lõpuks inglaste vastu tagasi võidelda, kuigi tagajärjed on kohutavad.
Vähem romantikat
Üks element, mis mulle algses lõikas üsna meeldis, oli Pine'i ja Pugh 'vaheline keemia. Kuigi suurem osa Pugh ’osast jääb puutumata, kaasatakse mõni hetk ka tedaPine’i Robertisse armunud Elizabeth de Burgh on kärbitud. See on häbi, sest näitlejatel on suurepärane klapp. Pealegi olid need muidu õudse, surmtõsise filmi kõige kergemad hetked - see lühike kergus läks kaugele. Uues lõigus pole kunagi sellist hetke, kus me aktsepteeriksime täielikult Robertit ja Elizabethi on armunud - nende ühine aeg on väga lühike.
Üks vähem lahingusarja
Seal on palju lahingud filmis. Suurem osa filmist koosneb stseenidest, kus tegelased häkkivad lahinguväljadel üksteist põrgu. Võib-olla sai Mackenzie aru, et tal on ühe filmi jaoks piisavalt lahinguid, ja lõikas ühe täielikult välja. Ja ometi mängib film ilma selleta täpselt sama, mis võib öelda, milline film Outlaw King tegelikult on.
Lühemad stseenid üldiselt
Muudatused selles uues Outlaw King pole need, mida ma nimetaksin majoriks. Selle asemel on Mackenzie stseenid üldiselt kärpinud. Tempo on palju paranenud ja varajase lõikamise kaootiline tunne pole siin nii levinud. Dialoogijupid eemaldatakse ja liiga pikaks veninud hetked pingutatakse. Üks, mis kõige rohkem silma paistab: filmi lõpu lähedal olev stseen, kus Pine'i tegelane laulab palves olles ballaadi, ainult selleks, et stseen lõikuks Pugh ’tegelasele sama ballaadi lauldes. Selles lõigus on Pine'i osa laulust eemaldatud, samas kui Pugh jääb taktitundesse.
Aga männikuur?
Ma tean, et see on kõik, mis teid tegelikult huvitab, te perverdid. Suurim kaasa võtmine pärast Outlaw King esilinastus TIFF-is oli see, et filmis esitati Chris Pine'i peenisest kameesilmust täisfrondi alastistseeni kaudu. Hetkel, kui teatati, et Mackenzie kavatseb filmi tagasi monteerida, oli kõigil kõigil esimene küsimus: kuidas on lood türa stseeniga? Ärge muretsege: Pine peen jääb lõikamata. Saate seda näha - puhake rahulikult.
Kas uus Outlaw King on parem?
See on natuke kaval küsimus. Kas see filmi versioon on parem kui see, mida TIFFis mängiti? Jah, ma ütleksin, et on. Tempo on oluliselt paranenud ja film ei lohista peaaegu nii palju kui TIFF-i lõik. Kuid isegi selles palju paranenud vormis Outlaw King jääb pettumuseks. Film on järeleandmatult õudne, kuni selleni, et hakkate kogu tapatalgutest tuimaks minema. Hoolimata sellest, et Pine andis etendusele endast kõik, ei õpi me kunagi tõeliselt seda, kes kurat Robert Bruce on. Tema motivatsioon näib hägune, tema tegevus on küsitav ja temaga juhtumisest on raske hoolida. Suurem osa näitlejaid pöördub suurepärases töös - Stephen Dillan e on eriti lõbus, kui droll, raevukas Edward I. Kuid Billy Howle , kuna inimese antagonist Walesi prints Edward on nii ebameeldivalt üle võlli, et näib, et teda on valgustatud mõnest täiesti erinevast filmist. Etendus häirib äärmuslikult ja see ei soosi filmi. Sellegipoolest võivad need, kes ihkavad suurepäraselt filmitud ülivägivaldset ajaloolist eepost, siit leida midagi, mille nimel tasub võidelda.
