Kui ma selle nädala vaatasin Valvurid jagu “Väike välguhirm” sain aeglaselt aru, et mul on episoodi sügavamate sõnumite analüüsimisel tavapärasest raskem aeg. Mitte sellepärast, et episood oleks halb olnud. Tõepoolest, see oli fantastiline vaateakna tegelaskujuuuring, pakkudes meile samal ajal vajalikku teavet ja tegevust, mis vihjab loo kaosele 'vaikselt podisemisest' kuni 'peagi lahti laskma'. Mulle tegi vaeva see, et ma tundsin, kuidas see episood üritas meile anda Vaadatava klaasi tegelaskuju kaudu palju filosoofilist materjali - ja võimaldas meil Rorschachi koomiksitegelast läbi vaadates klaasi vaadata. .
Muidugi, saate seda sarja puhtana vaadata, ilma et oleksite graafilist romaani lugenud, ja võite teha mõned järeldused teenetega. Kuid ma tunnen kindlalt, et kui algmaterjali lugemiseks oli aega, siis just seda osa vaadates. Vaateklaasi seob Rorschachiga nii palju ja teades Rorschachi elust ja lõplikust surmast, võiksime järgmises osas koguda, mis võib juhtuda Looking Glassiga. Võimalik, et võime ka lühidalt kokku võtta, miks võib Glass Glassi saatus olla erinev, hoolimata sellest, kuidas selle episoodi lõpp asjad ilmutama pani.
Vaadates klaasi kui Rorschachi fooliumi
Kui olete väga hästi kursis Valvurid lore, siis teate juba, et Looking Glass on selle sarja versioon Rorschachist. Kiire kokkuvõttena neile, kes on uued Valvurid : Rorschach oli superkangelane, Batmani tüüpi, kes töötas tavaliselt üksinda, tegutses valvsa detektiivina ja otsis õigust range moraalikoodeksiga. Batmanist eristab teda aga see, et ta oli vaene ja kasvas üles hooletuses majapidamises koos prostituudina töötanud emaga. Alates oma lapsepõlvest tekkis tal naiste vaatamise osas tõsine neitsi-hoorade kompleks.
See osa tema tegelaskujust on olnud kriitilise arutelu all Valvurid ja Alan Moore'i sageli seksistlik vaade naiselikkusele. Lõppude lõpuks vägistas Laurie Blake’i ema esimese Siidispektri Laurie isa, koomik, aastaid enne seda, kui nende konsensussuhted tema sünnini viisid. Graafiline romaan üritab vahejuhtumit tunduda moraalselt hägusana, viidates Siidispektri ilmsele seksuaalsusele, mis vallandab Koomiku iha. See pole üldse õiglane ja kogu 'Kas ta küsis seda?' nurk on #MeToo ajastu valguses eriti kohutav. Muidugi, et olla õiglane graafilise romaani suhtes, ei lähe see nii kaugele, kui öelda, et Koomikut või Rorschachi tuleks pidada moraalse maskuliinse ideaali alustaladeks. See ei ole nende vabandamine. Kuid samas vihjab tekst mõttele, et meie, lugeja, peaksime neid erinevatel põhjustel mõnevõrra lõdvaks laskma. Koomiku jaoks on meile teada, kuidas ta on kurb, impulsiivne mees, kes on ka mürgiste patriarhaalsete aegade tulemus, milles ta elas. Rorschachi jaoks räägitakse meile tema kurvast ja üksildasest lapsepõlvest, kus ta nägi Johni pärast Johni kohtumist koos emaga nende kodus.
Kuigi Rorschachile antakse ettekäändeid seoses tema kehva suhtumisega naistesse, ei pöörle Looking Glassi iseloomustus selle ümber, miks peaksime temast kahju olema. Läheksin nii kaugele, et ütleksin, et Looking Glassist võiks mõelda kui 21-ststsajandi versioon Rorschachi tegelaskujust. Nii oleks Rorschach kirjutatud, kui ta oleks olemas olnud meie ajal või kui ta eksisteeriks kirjaniku meelest, kes ei toetunud naiste traumale, Moore'i troopile, kes tegeles mitte ainult Valvurid kuid kahes teises tema populaarseimas teoses V - Vendetta ja Tapmise nali .
Kuigi vaatlusklaasil on mõned samad tegelasmotiivid kui Rorschachil - kasutatakse identiteeti, mis peegeldab inimeste emotsioone nende juurde, kandes nägu katvat maski (ja tõmmates seda maski pooleldi üles, et süüa oapurki) - sisemaailm on teistsugune kui Rorschachil. Ta peegeldab Rorschachi vaimseid tõrkeid läbi teise prisma. Näiteks on Looking Glassil probleeme ka iseenda seksuaalse küljega, kuid selle asemel, et see oleks pärit murtud lapsepõlvest, on see pärit tema usutunnistusest. Ta võitleb neitsi / hoorade mentaliteediga, kuid selle asemel, et see naistele peale suruda, pöörab ta selle viha enda vastu. Nagu te võib-olla mäletate, ei näinud ta, kui ta 1985. aastal kalmaarirünnakust üle elas, tagasilööki, kuid kutsus Knot Topi tüdrukut, kes juhatas ta deemonile, põrgu jaoks sobivaks, selle asemel, et ta röövis oma peegelduse peale, vihane, et ta lasi end uskuda, et ta oli ihaldusväärne. Samamoodi on Renee teada saades keegi, kellega ta arvas, et suudab suhteid luua, tegelikult Kavalry liige, süüdistab ta ennast, mitte teda. Samuti näeme, kuidas ta näiliselt süüdistab ennast osaliselt selles, miks tema esimene abielu lõppes. Vaadates Klaasi, lasub tema kohustus alati, isegi kui see pole õiglane, suur muutus sellest, kuidas Rorschach naisi vaatas.
Veel üks erinevus nende kahe tegelase vahel seoses nende arvamusega seksuaalsuse kohta on see, kui Looking Glass vaatas sarja Minutemen seda osa, kus oli graafiline seks Hooded Justice'i ja kapteni Metropolise vahel. Raske on öelda, mis emotsioon otseklaasil on, sest mask katab tema näo ülemise osa. Kuigi võime olla kindlad, et Rorschach oleks sündmuskohta vaadanud vastikult, näib, nagu vaataks Glass Glass sündmuskohta aukartuse ja üllatusega. Kui Rorschach näis vihkavat seksiideed, siis Looking Glass on sellest rohkem hämmingus, isegi uudishimulik.
Lisaks võib vaateklaasil olla tugev moraalne kompass, kuid see moraalne kompass pole sellepärast, et ta usub end moraalselt õigeks nagu Rorschach. Selle asemel näib ta soovivat proovida maailma paremaks muuta, et tõestada endale, et ta on võimeline suureks ja võib-olla isegi armastama. Ta soovib näha versiooni endast, mida ta ise oma mõtetes ei näe, versiooni endast, kes on hirmuta ning igas olukorras täiesti teadlik ja võimekas. See on üks põhjus, miks ta neid kalmaari ärevusrühma koosolekuid peab. Kuigi ma olen kindel, et hirm, mis inimestel selles alternatiivreaalsuses oleks, oleks väga reaalne (ma tean, et ma kardaksin), tahab Looking Glass hirmust üle olla. Ta ei taha seda lihtsalt aktsepteerida - ta tahab selle neutraliseerida. Sellepärast väidab ta grupile, et on meeleheite tunnelist väljas, isegi kui ta mähkib psüühiliste rünnakute vältimiseks mütsid Reflectatine'i ja ostab oma punkri kaitsmiseks tooteid. Ta tahab hirmsasti kontrolli all hoida. Samamoodi soovis Rorschach oma intensiivset moraalikoodeksit järgides oma elu ja keskkonda kontrollida. Kuid kui Rorschach näis olevat petnud end arvamisest, et ta on tegelikult tervenenud, teab Looking Glass oma südames, et ta pole kaugeltki parem.
Vaateakna moraal paljastus
Suurim erinevus kahe tegelase vahel tuleneb otsusest, mille Kavalry juht senaator Keene andis Looking Glassile. Kui Rorschachile pakutaks võimalust kalmaarünnaku kohta tõde teada saada, kas ta teeks seda siis, kui see tähendaks ühe tema enda superkangelase välja ragistamist? Ma ei usu, et ta seda teeks. Kui midagi, siis ma arvan, et ta üritaks varastada CD-d ja pääseks Kalvary baasist välja, püüdes end siduda oma kuritegevuse võitlejatega. Ta tahaks, et tõde jõuaks sinna massidesse.
Vaateklaas seda aga ei tee, kuigi ta peab Angelat selgelt sõbraks. Selle asemel avab ta Pandora kasti ja vaatab teadmiste kohta videot vastutasuks Angela üleandmise eest Laurie ja FBI poole. Ta võib küll Angelat austada, kuid armastab veelgi rohkem oma vaimsest piinast vabaneda. Ta valib Angela asemel iseenda, samas kui Rorschach võis kõige muu, sealhulgas enda turvalisuse asemel valida „üldise hüve”. Meil on juba tõestus, et ta oleks lihtsalt vaadanud, kuidas ta ennast koomiksis ohverdas, kui ta jõudis ainsa võimaluseni, mis talle esitati pärast Veidti kalmaarirünnakust teada saamist. Kas ta suutis hoobilt kinni hoida ja mitte kellelegi öelda, mida ta teadis, või proovis ta öelda ja tappa doktor Manhattan. Ta valis viimase.
Eriti huvitav on see, kuidas mõlemale mehele tõe kingitus esitatakse ja kuidas mõlemad mehed selle tõe tundmise hinnaga kannatavad. Kuid jällegi kannatavad nad viisidel, mis on peegelpildid. Nagu juba mainitud, suri Rorschach selleks, et elada oma moraalikoodeksi järgi. Vaateakna elu on aga ohustatud, kuna ta ei suutnud elada oma moraalikoodeksi järgi. Ta lõi Angela välja ja nüüd ei pea ta mitte ainult süümepiinadele vastu elama, vaid võib temast saada ka Kavalry järgmine ohver, et teda vait hoida. Rorschachi surma võib vaadelda kui meest, kes elab ja sureb oma põhimõtete järgi. Vaadates klaasi võimalikku surma, võiks teda pidada karistuseks tema reetmise eest.
Kui me sooviksime vaadates klaasi reetmist (ja Valvurid kutsub pidevalt sellist lugemist), võib-olla võiks seda vaadata kui sümboolset näidet selle kohta, kuidas valgus kui sotsiaalne konstruktsioon on suutnud teenida omaenda huve, hoolimata sellest, mida see teistele tähendaks. Kui me vaatame kavaleride, Keene ning isegi Veidti ja president Redfordi vahelist seost valge ülemvõimu osana, siis aitas Glass otsida just seda sotsiaalset konstruktsiooni, hoolimata asjaolust, et ta võib olla see, mida mõned peavad üheks valgetest kuttidest, kes seda saavad. Ta töötab Angelaga hästi, vihkab Kolgarit ega paista ülejäänud mitmekesise politseimeeskonna suhtes paha olevat. Kuid kõigele sellele vaatamata tegi ta vea, tegutsedes omaenda huvides, mis teenis ka üksuste omahuve, kes toetavad ideed, et valgus oleks paremuse sünonüüm. Ta müüs musta naise välja inimestele, kes tahavad teda surnuna näha. Ameerika mõru analoog lühidalt.
Vaadates Klaasi potentsiaalset valgust tunneli lõpus
Me ei tea, kas Looking Glass sureb järgmises osas tegelikult ära, kuigi teame, et kavalerid ei aja tegelikult segamini, kui nad kedagi taga ajavad. Kuid võiks olla võimalus, et tal on siiski võimalus end lunastada.
Võib-olla on üks viis, kuidas Vaateklaas õigele teele tagasi pöörduda, on see, kui ta tegelikult õpib endale andeks andma, et ta on vigane inimene. Tema inimlikkus takistas jumalakartuse katseid ja viis Angela vaimse vabaduse nimel ohverdamise poole. Kuid ma eeldaksin, et ta on enda jaoks loonud vaid veelgi vaimse vangla. Kui ta suudab end kokku võtta, võib ta aidata Angelal politsei vahi alt vabaneda ja aidata tal päeva päästa, mida iganes see ka ei tähendaks.
Vähemalt loodan, et ta saab. Mulle meeldib vaadatava klaasi tegelaskuju samamoodi nagu Rorschach, kui ma esimest korda lugesin Valvurid . Vaatamata puudustele ja kriitikale esindab Rorschach tegelast, kes teab küll, kes ta on, isegi kui see eneseteadmine on veidi kõverdatud. Vaadates Klaasi, ei tea veel ta, kes ta on, seetõttu ei saa ta elada oma tões ja suudab end kõigutada nii, nagu ta oli Keene poolt. Loodan, et Looking Glass saab peagi iseendaga leppida ja hakata täielikult elama omaenda inimesena. See on ainus viis, kuidas ta saab end enda silmis lunastada ja kellel on võimalus oma suhteid Angelaga parandada.
