on tahtlikult wonka tehas reaalne
Agent Coulsoni saatus Marvel's Kättemaksjad oli filmi emotsionaalne keskus. See oli ka tohutu pettumus. Kindlasti aitas sündmus motiveerida meeskonda maailma kokku koguma ja päästma, kuid see tähendas ka seda, et me ilmselt ei näe Clark Gregg Jälle fantastiline tegelane.
Muidugi muutus see eelmisel aastal, kui Marvel Studios president Kevin Feige paljastatud Gregg tõstaks rolli uuesti üles ABC piloodis S.H.I.E.L.D. esindajad , kaasautor ja režissöör Joss Whedon . Aga kuidas see täpselt toimima hakkas? Kas Thor kasutas Asgardi maagiat? Kas Tony Stark lõi spetsiaalse kaarreaktori? Kas Bruce Banner lasi teda gammakiirgusega õhku? Ükski ülaltoodust. Allikas on / Filmile avaldanud, kuidas Whedon ja ettevõte plaanivad tegelase ABC näitusele tagasi tuua ja saate seda lugeda allpool.
Alljärgnev teave on ilmselgelt a suurem spoiler nii et loe ainult siis, kui su uudishimu on liiga palju.
SPOILERI HOIATUS
kuidas loki 2
Piloodis selgus Nick Fury ( Samuel L. Jackson ), ülim superluuraja, võltsis agent Coulsoni surma motiveerimiseks Kättemaksjad . Mõned S.H.I.E.L.D. liikmed olid seal sees (sealhulgas Maria Hill, keda mängis Cobie Smulders ), kuid Avengers ei olnud. Nende turvakontroll ei olnud piisavalt kõrge. Coulson oli sunnitud vägivallatsemise käigus hinge kinni pidama ja see on kolleegide vaidlusküsimus. Pärast seda kolis Fury ta kaugesse asukohta, kuni asjad vaibusid, ja seejärel suunati ta saate ajal uuesti ametisse. .
Praegu on selle selgituse osas mitmed asjad ebaselged. Esiteks on ebaselge, kuidas Loki teda skepteriga läbi torkas ei teinud tappa ta. Samuti on ebaselge, kas Coulsoni naasmine S.H.I.E.L.D. paljastatakse ülejäänud teises faasis või täpselt, miks ta ennistati. Selge on see, et see süžee on osa suuremast loost, rohkem üksikasju tuleb näidata saates endas. Asjad võivad muutuda, kuid praegu on see Marveli põhilugu.
Mida sa arvad? Kas see on rahuldustpakkuv ja usutav idee?