(Tere tulemast Seebikast , ruum, kus me oleme valjud, nõmedad, poliitilised ja arvame kõigest ja kõigest. Selles väljaandes: ärge uskuge hüppeid - 2018. aasta ei tapnud õudusžanri. Ja miks peame seda vestlust igal aastal pidama? )
kas tuleb staatiline šokifilm
Süüdistage mehe hulljulget optimismi, kuid osa minust uskus, et 2018. aasta suletakse ilma rõveda aasta lõpu õudusžanri vasakult väljalt hõiskamata. Pole sellist õnne, sõber. Mis vahet on vaid päevadel. Minu silmad põlevad pärast ikka veel kuumade proovide põletamine : '2018. aasta pole olnud õuduseks hea.'
Winchester , Nunn ja Sihvakas mees ilmuvad hukkamõistvad näited. hingeldus ei ole 'eriline õudusfilm' (vähemalt pole See pole ka õudus ”(argument). Vaikne koht tekitab “PG-13 põneviku” vibreid, pole õudust (autor vist ei osalenud SXSW vaikselt surnuaial esietendusel). 'Seal oli Pärilik . ' ( Pärilik ’Üks kahest pilgust mainib mitte-nimetatavat Vou - ma mõtlen, et„ kelmikas “hitt). 'Me ei saanud sel aastal isegi korralikku haifilmi.' Õige. Õuduste erosiooni märgulamp, sest iga aasta kataloogi määratleb äge tagasihoidlik filmindus (Fine - Sügavsinine meri 2 haiseb nagu rääsunud chum ja Meg on lõbusam kui õõvastav).
Nagu horrori 2018. aasta järelehüüe kõlab: „Siin peitub meie armastatud žanr. Pandi puhkama, sest keegi ei nautinud mõnda peavoolu tiitlit ja ta arvab Mäe maja kummitamine kannatab Netflixi episoodide väsimuse all. '
* Purustab klaviatuuri miljoniks väikeseks tükiks * [Väga Jules Winnfieldi hääl.] Noh, lubage mul tagasi öelda.
Järgnev pettumus ei ole rünnak inimese õuduskino maitsele. Minu positiivne arvustus Nunn sobib arusaadavalt mädanenud tomatite 27% veergu 'vähemus' - süda tahab seda, mida süda soovib. Minu vastus on provotseeritud kaitse žanrilise väravavahi eest, arvamuse segamine faktidega ja kogu fännikogukonna eest rääkimine, ilma et oleksin piisavalt kursis masside esindamiseks, kes kogu südamest unustamatute avaldustega ei nõustuks. 2018. aasta ei ole õudust tapnud - kui üldse, siis on see taganud teravamad ja asjakohasemad õudusunenäod, mida võimendavad 2018. aasta kõige valjemad sagedused.
'Kas mäletate, kui õudus oli hea?'
See ei olnud kaua aega tagasi. Just eile, tegelikult. Või päev enne seda. Või isegi päev enne seda. Isegi praegu on õudus hea. Võib-olla soovis kõnealune artikkel soovitada peavool õudus komistas allamäge 2018. aastal. See , Kao välja , Head surmapäeva , Annabelle: Looming ja Split olid seal tasakaalus Nägemiseni mees , Soovi peale ja Sõrmused aastal 2017. Võib-olla peavool õudus ei ole võrdselt sama kuum olnud selliste keskpäraste ja vabandamatute pealkirjadega nagu Salakaval: viimane võti (annustes on endiselt tõhus jube), Winchester (kummituslik arhitektuuriline kohmetus), Tõde või tegu (SnapChati filtrid: film), Esimene puhastus (laialivalguv poliitiline satiir / viha ninal) Sihvakas mees (Crunchy Woodlandi heliefektid: film) ja Sõbralik: tume veeb (mis läks publikuga üsna hästi üle).
Oota. Kuidas oleks Overlord , mis ilmus just sel nädalavahetusel? Julius Avery natside katsetamise ekspluateerimise kassahitt Reamees Ryani päästmine kohtub Taasanimaator . Kuidas oleks Võõrad: saak öösel ? Johannes Robertsi järeltulija järg, mis puutöö Puusepp mõjutab uhkelt läbi kogu meeletu teise ja kolmanda vaatuse. Miks mugavalt dubleerida Vaikne koht - John Krasinski 300 miljoni dollari suurune frantsiis on valmimas - 'põnevus' väidete tugevdamiseks? Miks pakkuda ainult mööduvat mainimist Pärilik - mis teenis ekstaatilise A24 avanädalavahetusel 13 miljonit dollarit - kui ainuüksi saaksite õpetada tervet loengut Toni Collette'i Oscari-väärilisest emadusetendusest?
' Halloween on aegunud, hingeldus kaasaegse tantsu maastikupilt, kuid mitte õudus 'tume rõõmu' ja Nunn sux. ” Või alternatiivina Halloween Võime kohandada slasheri norme kaasaegse sotsiaalse kliimaga võib noorendada surnud alamžanri. hingeldus Õudusemärk sööb teie tuumiku hüpnootilise lummusega, mille juured on seotud soopõhiste panuste põletamisega (ehkki mõnevõrra ülepingutatud). Nunn on kahjutu B-filmi eraldiseisvus James Wani Conjurverse'is, mida vähem ei oodanud kummitavad publikud.
Ma ei tea - kõlab mulle peavoolu õuduste jaoks tasakaalustatud aasta?
Tsiteerides vaid käputäie õudusteabeid, et juhtida teie väidet, et “2018. aasta õudus on halb”, tuleb see laisk, hooletu ja harimatu. Isegi peavoolu kogustes võiksite viidata kahekohalistele karjumismasinatele (lootusrikas, et olla aus) ja kuigi jah, ei saavutanud mõned funktsioonid sellist edu (ei meeldi Nunn , see on tore), teised lepitavad kohusetundlikult stseenide raiskamist. Mainimiseks Pärilik möödaminnes on teotamine, mida tõestavad kahe staažika, õuduse-žanri ja hinnangu saanud kriitiku otsesed vastused, kes Pärilik SXSW kesköine linastus. Üks ei suutnud lõpetada sissehingamist ja väljahingamist, nagu õhk oleks paksem kui vesi, teine hakkas kuivalt kostma, sest pinge oli muutnud tema närvid haiglaseks soolestiku kontrollitud segaduseks.
Aga eks: „Oli Pärilik . ” Kusagil.
2018 õudus pole hirmutav!
Oletame veel kord, et provokatsioonikirjanik tähendas peavoolu õudust. Sõltumatutest pealkirjadest pole välja arvatud, välja arvatud Coralie Fargeat S Kättemaks . Gareth Edwards ’ Apostel (mitte Apostel ) nimetatakse 'segaduseks', see tähendab, et autoril on Netflixi konto, kuid juurdepääs AMC must-own õuduse voogesitusteenusele Shudder oleks kindlasti ära hoidnud sellise häälestatud rumaluse nagu 'Kuhu on kõik hirmutavad filmid kadunud ?!' Neid on soovi korral võimalik vaadata juba sekundit hiljem.
Kõik argumendid, mis väidavad, et 2018. aastal pole „õudset õudust”, muudetakse nende olemasolust abituks Saatana orjad ja Kohkunud üksi. Ma viskaksin Nõid aknas ka seal sees. Aasta kolmas vaatus Gonjiam: Kummitatud varjupaik keegi? Rituaal Olendite kujundustöö? Hetked Hell House LLC II: hotell Abaddon lasi mind klammerduda diivanipatjade külge. Need on mu pealaest väljas, sirvides läbi Letterboxdi päeviku, väljaspool peavoolu. Olen muutunud tuimaks reklaamides Saatana orjad just sellel veebisaidil - siin või siin , ka siin , oh vaata ka siin , mis vihastab mind nähes, et seda pole antud mis tahes krediiti. Õigustatult hirmutav Indoneesia raskekaallane, kes seisab nael-naela eest koos titaanidega nagu Võltsimine .
Tõsi, see tõstatab kogu 'õuduse väravavahi' argumendi, mis ei kuulu žanrite aruandluse lähedale, kuid siin olen ma natuke silmakirjalikult vihane arusaama pärast, et keegi arvab Vaikne koht ei ole 'Õõvastav', sest see on tõhus ja ahistav saavutus. Kas minu argument ei ole ainult autori loogika pööramine? Väidetavalt, aga inimesena, kes on aastaid tagasi pühendunud filmide meistrile Saatana orjad kui „populaarne” õudus ei traumeeri publikut nii sageli, vallandab paratamatu reaktsiooni madalate prestiižsete väljaannete mustamiskampaaniate lugemine ilma kindla investeeringuta. Sa arvad Nunn on uhke? Sihvakas mees ? Vaata Ahockalüpsis , Avatud uste päev või Jurassic Dead , igaüks neist piirneb nulltähtede jäledustega, mis on ikka ületavad tugevalt isegi ülaltoodud lõigus mainitud radarivabad filmid.
Pealkirjade nagu „2018. aasta õudus on halb!” Postitamiseks peate teenima oma auastme Vaadates ühte voogesitatavat minisarja ja visates varjatud sündroomi. Cue autori sarkastiline kommentaar 'Ma tõesti näen kõiki neid filme' pärast Mike Flanagani eelmise teose märkimist Puudumised mainida ei Geraldi mäng ) nagu see oleks mingi haigus või kahetsusväärne pealesurumine.
Jamie Foxxi ja Martin Lawrence'i filmi väljaandmise kuupäev
