Ei ole hüperbool, kui märkida, et Monty Pythoni komöödiatrupp muutis komöödia olekut. Rühma moodustanud kuus meest - Graham Chapman, John Cleese, Terry Gilliam, Eric Idle, Terry Jones ja Michael Palin - tulid kokku pidurdamatu jõuna, mis kujundas telekomöödia ümber, enne kui nad üles tõstsid ootusi millise filmi osas komöödia võib olla 1970. aastate lõpus. Kuid kõik algas telesarja eskiisist Monty Pythoni lendav tsirkus , mis saab sel kuul 50-aastaseks. See oli siis, kui esimene saade oli eetris BBC-s 1969. aastal, pakkudes lühikest pilguheit aastatega enne sketšikomöödia tulevikku Laupäevaõhtu otseülekanne oli kellegi vaimse radari blipp. Vaatame nüüd Pythoni ajaloo 10 parimat visandit. Üks oluline hoiatus: need on ainult visandid etendusest, mitte midagi paljudest säravatest Pythoni filmidest.
kivi ja väikese tüdruku film
10. „Kõige naljakam nali maailmas“, 1. hooaeg (1969)
Aasta esimene osa Monty Pythoni lendav tsirkus on, nagu visandkomöödiasarja kontseptsioon vihjab, natuke hitt või igatsus. Esimese pooltunni kõik hetked pole lõbusad, kuid klimaatiline visand on siiski uskumatult naljakas. Visandis vaatame üsna tagasihoidlikku meest (loomulikult Palin), kes kirjutab oma toas, enne kui ta ilmselt satub maailma kõige naljakama nalja peale. Kuidas me teame, et see on maailma kõige naljakam nali? Mitte ainult sellepärast, et stentoristlik jutustaja ütleb meile, et see on nii, vaid Palini tegelane loeb selle endale ette ja naerab siis end surnuks. Paari minuti jooksul on sketšist saanud sõjaaegne lugu, kus liitlased kasutavad seda nalja II maailmasõja hilisematel päevadel peamise relvana. Visandi kaskaadne nõtkus - pluss selle erinevad seaded ja tegelased - on endiselt Pythoni komöödia kõrge vesimärk.
9. Juustupood, 3. hooaeg (1972)
Kõik skeemid pole pärit Monty Pythoni lendav tsirkus järgis sama seadistust, kus John Cleese on pidevalt üha enam pettunud Michael Palini otsekohese rahulikkuse pärast, kuid kahel etenduse kõigi aegade parimal visandil on see sarnane DNA. Siin mängib Cleese meest, kes astub juustupoodi. Ta tahab vaid juustu. Ja nii palub ta konkreetset liiki, et ainult leida, et poes seda pole. Ja siis jookseb ta maha ... palju erinevaid juustusorte, millest ühtegi pole. Mis teeb sketši nii naljakaks, kui jätta kõrvale kiire tulekahju, nagu Cleese loetleb - sõna otseses mõttes - 44 erinevat juustu, on Cleese vahvad vastused.
8. “Hispaania inkvisitsioon”, 2. hooaeg (1970)
Mõiste neljanda seina purunemisest läks mõnikord nii sügavale kui visandis olevad tegelased, kes olid pettunud nende visandi teiste tegelaste suhtes. Selline oli Hispaania inkvisitsiooni eskiis Monty Pythoni lendav tsirkus ’Teine hooaeg. Kõigepealt vaatasime üsna kuiva melodramaatilist näitlemist inglise ajastu keskkonnas, enne kui üks näitlejatest (Chapman) ütles võtmefraasi: 'Ma ei oodanud Hispaania inkvisitsiooni!' Hüppab rühm äärmuslasi eesotsas Palini vuntsidega inkvisiitoriga, vastates Mitte keegi ootab Hispaania inkvisitsiooni! ' Sellest hetkest alates kaotavad ta ja tema kaaslased niidi, lisades pidevalt peamistele koostisosadele - hirm, siis hirm ja üllatus, siis hirm, üllatus jne. Absurdistlik visand paistab silma selle poolest, et teised tegelased muutuvad iga kord inkvisorite ilmumisel üha kiuslikumaks.
isaac asimovi filmid ja telesaated
7. “Hr. Hilter, ”1. hooaeg (1970)
Ei, see pole kirjaviga. See on visand täiesti toredast mehest nimega Adolf Hilter . Sõber Ron Vibbentropi sõnul kandideerib ta Rahvusbotsialistliku Partei koosseisus Mineheadi eelvalimistel. Okei, kuid tõsiselt: see visand põhineb eeldusel, mis oleks juhtunud 1970. aastate alguses, kui käputäis halvimaid, kurjemaid ja veetlevamaid natse oleks peidetud silmapiiril ja püüdis natsipartei põhimõtteid väga väikestes oludes omaks võtta. Inglise valimised. (Mis hullumeelne idee, millel pole 2019. aasta poliitikas kindlasti mingit resonantsi. Ahem.) Mis teeb selle sketši nii naljakaks ja absurdseks, on see, kui valusalt ilmne on see, kes see… uh, Hilteri inimene on ja kui meeleheitlikult Hilter (Cleese) ja teised proovige seda varjata. Võib-olla on kõige naljakam osa lõpusirgel, kui noor ema (Idle) ütleb võttegrupile: „Andsin oma lapse talle suudelda ja ta natuke see pähe! ' Te ei saa varjata oma tegelikke värve, võltsnime või mitte.
6. 'Rumalate kõnnakute ministeerium', 2. hooaeg (1970)
Kui teate Monty Pythoni lendav tsirkus , võite seda hästi tunda üheksakümneni riietatud John Cleese'i pildi kohta keset pikka jäset kõnnakut mööda Londoni tänavaid. See on muidugi sellest visandist, kõik mehest, kes töötab rumalate kõnnakute ministeeriumis. Selles visandis olev dialoog pole sugugi nii tähtis - ehkki ekraanil on taas Cleese ja Palin, mängib viimane meest, kes soovib oma väidetavalt rumalat jalutuskäiku, kellele antakse valitsuse toetus. Selle füüsiline huumor, kui me vaatame, kuidas lihtne kontoris ringi jalutamine muutub mineraalseks esemeks, mis koosneb lehvivatest jäsemetest, laialivalgunud toidust ja ümberkukkunud kontoritarvikutest, muudab selle tõeliselt lustlikuks.
5. „Enesekaitse värske puuvilja vastu”, 1. hooaeg (1969)
John Cleese paistis silma peal autoriteetide mängimisega Monty Pythoni lendav tsirkus , mitte kunagi rohkem kui siis, kui ta sai mängida selliseid juhte, kellel on kruvi või kaks lahti. Selles visandis mängib ta klassi sõjaväelast õpetajat, mis on mõeldud õpetama täiskasvanud mehi enesekaitseks, kui ründaja ründab ... värsket puuvilja. Nagu selgub, ei vaata me nende õpilastega tema esimest tundi. Nad eelistavad õppida tõeliste relvadega inimeste võitlemist ja nad on olnud piisavalt seansse, et loetleda juba õpitud puuviljad, näiteks kirsid („Punane ja must? ” ' Jah . ”), Ploomid ja mangod siirupis. Kuid grupp ei ole banaanide kohta õppinud ja nii saame vaadata, kuidas mõrvarlik farss (mis muidugi hõlmab ka relvamängu) mängib. See saade segas harva nii hästi sõnamängu rumalusega.
4. 'Nudge Nudge', 1. hooaeg (1969)
'Nudge Nudge' visand on üles ehitatud sellele, mis on võib-olla ilmselge löögiliin, kuid see pole vähem naljakas ka innukuse tõttu, millega Eric Idle sukeldub oma alatu tegelaskuju. Kaks meest - Idle ja Jones - on baaris ning esimene esitab teisele ja tema nähtamatule naisele esmapilgul labaseid küsimusi. Mida rohkem teeb Idle'i tegelane vihjeid - 'Noh, ta on olnud ümberringi ? Olnud ümberringi ? ' 'Teie naine on huvitatud fotod ? Kandke fotod? ' - jõuab lõpuks asja juurde, soovides teada, mis tunne on naisega magada, sest tal pole ilmselgelt kunagi olnud seda rõõmu. Selle visandi lõpetamiseks pole paremat viisi kui kõnealune episood: lõpetades.
kas tuleb 3. puurihooaeg
3. 'Tapetav habemeajaja / metsamehe laul', 1. hooaeg (1969)
Tõenäoliselt teate juba Lumberjacki laulu kohta, kus noor mees (Palin) laulab sellest, kui palju ta on alati tahtnud olla metsameheks saada, ja kuidas laul kandub tema varjatud homoseksuaalsuse paljastusse. Kuid loosse viiv visand on sama naljakas, kuna Palini mängitud tegelaskuju nähakse konkreetse probleemiga juuksurina: kui ta mõtleb juuste lõikamisele, rääkimata kääride või sirge pardli hoidmisest, siis kõik, mis ta arvab umbes lahtiste voogude, verevoolude laskmine “lõikamise, lõikamise, lõikamine ”Nende inimeste kehadesse, kelle juukseid ta peaks lõikama. Seejärel kandub sketš loosse, tõstes rumaluse lihtsalt uuele, veelgi ebameeldivamale tasemele kõrvaussiga, mis kulmineerub lauljaga, kes räägib 'metslillede vajutamisest'.
2. „Aasta kõrgem klass,” 1. hooaeg (1970)
Brexiti ajastu on teinud selle nii, et see visand tundub veelgi õigem. Nagu jutustas Cleese poolt välja öeldud ekraani kuulutaja, on Aasta Ülemklassi Twit iga-aastane võistlus, kus viis noormeest võistlevad kõigi suurimate kildudena. Kõik Pythoni peaesinejad (Terry Gilliam esines mõnes sketšis, kuid tema looming oli igas saates mitmesugused animeeritud vahereklaamid) mängib teatud tüüpi juttu, ülevalt alla rõõmsalt rumal. Võistluse erinevad tegevused alates pisikeste tikutooside reast hüppamisest kuni kellegi voodist ärkamiseni on tõeliselt hullumeelsed. See kõik on ühendatud Cleese intensiivse karjumisega, et anda ajastu briti meestele kaval ja satiiriline pilk. Või tänapäeva Briti mehed.
1. 'Surnud papagoi', 1. hooaeg (1969)
Siin on Monty Pythoni sära lühidalt kokku keedetud. Selle sketši eeldus on meeletult lihtne: mees astub lemmiklooma poodi vihaselt, sest napilt omanikult ostetud papagoi on surnud ja loomapoe omanik keeldub ilmset tunnistamast. Cleese kui kliendi ja Palini kui omaniku vahetu kõrvalmõju ja keemia on selline asi, mida saate ikka ja jälle näha paljudes Pythoni visandites (sealhulgas mõned teised selles loendis). Kuid see ei lähe lihtsalt paremaks kui Cleese apoplektiline raev Palini lemmikloomapoe omaniku ettekäändel, muutudes kogu aeg üha naeruväärsemaks. 'Ex-papagoi' andis Pythoni sõnakate visandite tooni.
