Kahvatu hobune , kaheosaline sari, mida praegu voogesitatakse Amazon Prime Video'is, põhineb vabalt Agatha Christie kirjutatud samanimelisel raamatul. Need, kes ootavad Christie kaubamärgipõskega täidetud küünte näksimist, ei leia seda siin. Ja see pole tingimata halb, sest mõned sealsed parimad filmi- ja telelavastused kalduvad oma algmaterjalist kaugele.
Amazoni oma Kahvatu hobune teeb loo ümbertõlgendamisega piisavat tööd, ehkki see jääb mõnikord puudu, püüdes saavutada jube, tumedat 1960ndate tegelaskuju, millele ta on suunatud. Sari keerleb antiikesemete müüja Mark Easterbrooki (Rufus Sewell) ümber, kes leiab oma nime salapärasest nimekirjast, mis on leitud surnud naise kingast. Kui selles nimekirjas olevad inimesed hakkavad surema pealtnäha kahjutute surmadena, keerleb Mark kontrolli alt väljas, püüdes seda välja mõelda miks , ja üritab meeleheitlikult saladust lahendada, et ennetada enda võimalikku mõrva. Vastuseid otsides muutub ta üha ebastabiilsemaks, seda aitavad osaliselt nii tema enda kahtlased teod kui ka kolme nõiaga sissesõidud väikeses külas Much Deeping ning surnud küülikute ja hirmutavate õlgkukkude hulk pahatahtlik isik lahkub oma autost.
Nagu enamike heade psühholoogiliste saadete puhul, pole ka Easterbrook ainus tegelane, kes elab sarjas läbi emotsionaalse segaduse - ka tema teine naine Hermia (Kaya Scodelario) läbib täieliku vaimse lagunemise. Etenduse alguses mõistab ta, et tema abikaasa on teda petnud (naisega, kelle nimi oli nimekirjas ja kes suri esimeste seas, mitte vähem), ning ta suhtub uudistesse vaevu allasurutud raevuna. ta püüab säilitada oma mainet 1960ndate täiusliku Briti koduperenaisena. Kahe tegelase vaimne degradeerumine täiendavad teineteist, kui mõlemad alustavad oma vastavaid allakäiguspiraale, ja kuigi Hermia häda on sarjas teisejärguline süžee, on kõige haaravam tema võitlus oma viha ohjamiseks 1960. aastate alguse ootuste piires. .
Kui Easterbrook ja Hermia lagunevad, lookleb lugu edasi - nimekirjas olevad inimesed surevad jätkuvalt ning me saame rohkem teada Easterbrooki keerulisest (ja tihtipeale hullust) minevikust ja olevikust. Kerge spoiler: ükski sellest, mida õpime, pole hea ja ühegi tegelasega on raske suhelda. On mõningaid nauditavaid stseene, mis samaaegselt esile kutsuvad Hullud mehed ja Särav kui asjad hajuvad ja teatud ajahetkel muutub tahtlikult ebaselgeks, kelle jaoks me peaksime juurduma. See ebaselgus pole jällegi tingimata halb, kuid ebaselguse ja segaduse vahel on peen piir. Saade langeb mõnikord selle joone valele poolele ja sarja lõpuks leiate, et te ei meeldi kellelegi tegelikult ja seega ei huvita see tegelikult neid, mis nendega juhtuvad.
Sari teeb muid asju siiski paremini - mängib seda, mis on tõeline ja mis mitte, ning mängib publiku ootustega, kas tööl on üleloomulikke jõude (á la kolm Sügavuse sügava nõia) või on seal mõni muu pahatahtlik jõud inimeste mõrvamine. See ebakindlus selle suhtes, mis on tõeline ja mis mitte, on saate üks tugevusi. Ja kuigi saate keskmes on psühholoogiline terror, on üksus endiselt alles - paljastus selle kohta, kes või mis mõrvu põhjustab, rahuldab piisavalt ja lahendab mõrvamüsteeriumiga seotud küsimused.
Lõpuks on ka mõningane rahulolu sellega, et need, kes valesti tegid, saavad oma tuleku. (Vähemalt enamjaolt? Viimane stseen on ühesõnaga segane.) Ja kokkuvõttes naudivad seda tõenäoliselt need, kes otsivad pimedaid, jubedaid jutte, mis keerlevad kamba kohutavate inimeste ümber. Ja isegi kui see pole teie tass teed, on seal ka nõiad, surnud küülikud ja imelikud õlgkannid, kes teid välja pugevad ja potentsiaalselt õudusunenägusid tekitavad. Kas ma mainisin seda?
***
Kahvatu hobune voogesitab nüüd Amazon Prime Video.
