Nüüdseks olete seda tõenäoliselt teadnud David Gordon Green S Halloween eirab iga üksikut järge Halloween frantsiis ja on esimese filmi otsene jätk. Kuid see ei olnud alati nii! Uues intervjuus paljastas Green, et pikka aega kaalus ta hoidmist Halloween II kahuri osana. Kui jah, oleks see sündmusi muutnud Halloween 2018 märkimisväärselt. Spoilerid järgnevad.
Mõni hardcore Halloween fännid ei pruugi võtta lahkelt tõsiasja, et 2018. a Halloween film ignoreerib kogu frantsiisi kaanonit esimese filmi jaoks, kuid lõpptulemused räägivad iseenda eest. Otsese jätkuna John Carpenter S Halloween , uus film töötab ülimalt hästi ja teeb suurepärase töö, et tuua lugu täisringi.
Ometi oleks asjad võinud olla väga erinevad. Intervjuus kasutajale CinemaBlend , režissöör David Gordon Green kinnitas, et ühel hetkel kavatseb ta sündmusi hoida Halloween II ka kaanonis:
'Ma jäin mõnda aega Halloween II-le tihedalt rippuma ja [kaasautor Danny] McBride üritas mind alati lasta sellel lahti lasta ... kirjutades ise, mõtlesime lihtsalt, et see on jubedam, kui see on juhuslik. '
Halloween II on film, mis tutvustas Laurie Strode ( Jamie Lee Curtis ) oli tegelikult Michael Myersi ammu kadunud õde. See on keerdkäik, mille kirjanik John Carpenter tunnistas hiljem eksituseks, sest see muutis kogu Michael Myersi dünaamikat. Ta polnud enam motiivita tapja - ta oli keegi, kes jahtis tema vereliini. Pööre muutis frantsiisi igaveseks.
21 chump street lin manuel miranda
Lõppkokkuvõttes veenis Greeni uues filmis sellest loobuma jada, kui Michael Myers astus läbi Haddonfieldi ja tappis juhuslikke võõraid. 'Ma lugesin, et mul oli selline tunne:' Olgu, aga see töötab ainult siis, kui ta ei püüa lihtsalt oma õde tappa? ', Ütles Green. 'Ja nii oli see minu jaoks võtmetähtsusega stseen mitte ainult selle nimel, et meil oli lavastuses proovida seda proovida ja korda saada, vaid ka seoses sellega, et leppisin sellega, et pean hüvasti jätma film, mis väga meeldis. '
Ma arvan, et Green tegi õige valiku. Õe-venna nurga eemaldamine muudab Michael Myersi palju õudsemaks - tapmiseks pole tal tegelikku motiivi, ta lihtsalt tapab.
Mis oleks muutunud?
Aga kuidas oleks uus Halloween erinevad, kui Halloween II jäi kaanonisse? Esiteks oleks Michael Myers pime. Lõpus Halloween II , Laseb Laurie mõlemad silmad välja. Siis jälle järgmises Halloween järgnevad järjed Halloween II , seda ignoreeriti täielikult, nii et võib-olla oleks võinud seda ka siin ignoreerida. Michaelil oleks olnud ka kogu keha põletushaavad, kuna järg lõppes Kuju süttimisega.
kui kaua on film vapper
Halloween 2018. aastal on Michael hullumeelses varjupaigas, kus ta on viibinud viimased 40 aastat. Kui sündmused Halloween II jäi puutumata, võib tegelast arvata surnuks või haiglasse tema põletuste tagajärjel. Palju parem on see, kui ta ilmub hea tervise juures, kuid vaikige ja toimib endiselt, oodates oma võimalust uuesti streikida.
Ja muidugi oleks suurim erinevus see, et Michael ja Laurie oleksid ikkagi omavahel seotud. Michael tuleb Laurie järel uues filmis vaatamata sellele, kuid tema saabumine Laurie majja tundub peaaegu õnnetusena. Kui ta põgeneb, ei otsi ta teda eriti. Ta lihtsalt eksleb Haddonfieldis, viilutab ja tükeldab kõiki, keda näeb. Ta satub Laurie'ga vastasseisu vaid seetõttu, et tema uus psühhiaater dr Sartain ajab ta tema koju.
Ühesõnaga eemaldades Halloween II töötab aastal Halloween 2018. aasta poolehoid. Film on selle tõttu tugevam ja ka õudsem. See ei tähenda, et te ei saaks tagasi minna ja nautida Halloween II millal iganes soovite.
