(Tere tulemast Seebikast , ruum, kus me oleme valjud, nõmedad, poliitilised ja arvame kõigest ja kõigest.)
Kuningriik , Netflixi üks Lõuna-Korea originaaldraame, ei suutnud voogedastust sobivamal ajal.
Draama on pealtnäha zombietendus. See on huvitav, kuidas see klassikalise zombitropi ajaloolisse draamavormi vormistab - zombipuhang on toimunud Joseoni dünastia ajal. Kuid hoolimata oma klassikalistest zombie-õuduste püüdmistest ja lopsakatest ajaloolistest komplektidest ja kostüümidest, Kuningriik on lugu sellest, kuidas korrastamata ühiskond - keskendudes pigem ahnusele ja staatusele kui kõigi inimeste hüvangule - võib pandeemia kiiresti kontrolli alt väljuda.
Klassi ja võistluse seos ohutusega
Mind on hämmastanud praegune Ameerika fenomen, et keeldutakse maskidest kandmast lihtsalt sellepärast, et see on uus ja kerge ebamugavus. Pole tähtis, kui paljud inimesed arutavad, kui oluline on teie nina- ja suupisaraid teiste eest kaitsta päästa elusid , on endiselt inimesi, kes on veendunud, et maskid takistavad nende Ameerika õigusi.
Kahjuks on see teiste elu eiramine osa Ameerika elukangast. Riik kandis 1918. aastal gripipuhanguga samasugust vastutuse eitamist. Kuid kuigi see on suur osa Ameerika ideoloogiast 'individualismi' varjus, on inimlik eiramine laiem sotsiaalne küsimus rassist ja klassist, nagu on näidatud Kuningriik .
Kui tegemist on Ameerikaga, sõltub inimeste koronaviiruse eitamine nii rassismist kui ka klassitsismist. Oleme näinud inimesi korraldamas proteste ettevõtete sulgemise vastu, kuigi tegu on nende ja teiste kaitsmisega.
Nagu BBC aprillis teatas protestijad väitsid, et 'liikumist ja ettevõtlust piiravad ranged meetmed kahjustavad asjatult kodanikke' ja et osariigi valitsuste kehtestatud kodus püsimise meetmed on 'ülereageerimine'. Suur osa neist protestijatest kuulus ka relvaõiguste rühmitustesse, teatas väljaanne, viidates kodanikuvabaduste rikkumisele. Üldiselt tundsid protestijad, et riigi sulgemine kahjustaks majandust, mõistmata, et rahva avatuna hoidmine kahjustaks majandust veelgi.
'Korraldajad on nende protestide taga olnud suuresti konservatiivsed, Trumpi ja relvade pooldajad,' nendib BBC. 'USA meedia on kirjeldanud paljusid neist meeleavaldustest Trumpi kampaaniasündmusi meenutavatena, kusjuures Trumpi-meelsete bännerite, t-särkide ja siltidega on palju.'
Klassitsistlikud inimesed saavad endale lubada mugavust - juuksurisalongide teenused, sõpradega hommikusöögiks mõeldud mimoosade ostmine, mis tahes tüüpi concierge-teenuste eest tasumine - on raske mõista, et nende mugavuse vajadused pole praegu nii olulised.
Rass tuleb mängu ka seetõttu, et enamus meeleavaldajaid on valged.
Need protestijad ei mõista, et kõige haavatavamad on vaesed ja mitte-valged ameeriklased. Vaesemad ameeriklased peavad jõukamate klasside nõudmistele vastamiseks töötama potentsiaalselt ohtlikes tingimustes. Koolihooaja tõusude ajal on õpetajad nüüd sunnitud kaaluma viiruse võimalikku nakatumist, sest osariigi seadusandjad sunnivad neid tööle või töötuks jääma üksnes seetõttu, et nad on mures oma tervise ja õpilaste tervise pärast. Kogu riigis peavad haavatavad inimesed langetama otsuseid, mis võivad mõjutada nende ja nende perekonna elu, kõik jõukama ja võimsama klassi tõttu, kes soovib, et asjad jääksid mugavaks neid.
Näide: Los Angeles Times tõstab esile proteste mis on toimunud mõnes California jõukamas piirkonnas.
'Viimastel päevadel toimunud jõukad meeleavaldused jõukates Orange'i ja San Diego maakondades ning osariigi kapitooliumis on paljude jaoks rõhutanud rassilisi ja klassilisi erinevusi pandeemia ajal, mis tappis enam kui 2500 kalifornialast - kellest ebaproportsionaalselt palju on mustanahalisi, Latiino ja vaene. ”
Artiklis tsiteeriti, kuidas madala sissetulekuga elanikud surevad koroonaviirusesse kolm korda suurema tõenäosusega kui nende jõukamad kolleegid. Samamoodi surevad alla 50-aastased mustanahalised ja latiino päritolu kalifornialased sagedamini kui valged kalifornialased ja muud etnilised rühmad. Miks? 'Eksperdid usuvad, et üks põhjus on see, et paljud töötavad' hädavajalikel 'teenindustöödel, mis nõuavad kodust lahkumist, mis suurendab nakatumise ohtu.'
Välja pandud privileegi väljendas East Los Angelean Alexis Rodriguez, kes ütles väljaandele: „Kui latiinod protestivad sisserände või muude probleemide vastu, kuulevad esimesena valged inimesed:„ Hankige tööd! ”Või„ Järgige reegleid. ! 'Aga kui Huntingtoni rannas on valged inimesed, on see kõik' võitlus oma õiguste eest '.'
Kuigi rass ei ole töötamise ajal määrav teema Kuningriik , klass kindlasti on. Klassitsism on selles sarjas sisuliselt omaette tegelane, kus valitsusametnikud, jõukas eliit ja kuninglik perekond peavad madalamaid klasse lahutamatuks. Mis puutub nendesse inimestesse, siis madalamad klassid saavad zombiviirusega ise hakkama, kui see ei mõjuta nende jõukust ja staatust.
Selle parim näide on eakas aadlinaine, kes keeldub viirust võimalikult tõsiselt võtmast. See naine on zongide rünnatud küla Dongnae aristokraatia liige. Ta on vastu seo-bi'le (Bae Doo-na), kohalikule medõele, kes on omal nahal olnud tunnistajaks zombide puhangule, ja Yeong-shinile (Kim Seong-gyu), tiigrijahile, kes oli Seo-bi juures alguses. epideemia, et põletada nakatunud kehasid. Miks? Sest see tähendaks, et ta peaks põletama oma surnud poja, kaunistatud sõjaväeametniku surnukeha.
Kroonprints, Lee Chang (Ju Ji-hoon) on selle sarja ainus aristokraat, kes hoolib oma riigist, korraldab surnukehade hävitamise Seo-bi ja Yeong-shini nõuannete tõttu. Kuid aadlinaine hoiab poja surnukeha endiselt koos temaga paadil, viies kogu Dongnae eliidi nakatunud külast eemale. Lõppkokkuvõttes tapab selle naise klassitsistliku tähtsuse tunne koos Dongnae ülejäänud rikka ja võimsa klassitsismiga naise poja näol, kes on nüüd taas zombiks muudetud. Seda tragöödiat ei oleks kunagi saanud juhtuda, kui kõrgem klass võtaks viirust tõsiselt ja mõtleks sellele, kuidas vaeste heaolu ühineb nende heaoluga.
Korraliku (ja pädeva) juhtimise puudumine
Kinnisidee klassismi vastu on vaid osa valitsusametnike ja eliidi probleemidest Kuningriik . Ülemkihid, kes valitsevad oma haavatavate osade üle, tegelevad pigem võimu omandamise ja himustamisega kui dekreetide vastuvõtmisega, mis võiksid aidata nende inimeste elu lihtsustada.
Cho Beom-pal (Jeon Seok-ho) on suurepärane näide võimulolevast isikust, kellel pole volitusi seadusandlikus ametis olla. Kuninganna Haweon Cho klanni liikmena võtab Beom-pal Dongnae kohtuniku rolli. Tõepoolest, ta on üks ametnikest, kes esialgu eiras Seo-bi, Yeong-shini ja kroonprintsi viiruse eest hoiatusi ning jooksis koos teise eliidiga paati põgenema. Pärast selle saatusliku paadisõidu ainsa ellujäänuna areneb Beom-palist keegi, kes võtab vastutuse. Kuid eelnevalt keskendus ta poliitikale keskendumise asemel ainult pere rahaga uhkete pidude korraldamisele. Ta on ülespuhutud ametnik, kellel puudub tegelik talent ja juhtimisoskus. Kas see kõlab tuttavalt?
Ka meie praegune president Donald Trump pole pandeemia ajal üritanud midagi õppida, vaid on rahul oma riigi tungi tõttu riigi rikkumisega.
Trump on jäänud truuks koroonaviiruse pandeemia eitamisest, mille tagajärjel hukkus sadu tuhandeid ameeriklasi - inimesed, kes oleksid saanud abi, oleks Trump olnud proaktiivne riigi kaitsmisel selle rahvatervise ohu eest.
Trumpi vähene ennetavus on hullem, kui me algselt eeldasime, kuna pandeemia muutus agressiivsemaks, oleme teada saanud, et Trumpi administratsioon teadis ohust. Kuid selle asemel, et võtta ettevaatusabinõusid, tuginedes olemasolevatele rahvatervise protokollidele, otsustas Trump eeldada, et pandeemia möödub riigist. Samuti on oluline: ta otsustas mitte täita riigi julgeoleku põhikohti pärast seda, kui ametnikud kaks aastat tagasi ootamatult oma ametikohalt lahkusid. Nende töökohad olid selgesõnaliselt loodud pandeemiatega toimetulemiseks.
CNBC andmetel Kojademokraadid on vallandanud oma viimase rünnaku Trumpi vastu, öeldes, et ta 'eksitas Ameerika avalikkust tahtlikult pandeemia igas aspektis', mis viis majandusliku segaduse ja lugematute surmadeni.
Koroonaviiruse kriisi valitud allkomitee kirjutas oma pandeemia kohta oma raportis: „President Trumpi surmav eitamine, moonutamine ja viivitamine on viinud meie ajaloos halvima föderaalse reageeringuni riiklikule hädaolukorrale. Tema tegevus on otseselt vastutav kümnete tuhandete tarbetute surmajuhtumite, kümnete miljonite inimeste töötuse ja massilise segaduse eest, mis on halvanud meie rahva reageerimise. '
Isegi 5. augustil ütles Trump ajakirjanikele, et viirus on 'kadumas', hoolimata vastupidistest tõenditest.
'See kaob,' ütles ta. “Asjad lähevad ära. Pole minu meelest mingit küsimust, et see kaoks. ' Ta ei andnud plaani, kuidas viirus kaob. Probleemi või haiguse ravimine, nagu me teame, tähendab raviplaani olemasolu. Selleks ütles Clyburn, et Trump 'näib olevat sügavas eituses' ja käsitles, kuidas tema keeldumine terviseeksperte kuulamast on ohtlik.
Tema võimetus juhtida on pannud meid praegusesse kitsikusse. Oleme riik, mis ei saa raevutseva viiruse tõttu normaalseks tagasi, kuid siiski tunneme survet tegutseda nagu viirust poleks, sest meie valitsus keskendus rohkem enesekesksele võimule kui juhtimisele.
Kui läheme mööda Kuningriik standardite järgi on Trump vähem glamuurne versioon Queen Cho'st (Kim Hye-jun), kes himustab võimu kuni rasedate tapmiseni poja koristamiseks. (Kui naised sünnitaksid naissoost lapsi, tapaks ta ka nemad.) Ta tappis ka oma isa, riigivoliniku Cho Hak-ju (Ryu Seung-ryong), kuna ta ähvardas tema võimalust troonile jääda tema ambitsioonid. Tõepoolest, Hak-ju kasutab viirust oma poliitiliste eesmärkide saavutamiseks, kasutades selleks endist lahkunud keisrit oma poliitilise kasu saamiseks nukuks.
Kuigi tema isa oli kohutav, on kuninganna Cho veelgi hullem. Lisaks sellele, et ta on tapnud süütuid ja oma isa, oli ta valmis ohverdama kogu rahva zombide epideemiale, nii et keegi teine ei saa tema järel trooni. Tema võimuhimu ei erine liiga palju Trumpi omast, kes ohverdab praegu rahvust, et ta ei peaks oma kohatusega arvestama.
Meie enda jõud aidata ennast lagunemise keskel
Kuhu me siis siit läheme? Milliseid õppetunde saab Kuningriik õpetada meid? Üks neist on minu arvates see, et võim ei pea vastutustundliku kasutamise korral juhtimist korrumpeerima ja see ei pea haavatavamatele klassidele haiget tegema. Tõeline jõud on teie oskuste ja eeliste kasutamine teiste aitamiseks.
Tõelised kangelased Kuningriik on samad kangelased, keda peaksime reaalses elus kiitma - esimesed reageerijad ja tervishoiutöötajad, kogukonna juhid ja ametis olijad, kes kasutavad oma privileege kõigi jaoks parema ühiskonna loomiseks, hoolimata sotsiaalsest staatusest. Need kangelased jätkavad väsimatut tööd riigi ja kogu maailma paremaks muutmiseks.
millal tuleb naljamees digitaalseks
Selle sarja teised laulmata kangelased ja meie praegune pandeemia on igapäevaste isikute rühm, kes annab oma osa abivajavate naabrite aitamiseks. Sisse Kuningriik , panid need keskmised kodanikud oma elu joone alla, aidates kaasa perede päästmisele, tapes zombisid ja kavandades oma külade turvalisuse tagamise plaane. Meie ühiskonnas helistavad tavalised ameeriklased häirega maskide kandmise ja sotsiaalse distantseerumise olulisusest, loovad kogukonnale suunatud teavitamisprogramme, et pakkuda peredele toitu ja abi, ning hoiavad lähedaste lootusi virtuaalsete koosviibimiste kaudu. Need suured ja väikesed tegevused aitavad seda kriisi natuke kergemini taluda.
Ameerika on olnud tunnistajaks, kui mürgine klassitsism, rassism ja kõrgel tasemel võimetus võivad olla avaliku kriisi tingimustes. On olnud huvitav näha, kuidas enamikku neist probleemidest uuritakse Kuningriik .
Saade on sotsiaalse vastutuse arutelul lask pihku - selles sarjas ei piirduta mitte ainult eliidi ja ebaefektiivse juhtimisega, vaid ka kogukonna jõud tõstetakse õigesse kohta. Sisse Kuningriik , 'Kogukond' ei tähenda ainult inimeste koostööd, kellel pole eesmärki silme ees, vaid see, et inimesed kasutavad oma ainulaadseid oskusi kõigi asjaosaliste elu paremaks muutmiseks. Peaksime selle õppetunni südamesse võtma.
Ameeriklased on targemad kui see, kuidas praegused maskivastaste protestide lood meid ilmutavad. Mais küsitlus Washington Posti ja Marylandi ülikooli valduses on enamikul ameeriklastest ebamugav, kui riik taasavab ja normaliseerub. Juunis CBS News teatas et enam kui pool rahvast - 62 protsenti - tundis Trumpi administratsiooni poolt pandeemia käitlemise vähendamist. Veelgi muljetavaldav - enamik küsitletud inimesi arvab, et maski kandmine on “rahvatervise vastutus”. Enamik meist teab, mida me peame tegema. Ja nagu sealsed kogukonnad Kuningriik , on meil suurem võimalus kindlustada soovitud rahu ja tervis, kui võitleme üheskoos.
