Järgmine kuu toob järge rahuldustpakkuvale ja üllatavale õudusfilmile Poiss . direktor William Brent Bell ja kirjanik Stacey Menear on tagasi Brahms: Poiss II , ja sama on ka jube nukk, kes esimeses filmis kõiki hirmutas.
/ Filmil oli õnne, et teda kutsuti mullu õudusjärje komplekti külastama, et kohtuda Brahmsiga ja külastada tema ajaloolist kodu. Sellest on meil veel selle nädala lõpus. Kuid selle visiidi käigus saime teada muljetavaldavast visuaalsest efektist, mida kasutati filmi haripunktis, ja see on peaaegu sama üllatav kui filmi enda keerdkäik. Lisateavet leiate allpool, kuid hoiduge sellest spoilerid eest Poiss .
Sisse Poiss , vabastati 2016. aastal, noor ameeriklanna Greta ( Lauren Cohan ), asub väikeses Briti külas 8-aastase poisi Brahmsi lapsehoidjana tööle. Kuid ta on veidi ärritunud, kui ta leiab, et Brahms on tegelikult portselanist näoga elusuuruses nukk. Poisi vanemad kohtlevad nukku justkui inimlikult, tulles toime oma tõelise poja surmaga 20 aastat varem. Nuku eest hoolitsemine sisaldab rangete reeglite loetelu ja kui lapsehoidja hakkab neid trotsima, saab ta teada, et selle jube väikese poisiga on rohkem kui silma paista.
Tundub, et kogu filmi vältel toimuvad mõned näiliselt üleloomulikud asjad, kuna näib, et nukk võib tegelikult elus olla. Koridorides kostab lapse nuttu, telefonikõned katkestatakse ja nukk näib kogu majas kaduvat ja ilmub teistesse tubadesse, kui Greta ei pööra tähelepanu. Kuid nukk pole üldse elus.
Aastal filmi šokeeriv haripunkt , selgub, et tõeline Brahms, nüüd juba täiskasvanud mees, elab maja seintes, mis on täis salajasi käike. Kui ta endast teada annab, hiilib ta trikipeeglist välja, kandes õõvastavat portselanmaski, mis meenutab Greta nukku. Ja kui me rääkisime režissööri William Brent Belliga järje üle, näitas ta, et mask, mille Brahms kannab, lisati täielikult järeltootmises ega kuulunud algse tegelaskujunduse hulka.
Siin selgitab Bell, kuidas digitaalne mask postproduktsioonis tekkis:
'Kui filmi filmisime, polnud tal maski seljas. Ta oli lihtsalt habemega kutt ja nägi seintest välja tulles hull välja. Kui katsetasime filmi, proovis see väga hästi ja film meeldis kõigile. Ja siis esitasime küsimusi. Me olime nagu ‘Okei, kolmas vaatus, kui keerdumine juhtub, oli keerdus lahe. Kas teid hirmutas tüüp, kes seintest välja tuli? ”[Ja reaktsioon oli selline:” „Mitte nii hirmul, aga jah, suht hirmul.” ”
See pole päris reaktsioon, mida filmitegijad lootsid, nii et produtsent Roy Lee pakkus välja idee kasutada visuaalseid efekte Brahmsi maski panemiseks. Pidage meeles, et seda tuli teha ilma näotootjateta, et liikumist vms jälgida. Seda tuli teha kaaderhaaval. See maksis 150 000 dollarit. Ja ometi poleks me iial teada saanud, kui nad seda meile ei ütleks.
Maski järeltootmisprotsessis oli lahe see, et nad said proovida erinevaid võimalusi. Lõplik mask, mida filmis näeme, ei olnud nende ainus kujundus. Selgitades, millist maski kasutada, suutsid nad erinevad mudelid vahetada, et selgitada välja, milline neist kõige paremini töötab. Siin on mõned muud võimalused:
Loomulikult oli neil väljakutse töötada näitlejaga James Russell Pikkade juuste ja räpane habe maski õigeks saamiseks, kuid tulemused olid muljetavaldavad ja järgmised testiskriinimisreaktsioonid paranesid oluliselt. James Russelli kahjuks tähendas see, et tema nägu oli poisi läbimurdelises rollis täielikult varjatud. Ja kuigi filmitegijatel oli sellest halb olla, oli see filmi parim otsus.
Sest Brahms: Poiss II , ei pea seda maski enam visuaalefektidega lisama. Selle asemel kasutati digitaalset maski viitena praktilise maski valmistamiseks, mida näete järgmisel kuul suurel ekraanil. Seniks aga tulge homme tagasi, et debüteerida esimene treiler Brahms: Poiss II ja neljapäeval on meil õuduse järje jaoks täielik komplekt.
Brahms: Poiss II jõuab teatritesse edasi 21. veebruar 2020 .
