'Millal tegi kas see film algab? ' küsib tänapäev Jim Carrey direktorile Chris Smith . See on algus sellest, mida me teame Jim ja Andy: suur taga - Tony Cliftoni väga erilise, lepinguliste kohustustega mainimisega . See on ilmselt ka üks tavalisemaid asju, mida Carrey kogu dokumentaalfilmi jooksul ütleb või teeb, teos, kus esitatakse avaldamata kaadreid, mille Carrey on pildistanud Andy Kaufman biograafiline Inimene Kuul .
Loe meie Jim ja Andy: Suur väljaspool TIFF-i ülevaade allpool.
Selle asemel, et filmi 1999. aastal tavapäraselt reklaamida, veenis Carrey Universal Picturesi andma talle kaamera omaenda elektroonilise pressikomplekti filmimiseks. Näitleja meelest ei olnud traditsioonilisel meediaturneel lihtsalt mõtet filmil, mis käsitles nii ikoklastikust koomikut kui Kaufman - eriti seetõttu, et tema kuulsusenõue murdis 1970ndate alguses televisiooni tujutsusest ja enesetõsidusest. Muidugi muudavad nutitelefonide ja igati filmikomplektides vaba aja veetnud kuulsused kuulsused nüüd tavaliseks. Sarnane materjal pole tänapäeval kunagi kaugemal kui Instagrami lugu.
kas enesetapurühma lõpus on stseen?
Kuid see on ju Jim Carrey. Filmimaterjal on koomilise sära ja ilmutusliku sissevaate aardekamber esineja protsessist, kelle komöödia on umbes nagu „fuuga olek“, nagu ta ütleb. Andy Kaufmani isiku võtmise näitlejana paneb Carrey häbisse Daniel Day-Lewise, terroriseerides oma lugupeetud Oscari võitnud režissööri Milos Forman . Eriti kui ta satub filmi anarhilisse olemusse Tony Clifton , vintage klubi esitaja abrasiivne farsiline võtmine, tema kunstidistsipliini kaitsepiirded hakkavad tõesti kaduma.
Kuigi Carrey uurimise kõik tagajärjed ei olnud kõigile ümbritsevatele positiivsed, sai protsess vajalikuks, et Kaufmani käsitöö sügavust täielikult mõista. 70-ndatel aastatel täitis Kaufman järjekindlalt ootusi, sest ta oli valmis solvama ja häirima. Pärast Michael Richardi sulavideot on koomikutele meelehead oma publikut sellisel viisil proovile panna. Kontekstist välja võetud või halvasti vastuvõetud nali võib nüüd karjääri lõpetada.
Isegi 90ndate lõpuks oli Universal mures selle pärast, et Carrey võtab Kaufmani lähenemist veidi liiga tõsiselt. Nende ettevõtete juhtide jaoks oli Carrey midagi enamat kui lihtsalt kunstnik või esineja - ta oli staar. Inimesed peavad tähed meeldima ja tahavad nendega samastuda. Kaufman tugines võõrandumisele kui oma rutiini võtmetähtsusele, tõmmates inimesi sinna kõigepealt eemale tõrjudes. Veel korporatiivsemas keskkonnas otsustasid rahakotti hoidvad inimesed, et avalikkus ei peaks Carrey't sellises valguses nägema. Miljonid dollarid on seotud programmi eduga Inimene Kuul , otsustasid nad lukustada tema filmimaterjali samaväärsena Disney võlviga, 'et inimesed ei arvaks, et sa oled sitapea', nagu Carrey oma otsust jutustab.
Tänu aja võlule ja produtsendi näole Spike Jonze , näevad lindid lõpuks ilmavalgust Jim ja Andy , mis võis olla parim. Carrey filmitud hijinkid on nüüd vabanenud igasugusest koormast, mis vajaks tagumike istmetele asetamist, oma aknaid tema piiridest eiravas esinemisstiilis. Smith lõikab vahele ja paneb üle kaasaegse intervjuu Carreyga, mis lisab materjalile ligi kaks aastakümmet perspektiivi. See annab ka palju sissevaadet selle kohta, mida näitleja on viimastel aastatel teinud.
Kuna Carrey taganes umbes kümme aastat tagasi järk-järgult avalikkuse kõige karmimast pilgust, läbis ta olulise maailmavaate ja filosoofia nihke, mida Smith nende istumises proovib. Seda on oluline mõista ja sellega arvestada, arvestades, et Carrey väidab, et tema töö on osalemisel otseses seoses tema hinge sügavaimate küsimustega. Siiski võiks Smith teha mõningates võõrastavates tähelepanekutes paremat tööd ja hoida fookust Kaufmani mängimisel.
kas seal on hispaania disney printsess
Kui Carrey rabeleb 'abstraktsete struktuuride' teemal, piirneb tema kommentaar New Age'i mõtlemise paroodiaga. Kui ta hakkab täpsustama valikuid, mida esineja peab tegema tegelase tapmise või tõelise mina tapmise vahel, Jim ja Andy pakub hindamatut sissevaadet näitlemise agooniasse. See on midagi, mida kirjanikud ja vaatajad projitseerivad ekraanil sageli nähtavatele inimestele, kuid harva on esineja seda oma sõnadega nii otsekoheselt ja avalikult tunnistanud.
/ Filmi hinnang: 8 10-st
