Meil on kahju teatada, et kõrvaltõbi, mille leidsite nii tiitrivana, oli midagi muud kui hunnik nulle ja üks. Jessica Alba polnud tegelikult duši all alasti Robert Rodriguezi oma Machete . Värske aruande kohaselt kandis Alba tegelikult komplektil kitsast valget aluspesu, mida seejärel muudeti digitaalselt, et mitmeaastane seksisümbol näiks alasti. Ja kuigi pole üllatav, et arvutigraafikal on võime riideid eemaldada, on üllatav, et filmitegijad oleksid nõus seda tegema. Ja mitte kõigil põhjustel, mida arvate, haigla. Vajutage hüpet, et lugeda rohkem (hoiatus: võimalik NSFW pilt).
Enne kui arutame CGI alastuse plusse ja miinuseid, siin on skannitud stseen Machete meeles pidada.
mida ütles sophia rikkin mõrtsuka usutunnistuse lõpus
Sõltumata teie vanusest, soost, rassist või religioonist, kutsub filmi alastus esile tugeva reaktsiooni. Võib-olla on see seksuaalne, võib-olla solvav või võib-olla muudab tegelase lõpmatult haavatavamaks. Sõltumata sellest, milline on publiku liikme isiklik reaktsioon alastusele, on tavaliselt põhjus, miks filmitegija palub näitlejal seda kõike paljastada ja miks nii paljud keelduvad seda tegemast. Mõni võib alastitegu olla oma esitusest vabastav, teine aga keelduda seda tegemast, kuna soovib enda kohta midagi privaatsena hoida. See on juhtumipõhine.
Ärgem siiski eksime. Jessica Alba sisse 'paljaks' laskmisega Machete , Robert Rodriguez üritas selgesõnaliselt müüa pileteid kiimas teismelistele poistele, kes ütlesid oma sõpradele: „Jessica Albat näete alasti Machete , nüüd teatrites! ' Ja sellisele alastusele on kindlasti koht. Sisestage siia kõik üksikud kaheksakümnendate teismelised komöödiad. See on ilmselt ka põhjus, et režissöör Dominic Sena maksis Halle Berryle rindade paljastamise eest lisatasu Mõõkkala . Siis on muidugi kõik seksuaalse naisalastuse lõpp, Phoebe Cates Kiired ajad Ridgemont Highis . Sellegipoolest annab isegi Catesi stseen - nii avalikult seksuaalne kui see ka on - filmile tegelikkuses aluse ja suurepärase karaktermomendi kohtunik Reinholdi tegelaskuju Bradi jaoks. Teismelised ei fantaseeri riietega inimestest, eks?
suure inkvisiitoriga tähesõdade mässajad
Muidugi on alastust kasutatud ka mitteseksuaalsel viisil. Võtke ilmutus sisse Nutumäng näiteks või isegi vägistamisstseen aastal Kellakeelne apelsin . Sisse Nutumäng , keerab alastus publiku ettekujutuse filmist täielikult sisse ja sisse Kellavärk , alastus tõstab tegelikkust ja õudust. Ja need on vaid kaks näidet mu pea kohal, neid on kindlasti palju, palju rohkem.
Kujutage nüüd ette mõnda ülalnimetatud filmi - seksuaalset või mitteseksuaalset - CGI alastusega. Isegi kui see on CGI-na täiesti tundmatu, ei ole jõudlus sama (noh, võib-olla Berry's Mõõkkala sest ta ei tee midagi). Või äkki võtab CGI-kunstnik mõne vabaduse ja eemaldab mooli siit või sealt, muutes inimese paremaks kui ta tegelikult teeb. Meie ettekujutus reaalsusest on totaalselt muutunud.
kurt russelli eestkostjad galaktika tegelaskujust
Ärge tehke viga, alati on olemas alastiolek. Poisid ja tüdrukud maksavad filmides inimeste alasti nägemist, kuna see tekitab nii laia reaktsioonide spektri. Nii et nendel juhtudel, näiteks koos Machete , kui viskate natuke CGI-d, pole kahju ega viga. Tegelik juhtum CGI vastu on see, kui see võtab alastuse ära, kui see on teema jaoks sobiv. Kui näitlejanna nagu Kate Winslet saab lihtsalt paluda James Cameronil end CGI kaudu alasti teha Titanic , kas me kogeme publikuna tõesti äsja leitud avatust ja seksuaalset hälvet, mida need tegelased kogevad? Ei, me ei ole ja seda tuleb näitleja portreteerimisel. Alasti tegutsemise ja lihtsalt alasti olemise vahel on tohutult erinev. See sarnaneb väga uue tehnoloogiaga, kus CGI võib teha näitlejatest mis tahes kaalu või kehakuju nad peavad olema. See on kõik tore ja tore, aga kuidas on esinemisega ja tegelikult rolli sattumisega?
Jäta meile oma mõtted kindlasti allpool olevatesse kommentaaride jaotistesse. Ja tänu Fleshbot kõigepealt Alba silmakirjalikkuse väljatoomise ja selle vestluse jõllitamise eest.
