Tema nime all on 136 filmi- ja televisioonikrediiti, Jeffrey Combs on tõestanud, et on viimase paarikümne aasta üks usaldusväärsemaid ja põnevamaid tegelasi. Kuid õudusfännidele pole ta midagi muud kui legend. Krediitidega, mis sisaldavad Taasanimaator , Uuesti animaatori pruut , Sealtpoolt , Hirmutajad ja palju muud, ta sobib loomulikult Shudderi taaselustamiseks Creepshow . Kui me selle aasta alguses komplekti külastasime , saime jälgida Combsi tööd loos pealkirjaga “Paha hunt maha”, kus ta mängib natside ohvitseri, kes ajab segi vale ameeriklaste G.I.s. Kuna nad on libahundid, näete.
Me ei suutnud võtteplatsil Combsiga rääkida (kuna ta oli liiga hõivatud filmimisega, kaasa arvatud eriti hämar lõplik showdown koos hundiga), kuid saime temaga mõni nädal hiljem telefoniga vestelda, kui ta soovis uue saate ja tema pika ajaloo kohta koos õudusžanriga.
Märge: see intervjuu viidi läbi telefoni teel paljude teiste ajakirjanikega.
Üks asi, mis mulle komplekti jälgides meeldis, oli just see, kui perekondlikult see tundus. Ma arvan, et ühel hetkel toimus vahva vestlus Frankenhooker ja kõigil oli lihtsalt lõbus. Ma tean, et teil ja Greg Nicoterol on koos minevik - ma usun Reanimaatori pruut võis olla su esimene kord, aga ma tahtsin lihtsalt teada, kuidas sa sellega lööd Creepshow ?
Noh, väga lihtsalt, saan teksti [tegevprodutsendilt Greg Nicoterolt]. Ma tunnen Gregi juba tükk aega, kuna, nagu te ütlete, Reanimaatori pruut ja ta on alati olnud selline meesterahvas ja lõtv ning täis head tahet ja kättesaadav, hoolimata sellest, kui palju uskumatut edu ta on saavutanud. Olen temaga aastate jooksul mitu korda koostööd teinud. Ma isegi osutasin talle, ta tegi mõned aastad tagasi veidi lühikese aja, ta tahtis lavastajana kaaluda. Ta tegi veidi lühikese kõne Monsters Inc. või midagi sellist. See oli peaaegu nagu reklaam, nagu väljapanek sellest, mida ta teha sai, ja ta palus mul selles osaleda ja mul oli hea meel, et mind küsiti. Ma armastan Gregi. Nii et ta saatis mulle sõnumi ja ütles: 'Kas teid huvitaks see?' Ja see on sellest üsna kiiresti arenenud. Olin sellest üsna põnevil. Ütlete midagi komplekti kohta ja selle kohta, kui palju see on kergust ja head tahet, ja ma arvan, et see kõik on Gregile omistatav. Ta on ligipääsetav ja tema komplektides on hea meeleolu.
millal minioni film välja tuleb
Kuigi seal on hea vibe, oli selge, et komplekt ei olnud päris kaootiline, vaid väga kiire, allapoole räpane tulistamine. Kuidas võrreldi seda mõne teise õudusprojektiga, millega olete aastate jooksul tegelenud, nii madala kui ka suure eelarvega?
Asi, mis mind omamoodi tabas, ja ma rääkisin sellest Gregile, selle kraami, mille sisse võite kuidagi takerduda - ‘Oh jumal, kuidas me selle saame? Mida me teeme? '- aga Greg, ma tunnen teda sellest ajast peale, kui ta lavastas, ja ma lihtsalt imetlesin tema võimet näha maapinda ja leida väga kiire lahendus kolme probleemi korraga lahendamiseks. . Selleks on vaja palju kogemusi, et teada saada, kuidas oma ajakava koostada, kuid teha seda nii, et kaadrid oleksid endiselt kvaliteetsed. Nii et mulle avaldas sügavat muljet nii Greg kui ka Bob.
Kas saaksite meile natuke öelda, mis tegelasest teie osa mängite?
Noh, kindlasti, ma mõtlen, et ma mängin esimest korda natsi, rääkimata natside kindralist. See on esimene. Kuid seetõttu võtsin selle vastu. Mulle meeldib väljakutse, uus territoorium ja ma ütlen teile, selles vormis olla on kuidagi jahe. Kuid kogu selle välimus tuli omamoodi aruteludega Robiga. Muidugi hoolitseb kostüüm omamoodi enda eest, kuid ma ütlesin: 'Kuule, kärpime mu juukseid. Lõigake see lihtsalt ära. Sellised need tüübid oleksid. ”Üks asi, mida ma tegelikult vihkan, on ajastutükk ja inimeste soeng pole isegi täpne. See on nagu üks mu lemmiklooma peeve. Pidage meeles telesaadet Puder ? Puder pidi toimuma Korea sõja ajal, kuid neil kõigil oli 70ndate soeng. See on umbes selline: 'Mida me siin teeme?' Nii et jumestusmees, Addison, oli lihtsalt suurepärane selle kohutava, hirmuäratava armiga mu põsesarnal ja see oli midagi, milles me tõesti harmoonias olime. Mulle tundus omamoodi, et tegemist oli natsiga, kes ei olnud pätti, kuid oli tõenäoliselt Saksa aristokraatia esindaja ja läks seetõttu ilmselt parimatesse sõjaväeakadeemiatesse ja see oli peaaegu nagu aumärk, kui näol oli väike vehklemisarme. See näitas, et sind testiti ja sa võidutsesid. Nii et olime kõik sellega samal lehel. Ja vuntsid, need jama väikesed vuntsid. Mul polnud selle kasvatamiseks palju aega, kuid andsin endast parima.
Sellest lähtuvalt mõtlesin, et kuigi episoodil on libahuntidega üleloomulikke elemente, kas palju uuritakse ajaloolise tegelase nagu natsi kujutamist?
Ma armastan ajalugu. Olen lugenud palju raamatuid, mis käsitlevad paljusid ajalooajastuid, kuid muidugi on II maailmasõda omamoodi ees ja keskel, kui teid huvitab ajalugu ja tänapäeva maailma tragöödiad. Oleme kõik üles kasvanud igasuguste II maailmasõja filmide ja muude asjadega. Mulle lihtsalt meeldib mõte, et see oli umbes nagu õuduskohtumine Videviku tsoon . Ma ei olnud kunagi mõelnud ega teadnud midagi sellist, kus Teine maailmasõda ja hundid oleks mingi segu, nii et see oli üsna tark.
Üks asi, mida meie visiidi ajal rõhutati, oli praktiliste, praktiliste eriefektide tähtsus, mitte CGI-le toetumine. Kui tähtis on see teie jaoks Creepshow seda esindama? Et saade ei kasuta CGI-d kui abivahendit, vaid läheb tagasi praktilisemate efektide juurde?
Kui CGI esimest korda tekkis, on meil tööriistakastis uus tööriist. See on täiesti hämmastav ja võib olla uskumatult tõhus, kuid te lähete tagasi ja vaatate mõnda neist filmidest viimase paarikümne aasta jooksul ja need ei pea nii hästi vastu. Nad näevad välja veidi juustukad, nii et mulle tundub, et CGI oli uus tööriist, mida kasutati lihtsalt üle. Minu arvates on praktiliste efektide nägemine palju köitvam. Nagu teate, tegin enne CGI-d väikest filmi nimega Elustaja , mis oli täiesti praktiline efekt ja nutikas toimetamine ning see peab aja jooksul vastu. Ma usun, et kui CGI oleks tollal saadaval olnud, oleks see tõenäoliselt selle filmi enam kui praegune. Lisaks on Greg Nicotero heades kätes Greg, kui keegi teab praktilisi efekte paremini kui keegi teine. Nii et ma võtan selle omaks. Mulle meeldib see idee. Ma arvan lihtsalt, et CGI pole paletil oma kohta päris leidnud. See on uus tööriist, mida peame kasutama, kuid see on nagu uus värv. OK, teile meeldib uus punane, kuid kõiges, mida teete, on praegu palju punast. Kas leiame ka mõne muu tee? Mulle meeldib punane, kuid on ka teisi värve? Minu arvates on väga tore, et me seda teeme.
Selle märkusena tean, et hiljutises intervjuus Mick Garrisega ütlesite, et soovite olla karikaturist ja olete huvitatud joonistamisest. Huvitav, kas koomiline aspekt Creepshow pöördus selles osas teie poole.
Ma ei mõtle sellele tingimata - jah, kui ma stsenaariumi lugesin, meeldis mulle kogu tšellide jäädvustamine ja sa lahustud selles, see on suurepärane viis koomiksimotiivide abil lugu graafiliselt jutustada, visuaalselt asjadesse sobitada. See pole päris täpne, kui ütlete, et tahtsin olla karikaturist. Mida ma Mickiga rääkisin, kui ma meenutan, on see, et see oli omamoodi minu esimene kunstilise väljenduse koht, isegi seda teadmata. Mind tõmbas lihtsalt paberitüki korjamine ja joonistamine. Isegi enne, kui ma kunagi teadsin, et tahan näitleja olla, ei huvitanud mind tegelikult natüürmortide joonistamine, maastike joonistamine. Mind huvitas rohkem näo joonistamine. Nüüd tagasi vaadates mõistan, et just see vormimata vaimustus on kõigil näitlejatel inimkäitumise, iseloomu ja näo öeldu vastu. Niisiis üritasin juba süütuses nooruses komistada selle poole, mille lõpuks oma kutsumuseks leidsin. Ma olin hea illustraator, kuid oli poisse, keda ma teadsin, näiteks: 'Vau, see on tõesti suurepärane,' aga ma pole kunagi olnud üks neist. Tänan küsimast.
Lihtsalt mõtlesin, kas saaksite natuke teada, mis tunne on töötada koos Rob Schrabiga, ja kuidas on see, kui teil on oma konkreetse osa režissöör ja seejärel ka kogu sarja režissöör Greg Nicoteroga?
See oli mõlema maailma parim. Esimest korda kohtusin Robiga - võib-olla umbes aasta varem pidasin hommikusöögi kohtumist Robi ja veel paari inimesega potentsiaalse projekti kohta. Ta meeldis mulle kohe ja läksin koju ning jälgisin teda Twitteris, nagu ta tegi mind. Meie nimed kerkisid aja jooksul välja ja mul oli lihtsalt suur au, kui Rob ütles mulle, et ta on mind tegelikult Gregile soovitanud. ‘Aga Jeff Combs selle jaoks?’ Ja pani palli veerema. Rob on tõesti suurepärane kirjanik ja mulle meeldib temaga koostööd teha, sest on nii tore, kui mul on lavastaja, kes selle teose ka kirjutas. Sest kui muudatusi või kohandusi on vähe, on komisjon juba ühes isikus olemas. Ta on helde ja väga toetav. Ja kui Greg oli seal mingi tagavarapeatusena, oli see lihtsalt armas ja koostööaldis. See muutis selle kõigile lihtsamaks.
Sellest lähtudes, mis tõmbab teid õudusesse ja nendesse rollidesse, mille poolest olete nii tuntud?
Ma ei tea. Ma arvan, et vana ütlus: 'Tunne ennast.' Mind on alati köitnud ... noh, ütleme, konfliktsed tegelased. Tegelased, kes võivad juhtida piiri hea olemise ja mitte nii hea vahel. Ma ei mängi kunagi tegelaskuju, kes mõtleb: 'Ma olen paha poiss.' Isegi kui ma olen antagonist, püüan alati leida legitiimse ja ratsionaalse põhjenduse sellele, mida võite märgistada halvaks, kuid nende vaatepunktist on see õigustatud. Nii et elu ja inimkond on niikuinii palju aega hallil alal ja raske öelda, kas keegi on täiesti hea või täiesti halb. Alati on sellele vaatamiseks teine viis. Mitte alati. Kuid enamikul meist on see nii. Mulle meeldib, kui publik kõnnib mu portreteeritavate juurest eemal ja mõtleb: 'Mulle meeldib see tüüp. Miks ma seda ütlesin? Miks ma ütlesin, et see tüüp mulle meeldib? Sest tegelikult tegi ta kohutavaid asju. ”Või vastupidi. 'Mis hea mees, aga poiss, tal oli mingeid vigu.' Kas me kõik seda pidevalt ei ütle? Näitleja eesmärk on vist peeglit hoida, kes me kõik oleme. Võib-olla muudan selle mõnikord natuke värvikamaks või natuke teatraalsemaks, kuid see on osa naljast.
