direktor J.J. Abrams taaskäivitanud Treki frantsiisi 2009. aastatega Star Trek ja jättis publiku põnevuse jätkamiseks rohkem seiklusi selle uue meeskonnaga. Kuid järg, Star Trek pimedusse ei sütitanud samasugust kiindumust nagu tema eelkäija 2009. aastal. See valmistas osadele fännidele ja publikule pettumuse, teenides riigisiseselt isegi vähem raha kui esimene film.
Oli palju põhjuseid, miks järg ei täitnud mõne fänni ootusi. Pärast hüpet tunnustab Abrams mõnda neist Star Trek pimedusse probleeme.
Khan ( Benedict Cumberbatch ) väärkasutatakse aastal Pimedusse . Enne kui fännid isegi teatris kõndisid, olid nad filmi kangelastest ees - see pole kunagi hea koht. Avaldamine ise ei põhjusta soovitud vastust, sest me kõik näeme seda tulemas ja John Harrison on tegelikult Khan ei tunne end nii suure tehinguna. Miks ta ei saa olla lihtsalt John Harrison? Miks väänata?
Mõni nädal tagasi oli filmi kaasautor, Damond Lindelof ( Jäägid ), avati Khani kohta:
Kui me seda tegime Star Trek pimedusse näiteks otsustasime, et me ei hakka inimestele ütlema, et Benedict Cumberbatch mängis Khani. Ja see oli viga, sest publik oli selline: 'Me teame, et ta mängib Khani.' Sellepärast oli see viga. Kuid J.J. [Abrams] ei räägi meile uuest Tähesõdade filmist midagi ja me armastame seda. Ma pole kohanud ühtegi inimest, kes oleks nagu: 'Ma soovin, et ma teaksin natuke rohkem.' Me oleme nagu: 'Jumal tänatud, et ta kaitseb meid kõigi asjade eest, mis kinos ilmuvad.'
Intervjuus kasutajale Buzzfeed , Mõtiskleb Abrams avameelselt oma filmograafia üle, tunnistades stsenaariume Pimedusse ja Super 8 vajalik töö:
Kuigi olen päeva lõpuks nõus Damon Lindelofiga, et Khani asja kinnipidamine tundus lõpuks valetavat inimestele, üritasin publikule lõbu säilitada ja mitte lihtsalt öelda neile midagi, mida tegelased ei taha t õppin 45 minutit filmi, nii et publik poleks sellest nii ees. Tundsin, et kummalisel kombel oli see natuke stseenide kogum, mille kirjutasid mu sõbrad - hiilgavalt andekad kirjanikud - keda ma mingeid asju tehes kuidagi eksitasin. Ja ometi leidsin, et olen oma valikutes pettunud ega suutnud oma mütsi põhiloo vaieldamatu lõime külge riputada. Niisiis sattusin selle filmi juurde põhimõtteliselt nii, et proovisin teha järjestusi võimalikult lõbusaks. Jumal tänatud, et mul oli koosseis, mis meil on, keda on nii uskumatult tore vaadata. Ja uskumatu uus kaabakas Benedict Cumberbatchis ... Ma ei ütleks kunagi, et ma ei usu, et see film lõpuks tööle hakkas. Kuid ma tunnen, et see ei töötanud nii hästi, kui oleksin võinud teha mõned paremad otsused enne, kui me tulistama hakkasime.
Abramsi energia filmitegijana korvab stsenaariumid sageli. Sisse Star Trek , on mõningaid jutuprobleeme, mida te ei häiri liiga virgutava tempoga ja mis lehel toimib, kuid selles on liiga palju probleeme Star Trek pimedusse ignoreerima. Abramsi poolt on imetlusväärne, et ta võtab filmi probleemide eest täielikult vastutuse, ja Cumberbatchi osas on tal kindlasti õigus. Sama hämmastav kui Khan, on Cumberbatch suurepärase esituse.
Abrams on kuulus oma 'mõistatusekarbi' poolest ja see töötab selle kasuks Tähesõjad: jõud ärkab . The haagised tugines rohkem meeleolule kui jutule, nii et kui vaatama lähed The Jõud ärkab , erinevalt Pimedusse , olete sõidu jaoks täiesti kaasas, selle asemel et kannatamatult ootama keerdkäiku. Nii a Tähtede sõda filmi - või suvalist filmi - tuleks kogeda.
