Üks 2009. aasta parimatest dokumentaalfilmidest on Parim halvim film. Ükskõik, kas olete sellest filmil / Film lugenud või vaadanud seda filmifestivalil teie silme ees lahti, on selle olemasolu juba imeline. Põhimõtteliselt tähistab dokument direktori ebatõenäolist ja rahutut taaskohtumist Michael Stephenson - 1990ndate lastestaar 2. troll ( tuntud kui kõigi aegade halvim film ) - ja tema võõrdunud 2. troll kaasstaarid ja filmitegijad. Viimase paari aasta jooksul on kuulsus ja fänn 2. troll on plahvatanud pakitud linastused üleriigiliselt , fännide korraldatud peod, täiesti segane Internet meemid ja vahutavad kinnitused sarnastelt Patton Oswalt ja Püstise Kodanike Brigaad . Kuid sarnane ulatusliku ja südamliku pöördumisega Parim halvim film , 2. troll veetlus ulatub väljapoole nišši, kuid üha enam maineka B- või F-filmi peavoolu.
2. troll on Kubrickian tärnilaps kohutavaid filme. See on võrreldamatu halbus selline, et see väänab meie definitsiooni lima värvi ajukommiks, mis hüppab kinematograafilise pseudogeeniusega. Põhiline süžee on muinasjutt-hapuks läinud kogu Ameerika 80ndate perekonnast, kes puhkab mahajäetud linnas nimega Nilbog . Juba ainuüksi nime põhjal pole üllatav, et Nilbog on inimlõks, mille on loonud väikesed veganolendid lapikottides, mis on kinnisideeks piimaga ja näevad odavad välja. Nagu mängis perekonna uber-tüütu poeg Stephenson, Joshua Waits , ületab maheduses ainult tema enesekindel, abitu lõunaosa isa (tulevane näitleja, kindel kultuslegend George Hardy ). Nüüd hinnatud väikelinna hambaarst, Parim halvim film jõuab Hardyle järele ja järgneb talle välja sõites 2. troll Uuendatud populaarsus kogu maailmas Internetikuulsuse ja varjatud / põgeneva geekdomi ajastul.
Stephenson saab jälile ka teistele näitlejate liikmetele, kes elavad erineval ja põneval ebaselguse, normaalsuse ja düsfunktsiooni tasemel. Allpool antud intervjuus Stephensonile selgitab ta, et pärast piinlikkusest kasvamist leidis ta aastaid hiljem end selle võltsitud, kuid väga tõelise perekonna otsimisest. Ja Parim halvim film läheb sammu edasi. See dokumenteerib, kui võimatult siduv ja perekondlik filmikultuur on muutunud väljaspool Hollywoodi silma ja kassat. Selline on 2. troll Vägi meelelahutuseks ja ühendamiseks, et see suudaks läbi murda 1000 McG-i vananenud sõnniku nagu veekärestik läbi Druid Goblinsi ehitatud kurja templi. Kombineeritud, Parim halvim film ja 2. troll võtke meid uuesti ühendust sellega, mida tähendab filmide armastus, nende tegemine ja nende elu paremaks muutmine ning mõnikord Halvim .
Hunter Stephenson: Enne alustamist käsitleme suurt arutelu, mis praegu käib. Otseselt seotud inimesena loodan, et saate selle lõplikult lahendada: on 2. troll kõigi aegade halvim film või on see Tommy Wiseau oma Tuba halvim?
Michael Stephenson: [naerab] Olen sellest nii palju kuulnud, aga pole näinud Tuba veel. See mängib LA-s ja kui me Torontost tagasi tulime [ Kuumad dokumendid festival] rääkisime sellest, kuidas meil läheb omama et seda kontrollida. Selle põhjal, mida ma kuulsin, Tuba on veidi küünilisem, samas kui 2. troll on natuke rohkem ... süütu. [naerab]
Õige. 2. troll kehastab 1980ndate ja Tuba kehastab augte ’. Kuid mis on tegelikult veider Troll 2 on see, et sellest on saanud nähtus alles viimase paari aasta jooksul. Ja ma arvan, et teie dokumentaalfilm Parim halvim film , see tabab seda, kuid on ka üks parimatest vaadetest fänni arengus üldiselt. Millal sa seda märkasid 2. troll kas see oli geeki ja filmikultuuri jaoks piisavalt kinni, et saaksite dokumendi osaliselt selle populaarsuse kohta koostada?
Michael Stephenson: Kuni umbes neli aastat tagasi põgenesin kõigest, mis oli seotud 2. troll . [naerab] Püüdsin teismelisena sellele mitte mõelda, mul oli sellest piinlik. Ma mõtlen, Ma olin laps kõige halvemas filmis, mis kunagi tehtud. Aga neli aastat tagasi hakkasin saama Minu ruum sõnumid inimestelt, kes ütlesid, et nad on fännid. [naerab] Nende sõnumid ütleksid: „Kas sa oled Joshua Waits ? Palun öelge, et nii on! ' Alguses arvasin, et need inimesed on imelikud ja ma ei vastanud. [naerab] See oli ka imelik ajastus: olin just kolinud tagasi L. A. juurde, et jätkata näitlemist, kirjutamist ja filmitegijat. Kuid siis sain meili fännilt, kes oli temalt fotosid teinud 2. troll pidu . Ja kui ma need pildid sain, mäletan, et mõtlesin: 'Aaaa?' Enamik neist meestest, kes minuga suhtlesid, olid 20 aastat. Ja see oli nii juhuslik. Kõikjal oli sõnumeid Rootsist, Islandilt, Põhja-Dakotast, Floridast, Torontost. Aga need inimesed kõik tundus nende armastuse suhtes tõesti siiras 2. troll . Hakkasin mõtlema kõigi asjaosaliste peale 2. troll ]. Ja sain aru, et selle suure kinokatastroofi taga on tõesti suurepärane, ainulaadne lugu. See oli enne kõiki seansse, enne 2. troll ekraanil kell UCB [ Püstise Kodanike Brigaad New Yorgis].
Kas sa arvad Parim halvim film ja 2. troll Kas populaarsus eksisteeriks ilma Interneti ja veebifännita?
Michael Stephenson: Ilmselt on Internetil olnud tohutu osa, kuid arvan, et selle kriitilise massi viisid ka aeg ja mitmed muud sündmused. Aastaid tagasi, 2. troll mängis kogu aeg edasi HBO ja hilisõhtul erinevates kaabliväljundites. Paljud fännid nägid seda siis, nii et siin on nostalgiafaktor. Ja siis, MGM vabastati a DVD [2003. aastal] koos Troll ja 2. troll koos. See oli suur . Varsti pärast seda, kui otsustasin dokumentaalfilmi teha, lõin ka mina veebisait ja tundus, et siis tekkis tonne fänne.
Michael, kuidas su väljavaade on 2. troll aja jooksul muutunud? Mainisite, et olete aastaid piinlik, kuid õigel ajal kirjeldasite ilma irooniata filmi kui 'ilusat'. Ja mul on olnud sarnaseid arutelusid inimestega, kes naeravad selle meeleolu üle, kuid olen teiega tõesti nõus. ma mõtlen 2. troll on peaaegu õiguspäraselt oluline film. Sellest on saanud üks paremaid ‘8os’ ajakapsleid 2. troll on zany viisil, mida vähe filme on. See on ka üsna sürreaalne. Sellesse on mattunud nii palju juhuslikke veidrusi, mis on seotud sellega, mis on [täiskasvanute ujumise] eetris, ja paljude meemidega. [Filmist on sageli saanud ise meem, vt 'Oh mu jumal.' ]
trooni- ja roosikohus
Michael Stephenson: Jah, tõesti on. See on väga loominguline film. Ja nüüd, kui olen näinud, mida see film publikuga on teinud, olen käinud lugematul arvul linastustel ja erinevalt paljudest teistest filmidest 2. troll mitte kunagi ebaõnnestub inimesi naerma ajama. Inimestel on nii lõbus. Kindlasti on filmiprintsiipidel põhinev kirjutamine halb ja näitlemine halb. Kuid kus see ei õnnestu, on see nii süda ja on siirus . Enamikus tänapäeva filmides seda pole.
Jah, on palju filme, mis pole IMDB-s peaaegu sama madalal kohal Lopsakas , Öö muuseumis või Paul Blart . [ 2. troll praegu on 1,9 edetabel ] Ma arvan, et maailm ja kultuur oleks paremas olukorras, kui neid filme kunagi ei juhtuks. 2. troll on aare. [naerab]
Michael Stephenson: Oh jah. Seda ei saa osta suure eelarvega, mis kumab läbi tänaseni [direktor] Claudio Fragasso tegi. Minu jaoks tunnen seda 2. troll on ilus ja selle hämmastav . Halvim asi, mida saate režissöörina teha, on meelelahutuse ebaõnnestumine ja Claudio on avaldanud mõju, ta on jätnud mulje ja see kestab aastakümneid. Kui see UCBs linastus, kujutasin ette tomatite viskamist. Olin närvis. Mäletan, et olime New Yorgis ja George [Hardy] (isa sisse 2. troll , ülal) ja läksin õhtust sööma. Lahkusime teatrist, etendust ei kavatsetud alustada paar tundi. Ja ümber kvartali oli selline pikk rida. Meil polnud aimugi, milleks see on mõeldud 2. troll . Ja siis hakkavad inimesed karjuma 'Põllumees ootab!' Niisiis, George tormas lihtsalt nende fännide sekka ja hakkas seda kõike leotama. Ja siis mõtlesin dokumentaalfilmi jaoks 'See on minu kutt': George on see väike linn, Alabama hambaarst ja 2. troll oli tema esimene ja viimane film. Ja nüüd on ta see kultusfilmi ikoon . Sel õhtul UCB-s oli tunne, nagu oleks pere, see oli nii imelik. Ja igal neist linastustest on see nagu hiiglaslik kallistus. See on metsik.
Mis oleks teie arvates juhtunud, kui 2. troll läks hoopis selle algse pealkirja järgi? Mis oleks, kui seda ei eksisteeriks kui ühte neist väga haruldastest jätkujututest?
Michael Stephenson: Kui see vabastati kui Goblin , selle asemel? [naerab] Oh mees. Noh, kõik elemendid said kokku ja pealkiri ka. Mõned inimesed on nagu, 'Trolle pole, miks seda nii nimetatakse? Sellel pole midagi pistmist [1986's] Troll! ' Kes ütleb, et pole järge staatust? See on veel üks põhjus, miks see on ajavahemiku klassika. Sest Itaalia filmitööstus oli nii tuntud Hollywoodi filmide väljavõtete tegemise ja nende odavate järgide tegemise poolest. See peegeldab seda. Ma mõtlen, et mitte paljud inimesed ei tea seda, kuid Claudio tegi tegelikult a Terminaator 2 . [naerab]
[naerab] Mida ?! Claudio on nagu originaal Varjupaik . [Ta on koos fännidega allpool pildil] Samuti on rad, et Don Packard [ pööraste silmadega apteegi omanik aastal 2. troll ] ei saanud mitte ainult teie seanssidel osaleda, vaid ta sai ka dokumendis väga huvitava ja veidra segmendi. Kas teadsite, et Don polnud sel ajal vaimselt stabiilne 2. troll filmitud? [Nagu ilmus aastal Parim halvim film ]
Michael Stephenson: Kui olin lapsena võtteplatsil, mäletan, et Don oli palju ise ära. Ausalt öeldes ajas ta mind kuidagi ära. Ta oli lihtsalt väga… iseendale ja veidi kuri ja hirmutav. Kui New Yorgi linastus tuli, võtsime ühendust näitlejate liikmetega. Ja Don võttis palju veenvat, sest ta ei saanud sellest aru. Ta sattus New Yorki, meil oli tore. Ja pärast seda ütlesin talle, et ma teen filmi. Ja ma sain peaaegu sama reaktsiooni: See oli halvim film, mis kunagi tehtud . Aga nüüd on tal need [ 2. troll ] tema näoga t-särgid. [naerab] Filmime siis tema intervjuud dokumentaalfilmi jaoks. Ja tunnistab, et tahtis mind tappa ja vihkas mind. Ta tahtis mu nägu suruda [kuuldamatu] ... see oli selline: 'Ütle mulle, mida sa tegelikult tunned, Don Packard ? ' [naerab]
Teil on dokumentaalfilmis üks hipsteritüüp, kes osaleb ekraanil. Ja see kutt on Claudiost tõsiselt nördinud, sest filmis pole ühtegi trolli! Ta on solvunud. Tahtsin talle rusikaga näkku lüüa. [naerab] Ma ei saa seda mõtteviisi, nördimust.
Michael Stephenson: [naerab] Jah, see on päris haruldane. L.A.-s oli see kõigist linastustest mu lemmik, mis on kurb, sest seal ma elan. See oli Nuarti teater , ja Claudio oli seal ja see oli suurepärane, kuid see oli selline. The Uus Beverly on sõna otseses mõttes nagu kvartalid minu kodust, nii et loodetavasti saame seda lõpuks seal ka näidata. Kuid see film tõesti ei meelita seda [negatiivsust]. Vahva on näha, kuidas eri linnades asuvad fännid teevad erinevaid asju. Seattle'is oli laps riietatud keerukaks puuks ja seisis potis ja sõber tiris ta teatrisse. Ja järjepidevalt teevad kõik linastused ja linnad teatud asju, näiteks laulavad “Rida, rida, sõudke oma paati” või viskate popkorni popkorni seksistseen . Nende sihtrühmade sotsioloogiline profiil on sarnane: 20 aastat filmi, muusikat, kunsti. Need pole iroonilised hipsterid liiga lahe . See on tegelikult igaüks ja Parim halvim film näib olevat paljude inimeste esimene sissejuhatus B-filmi. Paljud inimesed näevad dokumentaalfilmi ja lähevad siis vaatama 2. troll pärast.
netflixi plekita meele igavene päikesepaiste
Jah, see töötab mõlemal viisil. Mõtlesin ka Texase Austini rolli üle. Sest ma tean seda Teede maailm ja Drafthouse S Zack Carlson , ta on dokumendis. Kuid tal on olnud ka keskne roll sõna levitamisel väljaspool teie filmi. Temast on saanud geekide degusteerija ... mis mõne arvates võib olla ohtlik asi. [naerab]
Michael Stephenson: Jah. Need tüübid ... see on hull. Olen selle kaudu saanud nii palju sõpru. Pärast New Yorki nägin, et Alamo Drafthouse oli programmeerimine 2. troll . Ja kui NYC-s linastasime komöödiaklubis, siis see oli päris teatris. Ma mõtlen, et [naerab] see on Ameerika teater number üks. Nii, ma helistasin ja Zack vastas telefonile. Kui ta sai aru, kes ma olen, siis ta ka hulluks läinud . Niisiis, selgitasin talle dokumentaalfilmi ja seda, kuidas tahaksin seda filmida ja tuua kaasa liikmeid. Ta ehmatas jälle välja. Aga siis ta tuli alla , sest nad ei saanud maksta, et meid seal oleks. Aga ma ütlesin talle, et maksame oma tee ära, ära muretse. Ja see linastus oli üks tõeliselt vahvaid. Niisiis, Zack sõidutab meid hiljem hotelli tagasi ja ta on nagu 'Teate, ma olen tõesti tahtnud teha Troll 2 tätoveeringut, kui soovite minuga kaasa tulla ...' Nii et tema tätoveering on filmis. See on suurepärane.
Ma rääkisin George [Hardy] ja ta kiitis teid, et olete lavastajana väga aus ja õiglane. Teil on filmitegijana väljaspool seda dokumenti suuremad plaanid. Mida loodate meediumile tuua?
Michael Stephenson: Olen kogu selle asja suhtes veel nii värske. Tokyos toimub [mängu] film ja mul on palutud seda lavastada. Selle kirjutas tegelikult Zack [Carlson]. Ta võitis stsenaariumi eest mõned auhinnad, see on tõesti ilus stsenaarium ja sellel on tegelikult mõningaid sarnasusi Parim halvim film. Kuid mind on alati huvitanud lood südamega. Nagu me arutasime, on nii palju filme, millel on nii naeruväärne eelarve, ja need on lihtsalt ... see on lihtsalt Äri . Ja need filmid tavaliselt ebaõnnestuvad. Ja kui ei, siis pole need meeldejäävad. Nad ei jäta meile midagi. Mind huvitab filmide loomine, mis loovad teatrist lahkudes dialoogi, ja filmid, mida tegelikult tunnete ... autentsus . See on täna puudu. See on põnev, sest olen näinud inimesi, kellel on Twitteris umbes Parim halvim film ja see jätab nad meeleolukaks. Ja teate, elu on lühike, te ei saa ennast liiga tõsiselt võtta. Ja selles meediumis teame, et mõnikord võtavad inimesed end ise liiga kuradima tõsiselt . [naerab] See on hea meelelahutuse tegemine.
R õige. Varem olen rääkinud Jason Reitmani ja Seth Gordoniga nende esimeste filmide jaoks ja mõlemad on öelnud sarnaseid asju. Sain sarnase meeleolu nende esimesi filme vaadates. Ja koos B on halvim film , Sain selle uuesti ja nüüd ütlete seda. Tahate teha midagi, mis on lõbus, kuid kestab, ja tegite seda. Oli [Gordoni oma] Kongi kuningas mõjutada teie otsust teha Parim halvim film ?
Michael Stephenson: Kongi kuningas oli minu jaoks SUUR. Ma nägin seda, me veel filmisime oma dokumentaalfilmi ja ma olin nagu: „Oh jumal. Seda üritan enam-vähem teha. ' Nägin seda Nuartis, kuna neil oli nagu üks nädal kihlus. Ja ma tahtsin teha dokumentaalfilmi, mis ei püüdnud lahendada poliitilisi ega sotsiaalseid probleeme, mis olid lihtsalt tavalised ja erakordsete oludega inimesed, kes tõestasid, et elu võib olla võõras kui väljamõeldis. Ja siis aastaid enne seda oli üks mu lemmikutest Ameerika film . Nii et ma arvan, Parim halvim film ] sattus nende kahe vahele. Loodan kohtuda Seth Gordon. Ja Kongi kuningas , Olen nende kutidega kindlasti sammu pidanud [ Billy Mitchell ja Steve Wiebe ] alates filmi ilmumisest ...
Seda on lahe kuulda. Ma mõtlen, Kongi kuningas oli tõepoolest silmapaistev filmitegemine, sest see oli üks esimesi dokumente, kus neid tegelikke elulugusid DVD ja Interneti kaudu jätkati. Mitte võrrelda Billy Mitchelli George Hardyga [naerab], aga Parim halvim film , näib ka, et need lood arenevad veebis edasi. Inimesed tahavad teada, mis juhtub kõigi asjaosalistega.
Kuid ka mitte selleks, et oma dokumenti võrrelda Kongi kuningas liiga palju, kuid veebis tekkis mini-poleemika mõnede redigeerimisvalikute ja järjestamise üle [in Kong ]. Kui nägime Parim halvim film , üks mu sõber tõi selle üles. Kas teie dokumendis oli näiteks midagi skripti kirjutatud või ette valmistatud? Üks stseen, mis tundub lihtsalt liiga sürrealistlik, on see, kui teie ja George juhuslikult lähete Margo Prey Maja [ta mängis Michaeli unustamatut ema 2. troll ] ...
Michael Stephenson: Jah. Ma teadsin sellest Kongi kuningas poleemikat. Ja algusest peale otsustasime olla sama ausad ja tundlikud - aga täiesti ausad. Ma pole kunagi tahtnud, et mul oleks palju häält üle või ekspositsiooni. Meil oli õnn saada hämmastavaid järjestusi ja hämmastavaid asju juhtus esimest korda tulistades. Kui Claudiol on näitlejate küsimuste ja vastuste ajal õhkimine [dokumendis, on ta selge, et tema film ei saa ükskõik milline respekt], mul poleks seda olnud, kui meil poleks nii palju [kaameramehi]. Mul oli sel päeval nagu kaheksa ja ma mäletan seda hommikut, kui ma ehmusin. Ma kulutasin nii palju raha. Nüüd tagantjärele vaadates ei oleks me kunagi saanud taasloodud seda. Margo maja, see oli sama tehing. Näete, kui närvis ma olen. Kui me George'iga tema ukse ees käime, olime esimest korda ukse juurde läinud. Ja siis ta avas selle. Ja tundsin, nagu oleksin jäätunud järve kukkunud. [naerab: mina] Ma ei saanud rääkida. Väga kummalisel moel, Margo [Prey] ja Don [Packard] ja Vanaisa Seth [ Robert Ormsby, ülal ], nad on minu jaoks kõik omamoodi perekonnad. Niisiis, ma tundsin seda vastutust [mitte lavastada stseene].
Tead, et üks asi on Kongi kuningas , see oli väga mustvalge, hea-kutt paha-kutt. Elu pole nii. Tahtsin näidata dimensiooni. Isegi Claudio, ma ei näe teda kurikaelana. Ta on väga kirglik. Ja sa tead, kui palju julgust kas on vaja, et kutt tuleks Itaaliast Utah'sse, ta ei oska [inglise keelt], töötab esmakordselt näitlejatega? Mõned inimesed ütlevad: 'Ta oli rumal, ta oli visa.' Ma ütlen: 'Ei,' tead? Ta võttis riski, julgust on ja kõigest muust on kirg. Kui raske on vahet teha ja mõju versus kui raske on seda ohutult mängida? Praktiliselt kõigile mängib seda turvaliselt. Need inimesed ütlevad: 'Tead mida, ma teen seda nii, nagu ma tahan, ja see on kõik, mis on oluline.' Neid on kaugel ja vähe. Ma austan seda ja tahtsin seda näidata.
Kui esimest korda lapsena pisaraid nägin [Michael, üleval, sisse 2. troll ], kas see tabas teid kui imelik ja madal eelarve 2. troll vaataks?
Michael Stephenson: Kui ma lapsena võtteplatsil töötasin, mõtlesin: mul on peaosa ja Olen selle filmi staar . Ja mõne kuu pärast saan seda filmi koos vanematega teatris vaadata. Ma ei teadnud halbadest filmidest midagi. Mul polnud kunagi mõtet, et teeme halba filmi või veel hullem. Kõik üritasid head filmi teha ja Claudiol oli võtteplatsil selline kohalolek ja autoriteet, et inimesed tegelikult ei esitanud küsimusi. Kui nad seda teeksid, siis ta ka teeks pane need kinni ja edasi liikuda. [naerab]
Kuid kas see oli professionaalne komplekt? Pärast George'iga rääkimist pole mul selles veel liiga selge. [naerab]
Michael Stephenson: See on huvitav küsimus. [naerab] Väljast on teil oma DP, see oli väike meeskond ja see nägi välja nagu film. Aga tead, meid toideti sama pitsa neli päeva järjest. [naerab] Ma arvan, et see oli tegelikult Pizza Hut . Ja see on naljakas, mida mäletate lapsena, sest ma mäletan, et sõin seda vana pitsa. Ja ma mäletan, et mõtlesin, 'Inimene, kas nad ei saa meile midagi paremat toita?' Kuid ma ei arvanud kunagi, et teeme halba filmi. Mõttes arvasin, et teeme järgmise Gremlins või järgmine Labürint . Sa tulistad kõik järjestusest välja, sa ei tea kunagi, kuidas asjad lõpuks välja näevad. Ja kui teil on enesekindel režissöör, siis te ei arvagi teisiti.
Olete seda öelnud ka siis, kui teid sisse valati 2. troll , sa olid psühhiseerunud, sest jõudsid rula juurde. Kas see oli teie rula filmis, mis näib maagiliselt tagasi [Goblinite linnast] Nilbogist tagasi teie magamistuppa tagasi?
kas me kunagi näeme blairi nõida
Michael Stephenson: [naerab] See ei olnud minu rula, aga see algas ... terve teismeea olin ma rula. Ma armastan seda. Ja ma mäletan, et olin töötanud mitu 12-14 tundi järjest järjest ja see polnud tegelikult glamuurne. Ja nii ütles Claudio mulle, et kuna ma olin nii palju vaeva näinud, tegi ta seda Anna mulle rula, kui olime laskmisega lõpetanud. [naerab]
Mis see a Nash ? [naerab]
Michael Stephenson: Mees, ma isegi ei usu, et see oli nii hea kui Nash. [naerab] See oli kindlasti üks neist üldistest, kellelt te ostaksite K-Mart . Selle põhjas oli kiri “Fly Away”. Ma mõtlen, et Nash oli madalaima kvaliteediga, kuid see oli halvem.
Üks asi, mida ma märkan, on see, et üha rohkem lavastajaid on uisuvideoid maininud. Ilmselgelt olid Spike Jonze ja Harmony Korine kaks esimest. Huvitav, kas see on sinuga ka nii?
Michael Stephenson: See tähendab kõik, mis ma tegin . Minu esimene redigeerimissüsteem, ma olin 16 või 17 ja mul oli Adobe Premiere . Kõik, mida ma tegin, oli uisuvideote tegemine. Mul oli kõrge kaamera 8, me tegime seda pidevalt kuni umbes 20. eluaastani. Tehniliselt õpetas see mulle kaameraid ja monteerimist. Kuid mis puutub mõjusse ... teate ... Mul on alati peas mõlkumas selline mõte, mis ütleb: 'Näidake seda ja ärge rääkige sellest.' Mul on huvi jälgida inimesi ja näidata teatud võtet. Ma tunnen, et liiga paljud dokumentaalfilmidega filmitegijad üritavad graafikat kõikjal üles riputada. Või kaheminutilised uudisterullid. Mulle lihtsalt meeldib asju lihtsana hoida. Tuleme tagasi lugude ja tegelaste juurde. Meeldib, Suurem kiiremini tugevam on kohutav. Potentsiaali oli, kuid see on liiga 'kirjutatud'. Sa tead? Ja siis leiavad nad selle jaoks visuaalid.
Kus on järje järg, Troll 2: 2. osa, seisma kohe? [naerab] Ja milles seisneb Patton Oswalti roll ja kaasatus 2. troll: 2. osa ?
mitte üks teine teismeliste filmi jalgpallistseen
Michael Stephenson: Noh, Claudio, esimese asjana ütles ta, nähes L.A-s ridu, ta läheb: 'Michael, me peame tegema Troll 3 . ” Nii ütleb ta: 'Me kirjutame stsenaariumi.' Ja alates dokumentaalfilmi lõpust oli see idee, millest nad töötavad. Mõnel päeval on mul kahtlusi, kuid Claudio suutis esimese ära teha. Miks ta siis järge teha ei saaks? Patton [Oswalt] on alati olnud suur fänn 2. troll ja meie Facebook edasi-tagasi. Ta on filmi ja kogu hulluse meister. Ja järgmises ta mängiks Stonehenge'i isand võlukivi , see suur kaabakas.
Kuidas suhtuksite aga oma järjejõudmises näitlejana. See on lihtsalt mõistuse värk.
Michael Stephenson: [naerab] Jah, see on nagu George ütleb: 'Kuidas jäädvustada piksesse kaks korda välku?' Kui mul oleks võimalus George'iga uuesti töötada, peaksin seda tegema, tead?
Viimane küsimus: sisse 2. troll , on üks 'troll', mis on mitte nagu teisedki. Ta silmad on punnis. Kas filmitegijad mõtlesid mänguasjaga tegeleda? [naerab]
Michael Stephenson: [naerab] Sellele goblinile on fännidelt pandud paar erinevat nime. Seda nimetatakse Betty, putukate silmadega Goblin ja Kurat-silmad . See on väga silmatorkav. Kuid see on ka huvitav lugu, mis [filmi ei pääsenud]: Maurizio Trani tegi eriefekte ja ta tegi ühe kääbuse, millel oli liikuv suu, millele ta veetis palju aega. Niisiis, Maurizio jõuab Utah'sse ja Claudio on nagu: „Sa tegid ainult ühe?!? Sa pead tegema seitse või kaheksa! ' Nii et Maurizio ehmus ja ütles: 'Mul pole aega.' Nii, jah, see kuvatakse ekraanil.
Parim halvim film käivitas a uus veebileht see nädal. Praegu mängitakse filmi kogu festivali ringrajal. Kuupäevade saamiseks klõpsake siin . Samuti saate jälgida Michael Stephensoni ja filmi Twitter . Kolmekordne ennekuulmatus 2. troll areneb iga nädal edasi Youtube .
Jahimees Stephensoni juurde pääseb aadressil h.attila [at] gmail.com ja selle kaudu Twitter . Tema intervjuu Parim halvim film ja 2. troll George Hardy postitatakse peagi / Filmile.
