Alfonso Cuaróni lõpp Meeste lapsed , oma leinase lootusega nagu kinematograafiline hingetõmme täitis mind kahe vastandliku mõttega, kui seda esimest korda nägin. Esimene, et see vajas tingimata järge. Teine, mida keegi ei peaks kunagi, kunagi, kunagi järge tegema.
Vaatasime Theo Faroni (Clive Owen) tema teekonnal läbi luustikuapilise apaatia lunastava idealismini, kuid vaatasime ka teda ümbritsevat maailma, püüdes mõista, kuidas raseduse võimalus võib mõjutada viljatut tulevikku. Film oli nool, mis kunagi alla ei tulnud, nii et tahtsin seda veelgi järgida. Kuid järje tegemine oleks nagu pesapalli mängimine suure, juba täiusliku pärliga.
Mida siis teha täiusliku paketiga, mis hüüab ka laiendatud loo järele? Minge algmaterjali juurde.
tähesõdade dvd vs blu ray
Väga erinev kogemus
Meeste lapsed võib olla ainus film, mis pakub sellele haruldasele järjehüppele toimivat lahendust, kuna see säilitab ulmelise enesekindluse ja sellel põhineva raamatu peamise draiveri, kuid viskab peaaegu kõik muu. See, mida teile sellepärast lubatakse, on veel üks teekond 2020. aastate düstoopilisse Inglismaale, teine teoga Theoga, mis tundub olevat täiesti erinev lugu, mis asetseb samas universumis. Umbes iga 30 lehekülje tagant ilmub midagi tuttavat - Quietus, Fishes, Omegas - ja näete, kuidas Cuarón ja ettevõte seda oma nägemusele vastavaks muutsid. Piisavalt tuttav, et toimida jätkuna piisavalt erinev, et pakkuda värsket kogemust.
Jah, ma mõistan irooniat ja võimalikku jumalateotust, kui lähtematerjali kasutati sündinud filmi „jätkuna”. Kui te pole seda siiski lugenud (nagu ma polnud seda veel paar kuud tagasi lugenud), ootab see seal nagu maetud aare, mis ootab avastamist, ja kuna romaan ja film on nii erinevad, ei ole see raamat rikutud üks iota juba meeles olevate kujutiste järgi. Lisaks on raamat geniaalne ja selle mõju toob välja meediumi võimete tugevad küljed, et pakkuda oma peategelase terviklikku, intiimset portreed paremini, määratledes Theo mitte ainult tema nähtava tegevuse, vaid ka sisimiste soovide ja fantasmagooriliste valude kaudu.
Kui P.D. James avaldas 1992. aastal teose “Inimeste lapsed”, see oli lahkumine. Ta oli teinud oma nime pingeliste mõrvamüsteeriumide autorina ja see sugupuu teenis teda hästi tumeda nägemuse loomisel ilma laste häälteta. Tempo kajab põnevale jahile, kuid mõrvari avastamise asemel laenab romaan tähendamissõna Jeesuse Kristuse kannatuste pakutavast vastupidavusest, pannes Theo läbi helistaja nagu Dante, kes sammus edasi põrgusse, et sellest pääseda. Filmi jaoks (mis ilmus jõulupühal) jäi kristlik religioosne kujutluspilt kinni, millele liitusid Jasperi (Michael Caine) haaratud kott hipilisi tõekspidamisi ja lõpukunsti hindusid esile kutsuv 'Shantih Shantih Shantih'. Erinevalt raamatust lahendatakse filmis oma ligimese armastamise küsimus, nõudes, et Kee (Clare-Hope Ashitey), mustanahaline pagulane, kes kannab maailma esimest last aastaid, on meie naaber, hoolimata sellest, kui mitu tuhat miili tema kodu asub.
Hämmastav on see, kui põhjalikult paruness James oma tulevikku mõistab. Tema keel on rikas ja sensoorne, sukeldades meid kohe maailma päikeselisse udusse ja vajudes veelgi sügavamale viisidel, mis võivad sundida teid raamatut kiireks ja laia silmaringiks panema. Ta oli jõhker. Inimeste lapsed saavutab fenomenaalse sügavuse, olles aus kõigi õuduste hingepurustava jõu suhtes, mis võib tabada meid kõiki, kui tõestust selle kohta, kui tugev lootus võib olla vastus. Tema raamatus saab lootusest trots.
Maailma lõpp
Romaani ja filmi kõigi erinevuste läbimine lüüaks mõtted ära ja rikuks romaani kasutamise vaimusisese jätkuna. Siin pole spoilereid. Piisab sellest, kui öelda, et romaan annab meile mikroskoopilise pilgu Theo hinge koos tragikoomilise lapsepõlve ja varajase abielu / isadusega, samuti sageli tema isiklikus päevikus.
Orwelli meelest filmi siirdatud Ingsoci okastraati pole raamatus kusagil. Romaan on rahulikult kõle, uurides Theo (ja kogu maailma) usku ja tema võõraid suhteid Xan Lyppiattiga, oma nõbuga, kes on nüüd Inglismaa heatahtlik (?) Diktaator.
Sajandi maailmalõpuliste düstoopiliste lugude õõnestamine pole paruness Jamesi hävitatud ühiskond tegelikult vähemalt pinnal nii hull. Viljatuseelne minevik kummitab Teot palju rohkem kui praegu. Clive Oweni kujutatud nuriseva kontoridrooni asemel on ta ülikooli professor maailmas, kus pole noori üliõpilasi. Sarnaselt raamatu pealkirja inspireerinud salmiga: „Pöörad inimese hävingusse ja ütled: Naaske, inimeste lapsed!” On raamat Theo rahul, kuid on näljane millegi järele, mis pööraks ta tagasi optimismi poole, eemale elu lõpust.
Nädala pärast, kus tsivilisatsiooni hävitamine on kassas täies jõus - koos Muumia ja selle antiikpahur ja See tuleb öösel ja selle tundmatu oht maailma mõjutamine - see on suurepärane hetk, et uuesti vaadata selle ainulaadse versiooni apokalüpsisest, mis on loodud silmapaistva raamatu ja filmi jaoks. Kui olete juba lugenud Jamesi romaani, siis teate, kui hämmastav ja erakordne see on, ja kui te pole seda veel teinud, on teil seade oma isiklikuks sukeldumiseks Meeste lapsed - kogeda rõõmu järjepidemisest ilma esialgse suluseeruva tagajärjeta ähvarduseta - oodates teid raamatukogus.
