Häkkerid + revolutsioon + rulluisud = Kuidas see sai tehtud?
15. septembril 1995 andis MGM välja stiilse küberruumis toimuva põneviku, mille nimi oli Häkkerid . Kaks nädalat hiljem - pärast vastakaid arvustusi ja viletsaid kassa numbreid - oli film teatritest kadunud. Vaatamata ebaharilikule algusele Häkkerid on kasvanud üheks 90ndate armastatumaks filmiks. See on lugu selle filmi tegemisest ja ambitsioonikatest filmitegijatest, keda aja jooksul on hüperkineetiline nägemus õigustanud.
Häkkerite suuline ajalugu
Kuidas see valmis sai, on taskuhäälingusaate kaaslane Kuidas see sai tehtud koos Paul Scheer, Jason Mantzoukas ja Juuni Diane Raphael . Selle tavalise funktsiooni on kirjutanud Blake J. Harris , kelle kirjanikuna võite olla tuttav raamat Konsoolisõjad , varsti on see kinofilm toodetud Seth Rogen ja Evan Goldberg . Saate kuulata HDTGM-i taskuhäälingu Häkkerite väljaannet siin .
Ülevaade: Pärast New Yorki kolimist avastavad häkker Dade Murphy (teise nimega “Crash Override”) ja tema vastne sõprade plaan plahvatusliku digitaalse ohu - nn Da Vinci viiruse - vallandamiseks ning peavad kurjuse nurjamiseks kasutama oma arvutioskusi. skeem.
Sildiliin: Nende ainus kuritegu oli uudishimu
1995. aasta teisel poolel, digitaalse ajastu koidikul, ilmus kaks filmi, mis käsitlesid palju küberruumi mõistet: Võrk (peaosas Kiirus ellujäänud Sandra Bullock) ja Häkkerid (peaosas tollal tundmatu Briti näitleja). Võrk siseriiklikult teenis üle 50 miljoni dollari, samas kui Häkkerid võttis sisse vähem kui 10 miljonit dollarit. Ometi kahest Häkkerid on see, mis on ajaproovile vastu pidanud. Miks see täpselt juhtus? Ja mis veelgi tähtsam, mida see võib meile öelda omaduste kohta, mis võivad aidata filmiajastul hästi?
Juhtus nii, nagu ütlesid need, kes selle ellu viisid ...
Featuring:
- Mark Abene Häkker
- Dave Buchwald Häkker
- Omar oli Häkkimise konsultant
- John Beard Tootmise disainer
- Simon Boswell Helilooja
- Jesse Bradford Näitleja (Joey)
- Jeff Kleeman Tootmise asepresident (MGM / UA)
- Michael Peyser Produtsent
- Renoly Santiago Näitleja (Phantom Phreak)
- Iain Softley direktor
- Ralph Winter Produtsent
Proloog
1980-ndate aastate lõpus tuli Paramounti juht New Yorki ja registreerus West 44-s asuvasse hotelli Algonquin th Tänav.
Jeff Kleeman: Teine juht Paramountist viibis teisel pool tänavat The Royaltonis. See oli just ümber kujundatud ja ta ütles: 'Peate tulema ja heitma pilgu sellele kohale, mis on väga lahe.' Nii et ma lähen selle viina ja šampanjabaari juurde, mis neil oli - seal näis välja nagu kõik, millel istuda võiksite, teile haiget teha - ja ma tellisin joogi. Naine baari taga, ta oli tõesti tore ja me pidasime vestlust. Pärast natuke vestlemist sõin õhtusööki, kuhu pidin jõudma, kuid enne lahkumist ütles ta: „Tead, kui sul on New Yorgis vaba aega, siis ma arvan, et sina ja mu mees saaksid tõesti läbi ja me tahaksime võta sind hea meelega ühel päeval lõunale. '
Tavaliselt polnud see selline kutse, mille Kleeman - või enamik inimesi - tegelikult vastu võttis. Kuid sel õhtul äratas midagi tema huvi.
Jeff Kleeman: See oli väga julge, kuid samas ka omamoodi armas, sest Hollywoodi elamise ja töötamise asi - mis võib kehtida mis tahes tööstusharu kohta - muutub väga saareliseks. Ja kui sa oled suhteliselt noor nagu ma olin, vaid paar aastat ülikoolist väljas, hakkad tundma, et su maailm on kahanenud. Selle asemel, et kohtuda inimestega üle kogu maailma - uurida kõiki mõeldavaid teemasid ja rääkida kõigest päikese all -, ei olnud ma viimase viie või kuue aasta jooksul ühtäkki rääkinud isegi filmidest. See oli filmiäri. Seega mõtlesin: miks mitte?
Inspireerituna sellest harjumatust võimalusest, nõustus Kleeman paar päeva hiljem paariga lõunat sööma. Ta ei teadnud, et see mitte ainult ei õitseb ootamatuks sõpruseks, vaid viib lõpuks ka ebatavalise filmi nimega Häkkerid.
1. osa: Vestlus Phiber Optikuga
80ndate lõpus ja 90ndate alguses oli Mark Abene kõige paremini tuntud käepidemega “Phiber Optik”. Ehkki tollal oli ainult teismeline, oli Phiber Optik tuntud maailmatasemel häkkerina ja kahe kuulsa häkkerite rühmituse liikmena: Doomi leegion ja Pettuse meistrid. Järgneb kokkuvõtlik versioon vestlusest, mis toimus meie kahe vahel 23. novembril 2015.
Mark Abene: Peate meeles pidama, et USA-s oli arvuti häkkimine ebaseaduslik alles 1986. aastal. Enne seda oli suurepärane aeg olla põrandaalune häkker ja suurepärane aeg tehnoloogiaga tutvumiseks. See oli midagi, mida mitte paljud inimesed ei teinud ega mõistnudki. Koduarvuti ja modemiga laps võiks saada juurdepääsu üsna keerukatele asjadele. Sealt alates piiras seda last tegelikult ainult tema enda kujutlusvõime.
tähesõjad: jõud äratab pikkuse
Blake Harris: Ja millised asjad teie jaoks siis teie kujutlusvõimet köitsid?
Mark Abene: 80-ndate aastate jooksul on mul mingi maine kasvanud, ütleme nii, et tüüp, kes suudab asjad korda saata. Süsteemidele juurdepääsu saamine on osav, spetsialiseerunud paljudele telefoniettevõtte hallatavatele sisemistele haldussüsteemidele. See võib täna kõlada hullumeelsena, kuid me lihtsalt pidasime naeruväärset austust meeletu bürokraatia vastu, mille telefonifirma oli loonud. Kõik haldussüsteemid ja lülitussüsteemid, mis panid kogu asja tööle. See oli lihtsalt see hiiglaslik süsteemivõrk ja see, mis tegelikult toimis ja töötas hästi, oli meie jaoks lihtsalt hämmastav. Põhimõtteliselt oli see maailma suurim arvutivõrk. Nii et tahtsime selle asja kohta kõike teada. See oli nagu mäng, tõesti. Nagu koopad ja lohed. Seal oli keel, spetsiaalne keel, millest ainult telefonitöötajad aru said, ja kui seda keelt oskasite rääkida, siis see oli nagu maagilised sõnad ja fraasid.
Blake Harris: Võrdlete seda mänguga. Kuid erinevalt rollimängust või videomängust ei olnud teie tegemistel 'võitu' ega iseenesest lõplikku taset. Mis siis sind motiveeris?
Mark Abene: See, kuidas ma seda inimestele inimestele seletada üritan, on mõelda sellest kui suurimast seiklusmängust, mida te kunagi ette kujutate. Välja arvatud see, et see on tõeline. Ja asjad, mida te mängus teete, mõjutavad need reaalset maailma. Mitte mingil moel elu ega surma moodi, kuid kui mõelda, et me olime põhiliselt lapsed - vaevalt teismelised, kasvasime üles 80ndatel -, siis polnud meil ühiskonnas absoluutselt häält ja eeldasime, et igal hetkel läheme surevad hiilgavas valgusvihus. Ja see pidi olema põhimõtteliselt maailmalõpp. See on absoluutne tõde.
Blake Harris: Nagu tuumasõjas?
Mark Abene: Jah. Igaüks, kes kasvas üles 80ndatel, teab, millest ma räägin. See on kohutav asi, millele me enam ei mõtle. Kuid see oli kõikjal - meie filmides, muusikas - ja me ootasime, et mingil hetkel keegi karjub, 'pardi ja kaanega' ja sellega see ka lõpeb. Nii et see oli tõesti teistmoodi vibe. Ja võrgus oli meie loodud põrandaalune kultuur ühiskond, mille lõime endale, mis oli eraldiseisev välismaailmas toimuvast. See oli põgenemine selle eest.
Blake Harris: Ja selles seltskonnas läksite mööda Phiber Optikut, eks? See oli su varjunimi?
Mark Abene: [naerab] Ükski häkker ei viidanud kunagi sellele, et tal on varjunimi, me ei olnud spioonid! Me nimetasime oma alter egosid alati käepidemeteks.
Blake Harris: Ha, okei, vits. Phiber Optikuna on mul uudishimulik kuulda, kuidas te teiste inimestega kohtuma hakkasite.
Mark Abene: Kas mõtlete veebis või isiklikult?
hulluse suus lõpeb
Blake Harris: Kõigepealt tahan kuulda veebist.
Mark Abene: Muidugi. Esimene arvuti, mille sain, oli TRS-80. Mul oli 4K RAM-i. Mitte 4 kontserti, mitte 4 mega, vaid 4K RAM-i (mis tollal polnud midagi tavalist). Esialgu ei olnud mul võimalust asju laadida ega salvestada, nii et proovisin arvutit hoida nii kaua kui võimalik, kuid lõpuks sain mälu laienduse - mis andis mulle kokku 20K - ja pärast seda sai kassettmakki programmide laadimiseks ja salvestamiseks. Disketid olid üsna kallid, nii et kassett-lindiseadme kasutamise idee oli üsna populaarne. Ja siis millalgi pärast seda, kas jõuludeks või sünnipäevaks, sain modemi kingituse. 300-bodine modem…
Blake Harris: Ja kuhu see teil minna lubas? Modem.
Mark Abene: Ma mõtlesin, et esimest korda sissehelistamisfunktsiooni kasutamisel polnud Internetti. Kõik 80ndate aastate jooksul tõesti. Ilmselt oli võrke, kuid need võrgud olid X25, pakettkommutatsioonivõrgud. Neil oli Internetis sarnasusi, kuid nad olid privaatsed. Nii et enamikul inimestest, kes modemeid said, oli proovikonto CompuServe'is. See oli kõige tavalisem asi. Juurdepääsuks sellele oli sissehelistamise teel ja kõik, mis seal oli, oli tekstipõhine - loomulikult polnud graafikat - ja see oli naeruväärselt kallis. Isegi 1980ndate terminiteks. See oli kohalik telefonikõne, kuid pidage meeles, et toona mõõdeti kõiki telefonikõnesid, nii et maksisite üle kümne sendi minuti eest kõigepealt võrgus olles ja seejärel maksis CompuServe võrgus olles umbes 6 dollarit tunnis . Niisiis, nagu võite ette kujutada, olin CompuServe'is ainult paar kuud. Õnneks õppisin selle aja jooksul mitu asja.
Blake Harris: Nagu mis?
Mark Abene: Sain teada BBS-i teadetetahvlite süsteemidest (mis lihtsustades olid nagu privaatsed teadetetahvlid). Hakkasin kulutama palju aega BBS-ile ja mul olid mõned kahtlaselt kõrged telefoniarved. Kuna peaaegu kõik teised olid samal positsioonil, on üks esimesi asju, mida neist BBS-ist kuulsite, sellest, kuidas inimesed sellest mööda saavad. Need suured telefoniarved. Ja see on omamoodi algeline sissejuhatus telefonihäälingusse. Ja sealt edasi hakkate tundma õppima arvutisüsteeme, kuhu saate sisse helistada. Miniarvutid ja suurarvutid jne jne.
Blake Harris: Kui valisite sellistesse kohtadesse, kui raske oli juurdepääsu saada?
Mark Abene: Kontekstis peate omamoodi meeles pidama, et mõnel neist süsteemidest ei olnud paroole. Kui teadsite, kuhu sisse helistada, ja valisite sisse, siis olite just seal.
Blake Harris: Okei, see on mõistlik.
Mark Abene: Kuid selline asi käib koos sellega, et varem või hiljem saate teada, mis tunne on, kui keegi teie juures parooli vahetab. Ja teil pole enam juurdepääsu sellele asjale, mille juurde teile väga meeldis. Ja varem või hiljem teete otsuse, mille peate õppima - ja te isegi ei tea, mida seda nimetatakse või mis see tegelikult on -, kuid mida peate õppima, on arvuti turvalisus. Ja kuidas sellest mööda hiilida. Ja tegelikult hakkab see tahtma säilitada juurdepääsu igale lahedale asjale, millele soovite juurde pääseda. Minu jaoks olid need algselt miniarvutid ja suurarvutid, kus sain teada, kuidas programmeerida ja teiste kasutajatega vestelda ning tekstiseiklusi mängida. Nii see tegelikult algas.
Blake Harris: Ja nagu te varem mainisite, suhtlesite nende inimestega praegu ainult veebis. Millal sa hakkasid mõnda neist tegelikult isiklikult kohtama?
Mark Abene: See oli tõesti keskne punkt, mida te puudutate. Kuidas minna maa-alusest häkkerist - teate ainult käepideme ja võib-olla eesnime järgi inimestele, keda te kõige rohkem usaldate - kardina tõstmisest ja inimestega kohtumisest päriselus? Ja kohtumine nende inimestega avalikult, kui pärast 1986. aastat on teie asjad lõpuks ebaseaduslikud.
Blake Harris: Täpselt nii.
Mark Abene: Noh, hea stardikoht oli 2600 [viidates ajakirjale 2600: Häkkerite kvartal , asutatud Eric Corley poolt, tuntud nimega Emmanuel Goldstein]. Eric alustas ajakirja 1984. aastal ja siis, arvan, et see oli 1986. aastal, hakkas ta igakuiseid koosolekuid pidama. Käisin ühel esimestest kohtumistest ja seal oli võib-olla viis inimest. Ja see oli põhimõtteliselt ainult meie viies, istusime Citricorpi hoone aatriumis [New York City, 53.rdja Lex]. Kõik olid üliparanoilised, nii et üsna lihtsalt inimesed sosistasid üksteisele kõrva. Ma arvan, et läksin esimestesse paaridesse ja lõpetasin siis korraks koosolekutel käimise. Kuid 80ndate lõpu ja 90ndate alguse paiku, kui meil kõigil tekkis seadusega probleeme, otsustasin põhiliselt hakata avalikult esinema. Ja 2600 oli esialgu hea rallipunkt.
Blake: Miks hakkasite avalikult esinema?
Mark Abene: Minu jaoks tulenes see tõesti vajadusest kaasa rääkida. Sest nägin New Yorgis meie sõpru ja teistes osariikides tüüpe, kes olid föderaalvalitsusega hätta sattunud. Olime tõepoolest mures, et kui me ei esitaks mingisugust oma pilti, siis meie enda sõnade järgi täidaks keegi teine tühjad kohad ja räägiks meie eest. Ja see poleks keegi, keda me tahtsime. Nagu ajalugu on meile näidanud, võite mõistliku selgituse puudumisel eeldada, et mõni valitsuse väga ebamõistlik esindaja või föderaalprokurör esitab mõningaid naeruväärseid väiteid.
Blake Harris: Ja ma arvan, et te polnud üksi? Selleks hetkeks oli 2600 koosolekul kohal rohkem kui viis inimest?
Mark Abene: Absoluutselt. 1991. aastaks oli see hullumaja. Koosolekud toimusid endiselt Citicorpi aatriumis - kohtume iga kuu esimesel reedel -, kuid inimesi tuli üle maailma New Yorki, nii et varem ilmusid kohale kõikvõimalikud inimesed. Ja palju kordi ilmusid meediainimesed, sest nad tahtsid kuuma lugu.
Blake Harris: Kas kohtusite esimest korda Rafael Moreuga?
Mark Abene: Rafael? Jah. Mäletan, et ühel konkreetsel õhtul ilmus kohale Rafael. Ta kohtus minu, Ericu - tead, Emmanuel Goldsteini - ja mitme meie sõbraga ning läksime pärast koosolekut idakülla õhtust sööma.
Blake Harris: Kuna nii palju oli kaalul, eriti umbes sel ajal, siis mis oli Raphaeli puhul see, mis pani sind teda usaldama?
Mark Abene: Ta oli ausalt hea-aus mees. Rafael oli lihtsalt üks neist tüüpidest, kellest võis tema nägu lugeda. Ja ta sai aru, millega me üldse tegemist oleme. Ta nägi, et me pole mingi pliiats-kaelakobar. See, et olime igasuguse praktilise otstarbe järgi selline stiilne kamp. Muidugi, me olime väga arvamusega, täis vaprust, kuid ilmselgelt toetati seda bravuuri nutikatega. Mitte ainult tehnoloogilised, vaid ka tänavatarkused. Alumine rida on see, et ta sai aru, et me oleme sotsiaalne kamp. Ja nii kui ta ütles, et soovib meist filmi kirjutada, tahtsime teda aidata igal võimalusel.
Blake Harris: Kuidas see ilmnes? Kui Rafael hakkas kirjutama stsenaariumi, millest ilmselgelt said häkkerid, milline oli see suhe?
Mark Abene: Oh, see oli suurepärane. Ta tuli meiega välja, kui me idakülas ringi möllasime, ja kutsus meid oma koju. Oleksime tema ja tema tüdruksõbraga hängimas. Nad elasid koos ja sel ajal oli neil idakülas väike korter. Ja me räägiksime lihtsalt mitu tundi, arendades paljusid looideid. Ma mõtlen, et asi, mida peate meeles pidama, on see, et me panime filmi palju nalja. Mõni asi ei jõudnud sellesse, kuid paljud neist siiski. Teate, asjad, mis meie arvates olid eriti naljakad, mida teised inimesed ei saanud.
Blake Harris: Nagu mis?
Mark Abene: Sõna otseses mõttes igasugused naljad. Dialoogis kavandage seadmed. Kõik alates tulirelvapildist ja lõpetades sellega, et kurikael sai nimeks Katk. Katk oli tegelikult meie sõber Juri, kes pidas nõu ka Rafaeliga. Ja mul tekkis kogu idee, et Exxon Valdezi katastroof oli just juhtunud - naftapark oli Alaskalse voolanud -, nii et see oli kõigi meeltes endiselt värske. Nii et üks kord, kui olin Rafaeli majas üle, ütlesin midagi sellist: 'Mis oleks, kui meil oleks selline krundiseade, kus arvutiviirus nakatab naftapraame ja põhjustab nende kukkumise ja lekkimise? Ja kuidagi üritavad seda häkkerid ära hoida? ' Nii et me arendasime seda välja nagu loo põhiosa.
Blake Harris: See on suurepärane. Kas mäletate veel mõnda näidet?
Mark Abene: Oh jah. Filmis sisalduv viirus, tead, peamine oht, nimetasime seda naljaviluks “Da Vinci viiruseks”. Seda seetõttu, et veidi enne seda aega oli kogu meedias levinud viirus nimega Michelangelo. Ja John McAfee - McAfee viirusetõrje kuulsusest - oli ta levitamas viimast viirusepropagandat, et häkkerid olid loonud selle Michelangelo-nimelise viiruse, mis oli loogikapomm ja viitsütikuga pomm, mis pidi sellisel ja samal ajal käima. see hävitas kõigi kõvaketta. Ja loomulikult ei juhtunud kunagi midagi. Oli küsitav, kas viirus üldse eksisteeris või mitte.
Blake Harris: See on lõbus.
Mark Abene: Jah. Täpselt nii. Mõni asi ei jõudnud sellesse, kuid paljud neist siiski. Ja ma ei mäleta, kui kaua see aega võttis, kuid me saime Rafaeliga sõbraks - me kõik osalesime tema arengus aitamises - ja ma mäletan, et lugesin viimast stsenaariumi ja arvasin, et see oli väga lahe. Ta oli selle naelutanud.
Raphael Moreau oli kahtlemata vaimustuses, et need, kellest ta kirjutas, pidasid tema tööd autentseks ja meelelahutuslikuks. Kuid nüüd, mida ta tegelikult vajas, oli keegi teine filmiäris, kes tundis samamoodi.
