Mida me tahame MonsterVerse, Warner Bros. ja Legendary katsetest imetleda Godzilla, King Kongi ja mitmete teiste suurte metsaliste maailma? Tundub, et vastus on: suur, vali, meelelahutuslik kaos ja siin see tuleb Godzilla vs Kong loodetavasti selle saavutamiseks. Ikka ja jälle, kui üks nendest filmidest ilmub, on nad pilatud oma nõrkade inimtegelaste pärast. Nendele kriitikatele vastab paratamatult kaitsev „Keda huvitab ?! Ma vaatan neid filme koletistele, mitte inimestele! '
See on nõrk kaitse, sest lõppkokkuvõttes räägivad need filmid rohkem inimestest kui koletistest. On selge, et inimesed, kes neid filme teevad tahan publikul hoolida inimtegelastest. Kui 2014. aastad Godzilla saabus Steven Spielbergi oma Lõuad tõid inspiratsiooniks mitmed lavastuse lähedased inimesed. Kuid keegi ei ütle kunagi: „Ma ainult vaatan Lõuad hai jaoks! ' Need on inimlikud hetked - Brody, Hooper ja Quint purjus armilugude jagamine jne Lõuad nii eriline. Kui teie koletisfilm keskendub peamiselt inimestele ja aeg-ajalt toimuvad koletised, veenduge parem, et need inimesed oleksid vähemalt kergelt huvitav ja relatiivne.
See probleem vaevab MonsterVerse'i. Gareth Edwardsi oma Godzilla on täis kummitavaid, lausa õõvastavaid kujundeid. See on film, mis teab täpselt, kuidas muuta Godzilla massiivseks, hävitavaks ja hirmutavaks. Kuid Godzilla on filmis toetav mängija - ta ilmub üle kahe tunni kestvas filmis vaid kümne minuti pikkuse kaadri järgi. Teoreetiliselt on see hea - hai on selles vaid mängija Lõuad , Pealegi. Aga kahjuks, Godzilla kannatanud sellepärast, et hiljutises mälus on mõned kõige nürimad menukad tegelased. Julgen teil isegi nende tegelasnimed meelde jätta.
Kong: Kolju saar püüdis seda parandada, pumpades koletise tegevust ja lisades isegi rohkem inimesed. Nad on veidi huvitavamad kui inimesed Godzilla , kuid mitte palju. Godzilla: koletiste kuningas oli halvim õigusrikkuja. See oli potentsiaalselt suurepärase eeldusega film: teadlane, keda mängib tavaliselt usaldusväärne Vera Farmiga, mõistab, et inimkond on selle sisuliselt puhunud ja on aeg lasta koletistel - või titaanidel, nagu see frantsiis neid ametlikult nimetab - massi kaudu tasakaalu taastada genotsiid. Jahutav idee kindlasti, aga Koletiste kuningas on mõttetu ekspositsiooniga nii takerdunud ja igavate tegelastega ülekoormatud - isegi Farmiga hull teadlane on kummaliselt tuim -, et variseb oma jama raskuse alla. Kuid fänne ei tohiks heidutada. Taas tuli rallihüüd: „Mis siis? Mind huvitab vaid koletisaktsioon! ' Koletiste kuningas seda oli kindlasti palju - kuid seda esindasid halvasti filmitud lahingud, mida peaaegu alati kattis vihmade eesriie. Mis kasu on koletiste tegevusest, kui me isegi ei näe seda? Originaal Godzilla filmid võivad nende kummist koletisülikonnas meestega võrreldes odavamad välja näha, kuid vähemalt saame ekraanil toimuvast aru.
Mis meid ka viib Godzilla vs Kong , sarja viimane ja kõige nõmedam sissekanne. Selle ebapologeetiliselt nii totaka filmi võrdlemine 2014. aasta süngema kui süngema taustaga Godzilla on nagu F. W. Murnau oma Nosferatu Mel Brooksi oma Dracula: surnud ja seda armastav . Tundub, et filmid ei ole isegi osa samast füüsilisest universumist, rääkimata samast frantsiisist. Kuid nagu selgub, võib see olla salajane kaste, mida MonsterVerse kogu aeg vaja on. Edwardsi filmis küpsetatud eksistentsiaalsest kartusest loobudes Godzilla vs Kong suudab panna meid lõpuks lõpetama hoolimise, et tema inimtegelased on tummad. Ja ärge tehke viga: siinsed inimesed on sama lamedad kui eelmistes sissekannetes olevad inimesed. Kuid see pole lõppkokkuvõttes oluline. Lõpuks näib, et frantsiisist on saanud see, mida kaitsjad on kirunud: koletiste kaos ja mitte midagi muud. Frantsiis ei püüa enam olla Lõuad - see üritab olla üks Lõuad järjed.
Süžee, nagu see on, hõlmab inimesi, kes kasutavad Kongi - massiivset ahvi, kes kutsub Skull Islandi koju, et leida tee õõnesmaale. See tähendab, et koht Maa keskel, millel on täiesti uus maailm mingis mõttes näeb välja nagu meie oma, kuid natuke imelikum - taevas on näiteks mäeahelikke ja gravitatsioon näib olevat pigem soovitus kui loodusnähtus. Kong on veetnud suure osa oma elust kolju saarele ehitatud tohutus mahutihoones. See rajatis on välja ehitatud nii, et see näeks välja nagu osa saare džunglitest, kuid Kongi ei peta - ta on rouse'i peal, kuid tundub, et ta ei pahanda ka täielikult. Selle asemel veedab ta suurema osa oma päevadest napsutades.
Kui ta ei koputa, saab ta Jiaga (viipekeele kaudu) rääkida ( Kaylee Hottle ), noor orvutüdruk, kes on dr Ilene Andrewsi ( Rebecca saal ). Ajakirjandus on doktor Andrewsi nimetanud 'Kongi sosistajaks' ja näib, et ta teab titaani kohta kõike, mida teada on. Peaaegu kohe, Godzilla vs Kong nende tegelastega tekib probleeme, sest meil pole ausalt aimugi, kes nad on või milline on nende tehing. Kes on Jia? Kust ta tuli? Miks on tal Kongiga eriline side? Kas dr Andrews teadis seda lapse adopteerimisel? On see miks kas ta võttis lapse enda Kongi oskuste ärakasutamiseks? Film ei käsitle seda. Selle asemel võtab dr Andrews tööle dr Nathan Lind ( Aleksander Skarsgard ), et Kong saaks aidata leida Õõnest Maa. Dr Lind on Hollow Earth'i ekspert, kuid see on umbes ainus tegelaskuju, mida film tundub talle sobiv anda. Nagu dr Andrews ja Jia (ja tõesti kõik teised), on ka tema lihtsalt omamoodi.
Õõnesmaale jõudmise missiooni rahastab rõvedalt jõukas (ja seetõttu selgelt kuri) ettevõte Apex, mida juhib Walter Simmons ( Demián Bichir , kellel on oma paberõhukese tegelasega palju nalja, olen üsna kindel, et tal pole ainsatki stseeni, kus ta ei laseks šoti klaasist). Simmons soovib jõuda Õõnsale Maale, kuna seal on maagiline jõuallikas, ja ta tahab seda ära kasutada. Kui arvate, et see kõik kõlab väga ebamääraselt ja kuidagi rumalalt, siis sellepärast, et see nii on. Godzilla vs Kong pole mingit kasu reaalses maailmas juurdunud - ja miks peaks see nii olema? See räägib sellest, kui kaks koledat koletist puruks ajavad. Kas see oli pärast testiseansse toimetamise tulemus või oli kogu aeg plaan, Godzilla vs Kong mõistab, et keegi ei vaata seda filmi enam inimeste alamrühmade jaoks ja seetõttu on okei neist lihtsalt läbi tuulata ja ekspositsiooni kärpida.
Samal ajal kui kogu see Hollow Earth hokum kestab, on Godzilla sõjaajal. Titan on juba kolm aastat tegevuses kadunud, kuid ta ootamatult hüppab üles ja hakkab ründama kohti, mida pole vaja. Siiani oli inimkond arvanud, et Godzilla on nende poolel, kuid nüüd on kõik arusaadavalt paanikas, et see aatomi sisalik on petturiteks läinud. Kuid mitte kõik ei arva, et Big G on nüüd paha poiss. Madison Russell ( Millie Bobby Brown ), teismeline, kellega esimest korda kohtusime Godzilla: koletiste kuningas , on veendunud, et Godzilla on endiselt südames kangelane ja et keegi või midagi , ajab koletise vihaseks. Madison on praktiliselt villas värvitud Godzilla kulturist, kes vihaselt vihkab oma kahtlevat isa ( Kyle Chandler , kellel pole siin sõna otseses mõttes midagi teha) ja karjudes: 'Kuidas sa võid Godzillas kahelda ?!' Kuidas, tõepoolest.
kung fu pandakäpad saatuse 2. hooajal
Madison läheb lõpuks kõrvalotsingutele, et jõuda Godzillaga toimuva lõpuni, lohistades oma sõpra Joshi ( Julian Dennison , sunnitud edastama hämmastavate koomiliste reljeefsete joonte voogu) ja koletiste vandenõuteooria podcaster nimega Bernie ( Brian Tyree Henry ). See lugu on kohutav, kuna meid röövitakse üle pea Bernie kohta käivate 'veidrate' detailide hulgaga - ta teeb ise oma kätepuhastusvahendi! Ta peseb sõna otseses mõttes oma keha valgendiga! - mis on mõeldud tegelase arendamiseks. Henry on fenomenaalne näitleja, kuid isegi ta ei suuda seda rämpsu tööle panna. Kui kogu see krunt oleks jäänud lõikamisruumi põrandale, ei jätaks keegi seda kasutamata.
Kõik tahavad hoida Godzillat ja Kongi üksteisest kaugel, sest paljudel koletistel on iidne rivaalitsemine. Nad on ka mõlemad alfad ja nagu dr Andrews ütleb: 'Alfa-titaane ei saa olla kaks!' Muidugi, kui Godzilla ja Kong lahus püsiksid, poleks filmi eriti palju, nii et pole kaua aega, kui kaks koletist lähevad üksteise järel kokku ühte ühte suurde märulifilmi. Kui loomade vaheline võitlus on filmi suur osa, jääb Godzilla siin enamasti tagaplaanile. Ta tuleb merest rusude järele, kuid libiseb siis minema. See on peamiselt Kongi film ja see aitab Kongil end siin elava, hingava olendina tunda. Direktor Adam wingard on piisavalt tark, et Kongist saaks meeldiv ja sümpaatne tegelane - tegelikult on ta kogu filmis rohkem kui ükski inimene. Kui Kongi siin esmakordselt tutvustatakse, ärkab, haigutab ja siis krabistab oma hiiglaslikku tagumikku, samal ajal kui Bobby Vinton krooksutab 'Üle mere asuvat mäge', on raske mitte kohe ära võluda ja olendi loitsu alla sattuda. Godzilla tunneb end endiselt tõeliselt teispoolsuses ja koletises, kuid Kong on nagu laisk kutt, kes on sunnitud võitlema, kuigi ta oleks palju õnnelikum.
Samuti väldib Wingard mõistlikult oma koletise tegevuse varjamist tugeva vihma või segaste kaameranurkadega. Päevavalguses avaldub mitu efektipõhist hetke ning lahing Godzilla ja Kongi vahel Hongkongi neoonvalgustite keskel on tähelepanuväärne, isegi kui võite end segada mõeldes, kui palju tagatist kahjustavad need kaks suurt poissi. Ma igatsesin suursugusust ja terrorit, mis valitses 2014. aastal Godzilla , kuid mitte palju. Kas need filmid on mind lihtsalt lõpuks ära kasutanud? Võib-olla. Kuid ma arvan, et selle saladus Godzilla vs Kong Edu on selle võime mõista, kui rumal see kõik on. Tõsidus aastal Godzilla ja Godzilla: koletiste kuningas on täielikult heidetud, et teha ruumi sellisteks hetkedeks nagu hetk, kus Kong rebib teise koletise pea maha ja sööb siis sees oleva goo või nagu siis, kui Godzilla oma aatomi hinge otse maasse laseb, kuni ta sõna otseses mõttes kaevab Maa keskele. Godzilla vs Kong on pretensioonideta film. Ta teab täpselt, mida ta tahab teha, ja mida ta tahab teha, on see, et koletised lõhuksid hooneid samal ajal, kui nad üksteisele lööke viskavad. Lõpuks on see, mida see frantsiis on üles ehitanud: film koletistest, mitte inimestest.
/ Filmi hinnang: 6,5 / 10
