Emotikonfilm on inimeste toodetud asi. Lugematud kunstnikud ja animaatorid vaevusid selle loomiseks. See maksis raviarved ja ülikoolide õppemaksu. See hoidis paljusid kvalifitseeritud inimesi tööle, et nad saaksid maksta oma hüpoteegid ja panna toitu lauale. Lapsed ei nälginud, sest Emotikonfilm olemas. Selles suunas, Emotikonfilm Pelgalt olemasolu ei saa täielikult maha kanda. Tubli töö, Emotikonfilm .
Aga tegeliku filmi uus treiler? Jah. See näeb välja täpselt see, mida me filmi esmakordsel väljakuulutamisel kartsime.
Kui aus olla, siis ma pole kindlasti selle ühe publik. See on film, mis tundub olevat suunatud just nutitelefonieas kasvavatele noorematele lastele, inimestele, kelle jaoks emotikonid on osa juurdunud keelest, mitte ainult imelikust asjast, mida kasutate veendumaks, et teie sõbrad teavad, et tekst on sarkastiline. Olen kindel, et lastele meeldib see. Ja see on okei! Mulle meeldis ka noorena palju jama.
Ja veel, Emotikonfilm tundub väga sarnane viimase peatükiga teoses „Mis on LEGO film sepistatud? ' Selle filmi ootamatu kriitiline edu (see on kõigi võimaluste vastaselt õiguspärane kohutav film) avas uksed sellistele filmidele, kus „kaubamärgid“ võtavad kesksele kohale ja nõuavad, et laseme need oma südamesse. Kogu see asi tekitab minus ebameeldivat tunnet, kui oleme täiesti ausad.
Vastasel juhul Emotikonfilm tundub, et see tabab tavapäraseid lööke. See on vali ja värvikas ning täis popkultuuri viiteid ja vali ning täis äratuntavaid kuulsushääli ja valju. Võimalik, et selle treileri meeletu maania ei esinda lõppfilmi ja on isegi võimalik, et see tempo mängib teostuses hästi (vt veel kord LEGO film ), kuid kogu see ettevõtmine näeb välja nagu poolteist peavalu.
Kuid kas see film võiks meid üllatada? Rääkimine Fandango , täht T.J. Miller lubas, et see pole teie keskmine laste film, öeldes:
Selles filmis räägivad nad surmast. Nad räägivad kustutamisest. Üks asi, mis mulle selle filmi juures meeldib - ja ma teadsin, et see on nii, et kohtun nendega, kuid nüüd, kui filmi nägin, ei saanud ma aru, kui palju see oleks - see on palju enese väljendamiseks ja mitte varjamiseks kes sa oled, ja vestelda inimestega, mitte lihtsalt neile sõnumeid saata. Selline värk. Kuid see puudutab ka väga palju - ja ma ei hakka seda teie jaoks rikkuma -, vaid see on seotud sellega, et naised ei pea olema ainult üks asi, näiteks pruut või printsess või tantsiv flamenkotüdruk. […] See on seotud sõprusega, mis on minu arvates alati oluline, et õpetada lastele lojaalsust ja sõprust. Ja kummalisel kombel on see seotud perekonnaga. See on hea sõnum lastele üldiselt. Kõik need aitavad arendada lastel moraalset kompassi, mis on meie arvates progressiivne mõtteviis, olla kõigi suhtes lahke, mitte ennast varjata.
Mu kulm on kahtlaselt kergitatud, kuid olen nõus laskma end sellest üllatada.
Emotikonfilm režissöör on Tony Leondis ja see avaneb edasi 28. juuli 2017 . Selles kõlab T.J. Miller, Anna Faris, James Corden, Patrick Stewart, Maya Rudolph, Steven Wright, Rob Riggle, Jennifer Coolidge ja palju muud. Siin on kokkuvõte:
Sõnumirakenduses on peidetud elav linn Textopolis, kus elavad kõik teie lemmikemojid, lootes, et telefoni kasutaja valib selle. Selles maailmas on igal emotikonil ainult üks näoilme - välja arvatud Gene (T.J. Miller), ülevoolav emotikon, kes sündis ilma filtrita ja pakatav mitmetest väljenditest. Otsustades muutuda „normaalseks“ nagu teised emotikonid, palub Gene oma käepärase parima sõbra Hi-5 (James Corden) ja kurikuulsa koodimurdja emoji Jailbreak (Ilana Glazer) abi. Koos alustatakse telefonis olevate rakenduste kaudu eepilist „rakenduste ettevõtmist“, igaühel oma metsik ja lõbus maailm, et leida kood, mis Geeni parandab. Kuid kui telefoni ähvardab suurem oht, sõltub kõigi emotikonide saatus neist kolmest ebatõenäolisest sõbrast, kes peavad oma maailma päästma, enne kui see igaveseks kustutatakse.
