Kui inimesed mõtlevad sellele Võlur Oz , mõtlevad nad 1939. aasta filmile, kus mängis Judy Garland. Kollastest tellistest teed, munchkinid, rubiinsussid, kuri nõid, kõik see värk. Edasi umbes 75 aastat ja Disney väljaanded Oz Suur ja Võimas , eellugu, mis sisaldab ikonograafia, mis on kuulsale filmile väga sarnane, kuid mitte täpselt sama. Põhjus? Warner Bros. omab õigusi 1939. aasta klassikale, kuid mitte L. Frank Baum see põhineb raamatul, Ozi imeline võlur . Sam Raimi ja tema meeskond olid väga ettevaatlikud, et ei kasutaks ühtegi Warner Bros'i intellektuaalset omandit, ulatudes nii kaugele, et advokaadid olid tootmise ajal kohal, et veenduda, et nad ei ületa piiri. Seega pole rubiinist susse, nõid ei ole sama värvi roheline, Smaragdlinn näeb välja erinev jne. See on lähedal, kuid lihtsalt piisavalt erinev, et kohtuasja vältida.
Avanädalavahetusel tasusid Disney ja Raimi hasartmängud, teenides muljetavaldavad 80 miljonit dollarit ja töö järjega on alanud . Sularaha kulgeb Hiiremaja jaoks Warner Bros.-i kurvastuseks, kes tunneb õigustatult vara teatud omandiõigust.
The Los Angeles Times on põnev artikkel selle kohta, kuidas Oz mitte ainult ei aita Disneyt, vaid paneb ka nende ja Warneri, kellega neid on mitu, rivaalitsema Oz seotud projektid, sealhulgas mitmed filmid arengu eri etappides.
Vastavalt Los Angeles Times artikkel, kui Disney ja Raimi hakkasid tootma Oz Suur ja Võimas , Warner Brosil oli kolm Oz arendatavad filmid:
Seal oli järg pealkirjaga 'Oz: tagasipöördumine smaragdlinna', Dorothy tütretütre naasmisest Oz'i uue kurjuse vastu võitlemiseks ja selle kirjutas kirjaniku 'A History of Violence' kirjanik Josh Olson 'Surrender Dorothy', mis on tänapäeval lugu see loodi Drew Barrymore'i produktsioonifirma ja 'Ozi võlur', Del Toro mittemuusikalise versiooniga, mille kirjutas kirjanik 'Shrek Forever After' kirjanik Darren Lemke ja mille pidi tootma ettevõte 'Videviku' filmide taga.
See viimane jõudis väidetavalt isegi tollase stuudiojuhi Alan Horni 'greenlight-i komiteesse', kuid nad andsid selle edasi, olles ettevaatlikud klassikaga jamades või Disneyga võisteldes. Mõni kuu hiljem kolis Horn Disney juurde. Ta ei kommenteeriks Korda , kuid Disney tootmise juht Sean Bailey ütles järgmist:
Ma ei taha [Warneri ja Disney Ozi rivaalitsemisest] liiga palju lugeda. Sellel teel alustades mõtlesime kogu aeg: 'See oli suur ja hämmastav maailm, kus oli nii palju suundi, mida uurida.' Me arvasime, et see on väärt edasist uurimist. Ma arvan, et see on nii lihtne.
Praegu on Warner Brosil uus Ozi võlur Blu-ray teel, telesaade helistas Punase tellise tee ja tonni kaupa, lootes saada kasu ühest oma tuntumast filmist. Samuti on võimalus, et üks ülaltoodud funktsioonidest saab taaselustada, kui nad teavad, et üldsus on avatud Oz .
kes on doori leidmisel nemo hääl
See tõstatab avaliku arusaama küsimuse. Kas üldine publik saab Disneyst aru Oz pole sama Oz nad on tuttavad? Kas nad üldse hoolivad? Nad võivad, kui Warner Bros avaldab oma Ozi filmi ja James Franco pole võlur. Või nad tahavad lihtsalt rohkem Oz, punkt.
Suunduge Los Angeles Times selle loo kohta veelgi rohkem lugeda, sealhulgas ka sellest, kuidas kaubandus seda mängib. Kuid lühike lugu, näib, et sel nädalavahetusel vaatajaskond kindlustas, et Ozi maailm on veel pikka aega.
