Osa sellest, mis teeb Piitsalöök nii huvitav on selle põhjustatud rahutus. On inspireeriv vaadata noort jazztrummarit Andrew ( Miles Teller ) surub ennast uutesse kõrgustesse, kuid häirib ka seda, kuidas ta sinna jõudmiseks kulgeb.
naiste trailori maal
Lõppkokkuvõttes jääb meil mõelda, kas kogu tema poolt Fletcheri ( J.K. Simmons ) oli seda väärt. Ja kuigi kõik vaatajad peavad selle ise kindlaks tegema, kirjutab lavastaja Damien Chazelle , näiteks, on üsna selge ettekujutus sellest, mis edasi juhtus. Vajutage hüpet, et lugeda Chazelle'i kommentaare teemal Piitsalöök lõpp. ( Spoilerid järgnevad , ilmselt.)
Kui nägid Piitsalöök , tuletate meelde viimast stseeni, kus Fletcher saboteerib tahtlikult Andrew noorukest karjääri, andes talle kontserdiks vale muusika. Selle asemel, et seda pahandust lamades vastu võtta, muudab Andrew selle aga võimaluseks, haarates juhtpositsiooni ja näidates üles oma andeid. Lõpuks tuleb Fletcher ringi ja hakkab teda aitama. See on põnev hetk ja meie peategelase suur võit.
Kuid Chazelle ütleb, et ta ei näe Andrew jaoks pärast seda tingimata õnnelikku lõppu. Siin on väljavõte tema vestlusest Ekraani purustamine :
film koos Ryan Reynoldsi ja denzel washingtoniga
Kuhu need kaks pärast teie filmi lõppu lähevad? Neil oli filmi lõpus hetk, kuid ma tunnen, et need kaks vihkavad üksteist alati.
Ma arvan küll. Ma arvan, et see on kindlasti mööduv asi. Ma arvan, et alati on tekitatud teatud kahju. Fletcher arvab alati, et ta võitis ja Andrew on inimese kurb ja tühi kest ning sureb 30ndates uimastite üledoosi. Mul on väga tume vaade, kuhu see läheb.
See oleks pidanud olema filmi lõpus olnud järelsõna: 'Ja 30-aastaselt sureb ta narkootikumide üledoosi.'
See oleks suurepärane, kohe enne krediiti: 'Muide, oh.' See on postikrediidi asi, nagu Marveli filmid. See on tema matus.
Ja Fletcher on seal. Ta annab kiidukõne.
'See tänamatu kuradi jonn.'
Chazelle naljatleb järelsõna ja krediidijärgse matuse stseeni üle selgelt, kuid tundub, et ta on tumeda lõpu suhtes tõsine. See on natuke jahmatav, kuna tema film läheb kõrgele noodile ja kuna meil on enam-vähem tingimused eeldada sellistest filmidest õnnelikke lõppe.
otsaserval tuim
Teiselt poolt sobiks aga selline õnnetu areng Chazelle selge silmaga lähenemisega. Erinevalt paljudest teistest ebasoodsate hindadega lugudest Piitsalöök on ohvrite osas, mida Andrew toob tippu jõudmiseks, ja pole kompromissiga üldsegi rahul. Tundub täiesti usutav, et ta kukkus ja põles noorelt.
Kas teile meeldib Chazelle'i kujutlusvõime Piitsalöök epiloog või arvate, et see läheb liiga pimedaks?