(Tere tulemast Seebikast , ruum, kus me oleme valjud, nõmedad, poliitilised ja arvame kõigest ja kõigest.)
WandaVision , ühesõnaga, on seotud leinaga.
Ilmselt olete sellest hästi teadlik, kui olete populaarse sarja ümber toimuvast nädalast-nädalasse peetud vestlusele järgnenud sotsiaalmeedias otse veetnud üldse aega seda truismi uputanud . See ei tähenda, et see oleks ebatäpne väide, et olla selge, sest isegi kõige juhuslikum vaataja võib tõenäoliselt ette näha, et Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) kaotab Visioni (Paul Bettany) aastal Avengers: lõpmatuse sõda saaks kuidagi sellest superkangelaste ja sitcom-pastiche omapärasest segust. Kui midagi, siis see, et nii suur osa publikust oli saate üldise teema kohta samal lehel, ainult kinnitab arusaama, et kirjutusmeeskond rääkis täpselt seda lugu, mida oli vaja rääkida.
See postitus sisaldab spoilerid eest WandaVision ja selle finaal.
( Kuidas nad ütlesid, et see võib olla teine asi. Visates meid pea ees mustvalgesse ilma vaadeteta Westview'i sitcomi maailma koos valikuga mõistatus-kasti oma eeldus kuni eelviimase episoodini võis vaatajatele õõtsuda liiga palju ruumi alusetult spekuleerida ja kurta alguses.)
Mitmeti, WandaVision illustreerib ainulaadselt keerulist survet, mis tähendab suures osas õnnestunud kinematograafilise lähenemise teisele meediumile tõlkimist. Filmitegijatel, sealhulgas rohkem kui üksikutel Marvel Cinematic Universumis endas, on lihtsam uisutada ainuüksi tekstuuriga ja lihtsalt žestikuleerida olulistele teemadele ™, tehes nendega vähe muud. Televisioonis on kõige tõhusamad saated need, mis jäävad sõnumivahetuses algusest lõpuni järjepidevad ja selgeltnägevad, tegeledes aktiivselt oma teemadega igal sammul, enne kui nad kõik toovad kaasa jutustavalt rahuldava maandumise jaoks. Kui nad jäävad alla, siis lihtsalt küsi Troonide mäng .
Kuid sama palju kui hiljutised WandaVision Lõppkokkuvõttes ei suuda ükski viimase hetke rusikas ja valemiga energiapuhang häirida selle põhiidee juhuslikku käsitlemist.Kogu jutu eesttraumale ja valule vankumatust keskendumisest tõestab “Sarja finaal”, et jutt on odav ja lammutab süstemaatiliselt sarja muidu läbimõeldud leina uurimise - kõik ühe valesti alustatud stseeni ulatuses.
Leina etapid
Pärast Visioni lahingut mõõgaga ülestõusnud kolleegiga ja Wanda lurjuse nõia Agatha Harknessi (Kathryn Hahn) alistamist jätab Wanda pisaralt hüvasti oma ajutise, lummatud perekonnaga südantlõhestavas järjestuses. Ta on lõpuks jõudnud aktsepteerimiseni, viimane neist leina viis etappi , ega isegi kogu eelmise nelja hooaja jooksul mõnele eelmisele makstud suhteline tähelepanematus ei saa täielikult õõnestasid hetke toored emotsioonid.
Kohe pärast heksakõrgendust astub Wanda pühalikult oma unistuste kodu alustelt (lein loorina üles tõmmatud musta värvi kapuutsiga, Wanda jaoks visuaalse lühikirjeldusega, mis jälgib Visioni matuseid, mis talle keelati) ja marssib läbi jäänuste äsja vabanenud Westview'st, taludes vaikselt linnarahva vaenulikke sära, mis on vabastatud tema piinavast meelekontrollist ja psühholoogilisest rünnakust. Esimene inimene, kelle ta otsib? Monica Rambeau (Teyonah Parris), tulevane superkangelane, kes on tahtlikult loodud etenduse moraalne keskus ja paralleel Wandaga nende vastavate kaotuste kaudu. Sel hetkel, WandaVision näib olevat täiuslik positsioon oma teemakohase teekonna lõpuleviimiseks ja raskete küsimustega leina olemuse kohta vastukarakteri kaudu, kes selle mõtte kõige rohkem kehastab: nimelt kui suurt vastutust kannab traumast pääsenu teistes tekitatud valu eest?
Nüüd pole see üleskutse fantaasiategelaste rangele järgimisele reaalsetes standardites. Keegi ei eelda, et FBI tõmbaks nüüd täielikult vormitud Scarlet Witchi karistusõiguse või midagi sellist rumalat . Kuid rumalalt kogu meedia poolt kinnipidamise nõudmise äärmuste vahel peab olema kesktee meie isiklik moraalitunnetus ja lükata tagasi kõik katsed ilukirjanduses vastutust kujutada lihtsalt sellepärast, et noh, meie lemmiktegelane seda ei teinud tähendab kellelegi haiget teha! (Viimane mõtteviis omandab veelgi rohkem murettekitavaid tagajärgi superkangelaste puhul, mis on pürgiv žanr, mis on samuti tuntud järeleandlikud jõufantaasiad kriitilise pilguga.)
Sellel tõe vahetamise hetkel teeb aga WandaVision teeb valiku, mida - arvestades loo ülitähtsat punkti ja selle teema keerulist keerukust, millega ta maadelda üritab - võiks ebamõistlikult nimetada argiseks. Kui kõik on joone peal ja ainult meie (anti?) Kangelane tolli eemal, et tunnistada oma süüd selles teos, mida kirjanikud ise vaevasid kohutavalt üksikasjalikult kujutama ... Monica laseb Wanda täielikult konksust lahti.
'Nad ei saa kunagi teada, mida te nende eest ohverdasite' - see pole mitte ainult uskumatult toonis-kurtide meelsus suunata inimese poole, kes nad esmajoones orjastas (rääkimata sellest, et Wanda 'ohverdamist' lahjendab veelgi mingil kujul Visioon, samuti krediitkaardijärgne õrritus, et tema kaksikud võivad veel kusagil seal olla), kuid see on varustatud äärmiselt häiriva alamvooluga selle kohta, kui palju abituid inimesi on võlgu ja peaks olema tänulik kõikvõimsa Übermenschi suhtes. Isegi Wanda pealtnäha kahetsusväärne häbikäik läbi Westview’i saab tagantjärele kurjakuulutava, väliselt trotsiva tooni, justkui oleks ta ohvriks langenud ja tema üksi on oluline - idee, mis on koju jõudnud veelgi kaugemale, kui Wanda mõistab tahtlikult oma võidetud riva nõia täiendava piinamise vastu, kui soovimatu sitcom-tegelane, vaatamata imelikult kohmetule tundele, et Agatha midagi ei tundu kurjam kui see, mida Wanda juba kogu Westview'le tegi . Wanda poolik vastus Monica moraalsetele põhjendustele: 'See ei muudaks seda, kuidas nad mind näevad' ei ole peaaegu ühemõtteline, et see ettepanek tagasi lükata ja muuta see hetk midagi enamat kui see, mis ta on: šokeeriv ümberlükkamine kõigest WandaVision oli varem väitnud, et esindab.
Enda ühiskonnast eemaldamist ja kõrvalisse kõrbekotta peitmist võiks pidada vihjeks, et ta on teadlik teistele tekitatud kahjust, kuid kas see pole lihtsalt teistsugune viis karmi tõe vältimiseks ja selle asemel, et matta end teise kõrgendatud unenäomaailm (mida rõhutab veelgi tema astraalprojektsioon Agatha neetud raamatute lehekülgi sirvides)? MCU on välja elanud sellest, et innustatakse fänne 'Oota järgmist!' et näha, kuidas rippuvad niidid ja lahtised otsad seotakse, aga WandaVision on üks juhtum, kus see mentaliteet lihtsalt ei lõika seda enam. See on midagi enamat kui lihtsalt süžee mehaanika. Kokkuvõttes on need viimased stseenid vaikiv tunnustus, et Wanda emotsionaalne kaar pole mitte ainult puudulik, vaid taandarenenud.
Lihtsamalt öeldes, WandaVision pole lugu leinast ja sellest, kuidas me selles navigeerime, vaid lugu selle vältimisest. Me läheme teemast, mida Visioni läbinägelik maksimum leina kui armastuse visaduse kohta kõige paremini kehastab, ühemõttelisusele, mis kõik ainult kehitab õlgu valu vähem meeldivad tagajärjed.
mis aastal tehti mänguasjalugu 2
Stantsid tõmmatud ja õppetunnid õppimata
'Sa tõmbasid oma lööke.' Keset vaatemänguline lennujaamavõitlus 2016. aasta jooksul Kapten Ameerika: kodusõda , Katkestab Wanda Hawkeye ja Black Widow mängulise sparringuseansi ja lobiseb seda süüdistust otsekoheselt mentori juures, kes värbas ta kõigepealt Avengersisse.
Vähemalt oma näol on see naljakas ja nutikas joon, mis tunnistab kaalul olevat. Kuid see vale ühe liinilaevaga on oht, et tunnete õõnsust, kui mõelda, mis sellele vahetult eelnes: Wanda tõmbab tema oma lööb ja viskab Musta Lese vaid mõne meetri kaugusele, vigastusteta ja teovõimetu vaid lühemateks hetkedeks. Mitte päris see mikrofonipilt, millele see selgelt mõeldud on? Vaadates tagasi, on see väga väike, kuid tüüpiline näide MCU-st, kes üritab seda mõlemal viisil - ennetavalt eemale potentsiaalse kriitika ('Miks nad ei võta seda võitlust tõsiselt?') Eneseteadliku, vaatlusliku huumoriga ... kuid tegelikult mitte kunagi pöördumine neid küsimusi mis tahes olulisel viisil väljaspool pinda.
Viis aastat hiljem tundub see kiire vahetus ja eriti Wanda liin äkki vähem mikrokosmosena Kodusõda Segased ambitsioonid ja pigem nagu Wanda enda või pigem loo õõvastav ettekujutus WandaVision üritab tegelasega rääkida. Oma koogi võtmise ja ka selle söömise osas WandaVision juhib vastumeelselt tähelepanu Wanda vigadele, kuid kummardub tagurpidi, et vältida tegelase kangelaslikke ideaale armastavate fännide võõrandumist. Samamoodi ei kehti mõte „rusikate tõmbamisest“ rohkem kui finaalis, kus see heatahtlik leina kommentaar võtab lõpuks märku Wanda enda ennasthävitavast käitumisest.
Taganedes kogu oma edusammud ja jättes tegemata selle, kuidas nimitegelase tegevus teisi mõjutab, WandaVision teeb lõpuks samasuguse patu nagu Scarlet Witch ise: keeldub vastu astumast elu raskete faktidega, taandub eitusse ja lükkab reaalsuse tagasi enda fantaasias elamise kasuks.
