Kuigi Emo Kylo Ren irvitab endiselt Twitteris tegelast, Tähtede sõda fännid on tegelikult hakanud omaks võtma Kylo Ren / Ben Solo piinatud ja keerukat tegelast kui antagonisti, kellega tuleb arvestada. Tunnustage Rian Johnsoni ja Adam Driverit koomiksikujulise Reni võtmise eest Jõud ärkab (pidage meeles Matt Radari tehnik ?) ja muutes ta rohkemaks nüansirikas ja veel kohutavalt realistlik kaabakas.Nii et kindlasti hindan seda, kuidas Johnson on tegelaskuju noorendanud, kuid kas see on piisav põhjus, et kuulutada, et Kylo Ren on isegi parem kaabakas kui Darth Vader ise? See Ben Solo lugu on kõik Anakin Skywalkeri lugu oleks pidanud olema ?
Olles pidevalt kohal kohal Tähtede sõda fandom on piisav, et anda üks piits, mõnikord tundub, et iga arutelu on kahe äärmuse vaheline võistlus. Kas eelloo triloogia on antikristuse filmiversioon või on see kinematograafilise täiuslikkuse embleem. Kumbki Rian Johnson rikkus ära Tähtede sõda või taaselustas ta selle. Kumbki Kylo Ren on suurim Tähtede sõda kaabakas või Darth Vader on. Kuidas oleks selle pöörase ja kuuma võtmisega: nad on mõlemad üsna fantastilised.
Kuid tahaksin juhtida oma tähelepanu Darth Vaderile - või täpsemalt Anakin Skywalkerile, mehele masinas -, sest tegelasel on palju muud kui kohmakad Naboo piknikud ja liivaga seotud diatriibid. Ja seedimiseks on Anakin Skywalkeri-keskseid lugusid nii palju rohkem kui kolm eelloo filmi.
Nii et liituge minuga ja koos lunastame Anakin Skywalkeri kuvandi.
Anakin vs Ben vs Vader vs Kylo
Oleks ahvatlev eraldada mees maskist ja kuulutada, et Darth Vader on ikoonilisem kaabakas kui Kylo Ren, Ben Solo aga mõjuvam tegelane kui Anakin Skywalker. (Sellepärast Viimane jedi loobub nutikalt Kylo Reni maskist, et sukelduda sügavamale Ben Solosse.) An Impeeriumi ese see paneb Vaderi kõigi aegade suurimate filmikurjategijate nimekirja etteotsa, püüdes just seda teha, rõhutades, et Vader on kustumatu osa popkultuuri ajaloost vaatamata tema palju pahaloomuline tagalugu, mitte selle pärast.
Kuid ilma kogu Anakin Skywalkeri kontekstita pole Vader tõesti palju muud kui keisri raevukas rünnakukoer, et laenata printsess Leia fraase Uus lootus . Puhtat kaost esindava kaabaka puhul on kindlasti midagi öelda, kuid tõeliselt suur kaabakas - tegelane, kes ületab lihtsalt iseloomu , mis uurib ka inimkonna kõige pimedamaid sügavusi - on võimeline esile kutsuma nii empaatiat kui ka tõrjumist ja hirmu. (Mõtle: Killmonger pärit Must panter .) Kui me saame aru, kust tegelane pärineb, kui saame piiluda nende hinge ja olla tunnistajaks traumaatiliste emotsioonide ja kogemuste möllavale massile, siis võime hakata mõistma, kuidas inimene võib jõuda murdepunktini - ja kohutavalt , kuidas meie võib ka.
Prequels
Luba mul kanal Natalie Portman ja ütle muthafuckini eellugude kohta midagi toredat.
Alustuseks pole ma tegelikult kunagi aru saanud, mis on Jake Lloydi esinemise noor Anakinina suur asi Fantoomi ähvardus . See blond väike mophead oli pagana jumalik. Ja natuke ärritav, kindlasti, aga kas olete kohanud üheksa-aastast, kes seda pole? Lisaks tunduvad tema suhted Portmani Padmé Amidalaga tagantjärele imelikud peamiselt seetõttu, et meie aju üritab haarata Hollywoodi aja vananemise teooriaga, mis väidab, et naistegelased vananevad palju aeglasemalt kui meestegelased - Anakin vananeb vahepeal 10 aastat Fantoomi ähvardus ja Kloonide rünnak (üheksa-aastasest Jake Lloydist saab 19-aastane Hayden Christensen), Padmé aga näiliselt vananeb vaid kaks aastat (17-aastasest Natalie Portmanist saab 19-aastane Natalie Portman). Seetõttu kipume segama Christenseni Anakin Skywalkerit Lloydi Anakin Skywalkeriga, siit ka süüdistus 'vingumisest', mis vaevab nii Christenseni kui ka Lloydi esindatust.
Ja jah: nagu see ikooniline Õelad tüdrukud Anakin Skywalkeril lihtsalt on palju tunnetest. Kindel on see, et tema emotsionaalsed pursked sisse Kloonide rünnak ja Sithide kättemaks on uskumatult raske jälgida. Enamik ütleks, et põhjus, miks neid on raske jälgida, on see, et George Lucas kirjutab dialoogi kohutavalt ja Hayden Christensen on kohutavalt näitlemises ning tulemuseks on kringetastlik juustupidu, mis on olnud meem-ified miljon korda üle.
Kuid ma ei arva, et see oleks Lucase loo või Christenseni näitlemise suhtes täiesti õiglane. Mis puutub Anakini tegelikult räägitavasse, siis sellel on alati sügavam mõte: tema kõne 'Ma vihkan liiva' on varjatud abihüüd seoses tema võimetusega ületada noorpõlvetrauma, samal ajal kui tema käpuli tunnistus armastusest Padmé vastu nad vaatavad hubases, hämaras valgustatud toas pragiseva kamina kõrval üksteisele silma (ma mõtlen tõsiselt, tüdruk? Sa saadad päris selge sõnum seal) on täpselt see, mida ootaksite emotsionaalselt kiduralt teismeliselt.
Anakini suurema eluloo osana vaadatuna kannavad ka tema metsikult vägivaldsed puhangud. Olles vallandanud oma raevu ema surma pärast Tuskeni külaelanikel, tunnistab Anakin kohatu raevu ängistavas keerises Padméle, püüdes meeleheitlikult oma tegevust põhjendada, teades samas südames, et need eksisid. Hiljem oli Anakini hirmunud 'mida ma olen teinud ?!' hüüatus pärast mõrvale aitamist ( või mitte Mace Windu) kajastab tema veendumust, et ta on jõudnud tagasi pöördumata - et ükskõik milline hea säde, mille ta võib olla soodustanud, on äkki kustutatud. Ja tema piinatud karje 'Ma vihkan sind' pärast lahingut Obi-Waniga ... Noh, mul pole selle jaoks vaja liiga sügavalt kaevata.Nende kolme sõna ja Obi-Wani pisaravastuse („Sa olid mu vend, Anakin! Ma armastasin sind!”) Vahel paistab piiritu lõhe, lausumata emotsioonid. See murrab mu südame igal kuradil korral.
Draama ja melodraama vahel on peen piir - ja mõnikord kaldub Anakin Skywalkeri tragöödia natuke liiga palju melodraama poole. Need emotsioonidest tulvil stseenid muudavad meid ebamugavaks, kuid ma väidan, et see on sellepärast, et nad tunnevad end nii tõesena - sellepärast, et nad on nii toores . Pärast lapsepõlve orjana veetmist eraldatakse Anakin emast ja uuest isafiguurist, kes lubas tema eest hoolitseda, ning tõukub stoilise askeesi ellu, õppimata kunagi oma emotsioone juhtima. Nii saab Anakinist, võidetud “Valitust”, jedide ordu läbikukkumise elav kehastus.
