Uuenda : Me jõudsime Graham kuningas , tootja, kes veetis aastaid sissejuhatades Boheemlaste rapsoodia suurele ekraanile, et küsida selle väite kehtivuse kohta järje kohta. Tema publitsist ütleb meile, et see pole tõsi. Meie algne artikkel jätkub.
on kelmikas skywalker
See lugu teeb ringi, nii et meie kohus on see teieni tuua - kuigi see on nii ilmselt hunnik pulli. Kuninganna muusikavideo režissöör väitis hiljuti, et a Boheemlaste rapsoodia järg oli ilmselt teostes. Ma arvan, et seda on võimalik õigustada, kui see on tõsi: Boheemlaste rapsoodia oli tohutu hitt ja võitis isegi paar Oscarit - sealhulgas parima meesnäitleja. Seda tüüpi hype-tootjatele meeldib raha sisse teha. Probleem on Boheemlaste rapsoodia järeldab enam-vähem Freddie Mercury elu lõpus. Aga võib-olla, lihtsalt võib-olla, kui see järg on juhtub, see räägib sellest, kuidas ülejäänud kuninganna jätkas pärast Merkuuri surma. Küsimus on: kas keegi tahaks seda vaadata?
Olgu, lubage mul see asi kohe eest ära teha: see lugu on (kõige tõenäolisem) jama. Olen oma olemuselt skeptiline ja see sunnib mu sisemist skeptikut tagasilööke tegema. Kuues leht on tsitaat Rudi Dolezal , kuninganna muusikavideo režissöör, kes oli sõbralik Freddie Mercury'ga, öeldes: 'Olen kindel, et [Queeni mänedžer Jim Beach] plaanib järje, mis algab Live Aidist.' Dolezal lisab ka, et järge arutatakse kuningannade perekonnas palju.
Kas see võib isegi veidi tõsi olla? Dolezalil on kuningannaga ühendus, kuid ta ei tundu täpselt silma peal. Ta ei ole bändi liige ega oma siseteadmisi Boheemlaste rapsoodia tootmine. Lühidalt, see kõlab nii, nagu Dolezal teataks kuulujuttudest, mille ta võis kuskilt üles korjata. Oletame, et see on 100% täpne. Kas 20th Century Fox valgustab järge?
kilpkonnad kogu filmi
Skeptiline nagu ma olen, ei oleks ma üllatunud, kui Fox tegi ütle ideele jah. Pealegi, Boheemlaste rapsoodia oli suur hitt, teenides piletikassa kokku umbes 869,5 miljonit dollarit. See on tõsine raha ja kui on midagi, mida stuudiod armastavad rohkem kui kunstilist väärtust, siis see on selle paksu raha teenimine . Jätkame siis, kas pole? Oletame, et Queeni liikmed räägivad tõepoolest järgust. Ka see poleks täiesti üllatav. Kuninganna ellujäänud liikmed olid selle tegemisel väga praktilised Boheemlaste rapsoodia ja on selge, et neile meeldis filmile bändile tagasi pööratud tähelepanu. Kuigi Freddie Mercuryt pole enam meie seas, on Queen endiselt live-saateid esitav bänd - nad on isegi uue tuuri alustamas. Mis puudutab neid, oleks järg bändile veelgi rohkem reklaami.
Mis viib meid järgmise küsimuseni: mida kuradit a Boheemlaste rapsoodia järg umbes? Kuigi Freddie Mercury, nagu mängis Rami Malek , ei sure esimese filmi ekraanil, film jätab mulje, nagu oleks see kujutanud Merkuuri viimaseid päevi. Siinkohal pean selle lisama Boheemlaste rapsoodia mängis faktidega väga kiiresti ja lõdvalt ning nihutas dramaatilise efekti saavutamiseks teatud sündmuste aegu. Boheemlaste rapsoodia lõpetab Live Aidi kontserdi kui ühe viimase asja, mida Merkuur pärast AIDS-i teada saamist tegi. Reaalses elus õppis Mercury, et tal on AIDS, alles peaaegu kaks aastat pärast Live Aidi etendust. Igal juhul, Boheemlaste rapsoodia lõpetab tiitlikaardiga, milles tuuakse välja üksikasjad Merkuuri surma taga.
Kui Merkuur on surnud, kuidas saaks a Boheemlaste rapsoodia järeltöö? Nagu ma eespool ütlesin, on bänd endiselt ringi liikumas ja tuuritamas - uue lauljana Adam Lambert. Võib-olla, lihtsalt võib-olla oleks see potentsiaalne järg sellest, kuidas bänd end Mercury surma järel üles võttis ja edasi viis. Kuid kas seda tahab keegi näha? Suured joonistused Boheemlaste rapsoodia olid muusika ja Maleki esitus Merkuurina. Kui eemaldate tõsielulähedase Merkuuri ületamatu lauluhääle ja ka (arvatavasti) Maleki, siis mida on siin nautida? Kuninganna ellujäänud liikmete ega Adam Lamberti suhtes pole solvangut, kuid ma siiralt kahtlen, kas keegi neist filmi näha soovib ilma Freddie Mercury.
Mis lõppkokkuvõttes pole oluline, sest nagu ma alguses ütlesin, on see lugu jama.
Kui just pole.
