Liiga paljud biopildid langevad kangelaste kummardamise ohvriks. Püüdes tähistada kellegi elu, jäävad paljudes biograafilistes filmides lõpuks puudu inimlikkusest, nüanssidest ja sagedamini rasketest tõdedest. See kimbutab biofilme, eriti meeldivat liiki, mis kõik Oscarid pälvivad. Aga juhul Adam McKay S Vice , ta ei teinud keskmine elulooraamat . Kindlasti ei vaata ta endise asepresidendi Dick Cheney poole, vaid vaatab talle alla suure andestamatu mikroskoobiga.
Draama on eepos, mis liigub tähelepanuväärse kiirusega, hõlmates suurt ansamblit ja tükke teavet, tundmata end kunagi CliffsNotes'ina. Sarnane Suur lühike , McKay tõmbab tähelepanuväärse žongleerimisakti tõsiste teemade ja suuremate toonide nihkumistega. Vice on graatsiliselt tihe teos.
Allpool loe, mida oli Oscari-võitjal öelda George W. Bush Jr asepresidendi uurimise kohta, Christian Bale Koomilised karbonaadid, kustutatud stseenid ja see, mida tema arvates Cheney oma hukatuslikust portreest teeks.
kas Jennifer Morrison lahkub kunagi ammu
Kust see algas? Mis ajendas sind tahtma filmi Dick Cheneyst teha?
Ma arvan, et esimene langus tuli sisse, kui tõmbasin raamatu lihtsalt riiulilt ja läksin lihtsalt: 'Ah, ma tean, et tüüp tulistas kedagi näkku, aga mida ta tegelikult tegi?' Olles hämmastunud tema mõjust, kuid mis veelgi olulisem, kui tark ta oli, kuidas ta seda tegi, ja bürokraatlik meister, kes võttis üle Washington D.C. Ma mõtlen, et sel ajal olime selgelt maailma võimsaim riik. Ja ma lihtsalt mõtlesin: „Kes see tüüp on? Mida me temast tegelikult teame? '
Ja nii sattusin siis konksu, kui mul oli saladustunne, mis oli lihtsalt põnev selle varjulise kuti, selle tüübi jaoks, kellel pole tõelisi allkirjakõnesid. Temal pole ühtegi tsitaati, millest me kõik mõtleme. Nii et see pani mind sellega tegelema. Ma muudkui lugesin ja uurisin ja mida sügavamale ma kaevaksin, seda huvitavamaks see muutuks.
näitlejastuudios
Oh jumal, see tüüp oli nagu Zelig. Ta oli selle ajaloo hiiglasliku muutuse, Reagani revolutsiooni jaoks kohal ja sai lõpuks oma käe kapteni ratta kätte. Ja siis muidugi tema naine Lynne Cheney, kui suur jõud ta on, ja nende armulugu. Kui sain aru, et filmi juur on armastuslugu, hakkasin mõtlema: 'Hei, meil võib siin midagi olla.'
Jah, enamik biopeedias olevaid naisi on kirjutatud õhukeste kõrvalrollidena, kuid ta on sama põnev kui Dick Cheney. Kui suurt vabadust tundsite nende suhete kirjutamisel? Näiteks kuidas oleks stseeniga, kus nad koos magamistoas on?
Me lihtsalt tegime mammutit, mammutite koguseid ja palkasime oma ajakirjaniku, kes intervjueeriks inimesi väljaspool arvestust. Me suutsime saada päris hea iseloomu maitse, nende suhtlemise viisi ja elu. Kuid te arvate alati mingil tasemel. Ma arvan lihtsalt, et alati on need isiklikud stseenid, kus neid on ruumis ainult kaks, me peaaegu tunnistame seda filmis, näiteks mida mõtles Dick Cheney pärast seda, kui ta kohtus George W. Bushiga? Nagu me tõesti ei tea.
Niisiis, me lihtsalt üritasime neil hetkedel olla publiku suhtes ausad. Aga siis stseen, kus ta Rumsfeldi vallandab või Rumsfeldile ütleb, et ta on vallandatud, lähtute lihtsalt kogu tegelaskujust. Sa oled nagu: 'Mida need tüübid siin ütleksid?' Ja te proovite mitte teha midagi liiga ennekuulmatut, nagu oleks Rumsfeld nutnud või Cheney oleks tema peale karjunud. Hoiate seda lihtsalt pingul ja iseloomult. Me teame, et see juhtus. Tõenäoliselt läks see umbes nii. Ja siis on filmis lihtsalt palju stseene, mis on päris hästi dokumenteeritud, kus on palju inimesi ja palju allikaid.
ninjakilpkonnad varjudest välja aprill
Film on täis täpseid jutumärke nagu siis, kui Donald Rumsfeld ütleb, et Iraagil on kõik head sihtmärgid, ja see on tegelik tsitaat, või kui Cheney ütleb oma tütrele: 'Vaata, pole vahet, Mary. Me armastame sind ükskõik mis. ' Seda ta tegelikult ütles. Ja nii on ka seda palju. Ja jah, sa lihtsalt proovid olla publikuga aus ja aus. Ma arvan, et see on enamasti see, mis on, lihtsalt hoia oma käed püsti ja mine: 'Vaata, see osa, mida me täielikult ei tea.' Tegelikult mängisin isegi mõttega, et näitaksin teatud punktides kaadreid, mida teatud stseenide jaoks ei leitud. Võib-olla teen seda kunagi. Sellega on lõbus olla.
[ Spoileri hoiatus ]
Üks teie tehtud ootamatu valik, mis on fantastiline, on see, kui ainepunktid veerevad keset filmi. Kuidas see sündis?
Jah, noh, see oli lihtsalt üks rõõmsamaid, mida ma arvan, et olen saanud. Ma arvan, et on veel üks film, millega ma pean midagi sellist tegema Teised kutid , kus mul oli planeedilt kaks suurimat action-tähte Sam Jackson ja Dwayne Johnson, et sellest hoonest maha hüpata. Igal õhtul muutuksin uimaseks, et lihtsalt vaadata, kuidas publik sellele reageerib, ja see tuletab mulle seda meelde, kus näete inimesi, kes vaatasid oma kellasid, näiteks: 'Kas see oli tõesti lõpp?' [Naerab]
Ja ka, mida nad mõtlevad? Kas nad mõtlevad nii: 'Vau, ta tegi just filmi Cheney algusaastatest.' [Naerab] Mulle see meeldis ja teate, mis oli tore, kas see tuli otse jutustamisest välja, sest kui ma seda osa uurisin, olin nagu: 'Püha jama, see oleks pidanud siin lõppema.' Tal oli suurepärane töö, naine kirjutab raamatuid, tema pere oli õnnelik. Sellega oleks pidanud lugu lõppema. Ja just sel hetkel mõtlesin: 'Oota natuke, sellega saab film otsa.'
[ Spoiler üle ]
Teine oluline hetk, millele olen mõelnud, on see, kui ta filmi alguses oma DUI saab. Kui ta ei saanud seda DUI-d ja Lynne ei andnud talle seda kõnet, et end kokku võtta, siis kui erinev oleks tema elu ja maailm kujunenud?
kui kaua on x meest tulevase mineviku päevi
Noh, see on huvitav. Ma mõtlen, et ainus asi on see, et ta märkas seda nii kõvasti, sest tal oli kaks DUI-d ja ta oleks rohkem saanud. Seega oleks vist küsimus, mis oleks, kui ta oleks liinimees, aga ta ei pidutsenud? See oli see, mida ta lõpuks tegi pärast seda, kui ta oli Lynne poolt näritud. Ta lõpetas teise liinimehega väljas käimise ja joomise ning nii saigi ta jalad maa peale.
Seega oleks vist küsimus, mis oleks, kui jääks lihtsalt liinimeheks ja Lynne teda lahti ei lõikaks? See oleks olnud tõesti, vist, ajalugu oleks võinud muutuda. Tegelikult ma arvan, et me mängisime selle ideega. Ma ei kahtle, et Lynne oleks läinud ja kohtunud mõne teise kuti, professori või üliõpilasega. Ta oleks temaga abiellunud. See kutt oleks lõpuks osariigi kuberneriks saanud või ta ... ma mõtlen, et miski ei takistanud Lynne Cheneyt. Ja Casperi inimesed ütlevad tänaseni endiselt seda, kellega ta abielluks, oleks president või asepresident.
Ma lihtsalt tundsin, et see jutt saatis ta vähemalt filmis tema teele. Teiseks, ma arvan, et Christian Bale ei saa koomilise näitlejana oma tööga koos teie ja David O. Russelliga piisavalt au. Mida arvate tema koomilisest tundlikkusest?
Oh, ta on lõbus, jah. Ta on kindlasti suurepärane koomiline näitleja, Amy ja nad mõlemad. Tegelikult ja Rockwell ja Carell. Ma mõtlesin, et ma ei saanud sellest hetkest aru, kuni mul oli tegelikult õige hetk, kuid nad kõik on uskumatult maandatud, andekad ja tõsised näitlejad, kes on ka kõik naljakad kui pask. Ja nad saavad seda igal ajal mõlemal viisil kiigutada. Ma arvan, et sellepärast olid nad selle filmi jaoks nii täiuslikud, sest see teeb filmi, mis seda teeb, läheb draamast tumedasse tragöödiasse, absurdini mõnikord peenraha peal ja need tüübid said lihtsalt selle koperdava pronksiga sõita.
Nad said sellega hakkama. Aga jah, ka Bale on tõesti naljakas ja tõesti mänguline, nagu võtteplatsil, naljatades palju. Nii oli ka Amy. See on naljakas, sest see on ilmselgelt mammutfilm, millel on Ameerika ajaloo viis, kuus aastakümmet, see on ümberkujundamine. Kuid see oli päris kerge komplekt. See polnud mitte ainult suurepärane D.P. Greig Fraser ( Null tume kolmkümmend ), kes on lihtsalt kartmatu ja töötab üsna kiiresti ning on geniaalne ja see oli tõeliselt hea vibe. Ma viskan alati nalja: 'Keegi ei peaks filmi ajal tegelikult hullama, kui see pole nii Apokalüpsis nüüd . Siis lubatakse teil endast välja minna. ' Ja meil oli kindlasti võtteplatsil mõnus rütm, nii et see andis neile ruumi improviseerida. See andis neile ruumi proovida asju ja teha erinevaid stseene, ma arvan, et nad tõesti hindasid seda ja aitasid filmi kindlasti.
