1990-ndatel leidsid inimesed, kes hakkasid Internetti avastama, kokku puutuma ka internetikarjuritega. Need olid hüppega hirmutatud jant, mis omandasid videote või mõnikord ka mängude kuju. Seadistamine oli peaaegu alati sama: teil paluti enne video vaatamist arvuti helitugevust suurendada ja video algas täiesti healoomulisena ja kahjutult - see sarnanes näiteks autoreklaamiga.
kallis ma kahandasin laste logo
Ja just siis, kui hakkasite mõtlema, mis video mõte on, BAM !! , hüppaks äkki ekraanile miski (tavaliselt mingisugune õudne nägu) valju ja räuskava müraga ning paneks sind toolilt kukkuma. Need videod olid odavad, petlikud ja lõppkokkuvõttes tõhusad - ei olnud hirmutav , aga nad olid jahmatav . Tundub, et need on inspireerinud ka kogu stuudio-õudusfilmi alamžanri - seda tüüpi filmi, kus pole ka tegelikke hirmutisi, kui aeg-ajalt kaamerasse paugutav nägu nägu lüüa. Selle Interneti-karjujate alamžanri viimane sissekanne on Püha , religioosse õuduse alamklipp, millel on midagi paremat.
Gerry Fenn ( Jeffrey Dean Morgan ) oli kunagi kuumvõttega fotoajakirjanik - kuni ta jäi jutte välja fabritseerima ja töö kaotas. Nüüd on ta kahebittine vabakutseline, kirjutades üles madala palgaga rämpsu, mis kõlab nagu tagasilükatud kraam X-failid episoodid - tema viimasel kontserdil on ta ülesandeks uurida väidetavat karja moonutamist Uus-Inglismaa väikelinnas. Karja moonutamine osutub nariks, kuid see viib Gerry palju suuremale ja potentsiaalselt päris lugu. Kohalik kuulmispuudega tüdruk Alice ( Kriket Pruun ) on äkki võimeline rääkima ja kuulma - ja ta omistab hõõguvat, pühakut kuju, kelle ta dubleerib naiseks imelise taastumise eest. Kui naise peale vajutatakse, ütleb Alice, et tema nimi on Mary.
Usukogukond oletab kohe, et see peab olema Neitsi Maarja ja Alice on nüüd mingi püha prohvet / imetegija. Need veendumused saavad tugevamaks, kui Alice suudab ühtäkki halvatud poisi tervendada, et ta saaks uuesti kõndida. Muidugi on see õudusfilm, nii et need imed on kõike muud kui pühad. Naine pole Neitsi Maarja - see on 1845. aastal nõiduse eest hukatud naise pahatahtlik vaim ja ta tahab oma kättemaksu!
Siiamaani on kõik korras. Või vähemalt seni hästi . Ükski neist pole eriti originaalne, kuid Püha on need ideede idud, mis näivad hea, kuid ei ole kunagi midagi väärt. Kuri vaim maskeerib end Neitsi Maarjaks ja ma ei usu, et oleks kunagi olnud õudusfilmi, kus kummitus / koletis / slasher / tapja oleks pidanud sarnanema Jeesuse Kristuse emaga - nii et see loeb midagi. Tont hädaldab ja lendab hommikumantliga ringi, viskab jube metallist Neitsi Maarja maski ja ulatub põlenud kondiste sõrmedega. See on korralik olendikujundus, isegi kui nii suur osa sellest digitaalsete trikituste orus kaduma läheb.
millist lõbustusparki filmipuhkusel kasutati
Siis on veel Morgani juhtiv tegelane, piinlik ajakirjanik. Mõistetakse, et selle skripti paremast versioonist saaks omamoodi Ace aukus uusversioon üleloomulike alatoonidega - oportunistlik kritseldaja, kes läheb kuulsuse nimel liiga kaugele. Kuid peale mõne tegelase, kes ütleb näiteks: “Sa müüksid oma loo eest oma hinge!”, Pole Fennis tegelikult midagi nii moraalselt halli. Tundub ausalt, et ta on hea poiss. Muidugi, ta joob liiga palju ja on servade ümber veidi karm, kuid targem film oleks teinud ta kavalamaks ja veelgi kavalamaks, pannes paika oma võimaliku allakäigu ja potentsiaalse lunastuse. Püha ei taha ühtegi neist sammudest teha - ta soovib lihtsalt, et tegelased sõnastaksid asjad ja loodaksid, et sellest piisab. Kusagil seal on parem versioon Püha kus labane, korrumpeerunud ajakirjanik, kes otsib kühveldust, hakkab arvama, et Uus-Inglismaal möllab kuri Neitsi Maarja, ja ma pigem vaatan seda kui seda.
Morgan on loomulikult karismaatiline ja köitev üldiselt ning ta teeb sellega, mis talle on antud, tõesti parim. Kuid see, mis talle on antud, pole palju. Tal läheb siiski paremini kui enamikul näitlejatel. Brown on püha tüdrukuna rahuldav, kuid roll on liiga ebamäärane ja tabamatu. Naispeaosa mängib Katie Aselton vaevalt kvalifitseerub isegi tegelasena ja Cary Elwes ilmub üles hirmutava aktsendiga preester. Ma arvan, et Elwes peaks panema paksu Massachusettsi / Bostoni aktsendi, mille Ben Afflecki filmid on teinud nii kurikuulsaks, kuid tegelikult kõlab ta lihtsalt nii, nagu kuulaks ta end üheks taustaks Bronxi lugu .
film peaosades Sandra Bullock ja Ryan Reynolds
direktor Evan Spiliotopoulos suudab siin-seal võluda meeldejääva pildi või kaks. Nägemused kummitusest, kui ta teeskleb püha - kõik helendav valgus ja teispoolsus - on silmatorkav, nagu ka hetk, kus raevunud vaim paneb piibli lehtedel oleva tindi äkki jooksma ja tilkuma nagu õli. Kuid siin on selgelt puudulik õhkkond. Miski ei tundu nii õudne kui peaks, kõik tundub lavastatuna. Igaüks, kes on katoliiklaseks kasvanud, võib teile öelda, et usku on küpsetatud igasuguseid jubedaid, loomulikke, ebaloomulikke asju ja õudusfilmid on neid aastaid lüpsnud kõigeks, mida nad väärt on. Kuid väljaspool mõnda verd nutvat kuju, Püha ei näi isegi teadvat, kuidas seda kasutada.
Millal iganes Püha tahab teid hirmutada, siseneb see lihtsalt Interneti-karjatajate territooriumile, koos kammitud nägudega, mis tormavad otse kaamerasse, kui kuskilt kostab tugevat müra. Väljaspool neid jahutavaid hetki, Püha rullub lahti rahulikult ja mõnikord ka sidusalt. Filmi hilisõhtul on tegelase ootamatu surm nii halvasti üles võetud ja monteeritud, et mul polnud ausalt aimugi, mis kurat juhtus. Ma isegi ei tea midagi oli juhtus, kui mõni teine tegelane polnud karjuma hakanud. Selge on nende vaade Püha oli parem kui minu oma.
/ Filmi hinnang: 4,5 / 10
