Noh, see on ametlik: seal on rohkem veiseliha Kiired ja vihased pere, kui leiate lihunikupoest.
Esiteks oli vaen frantsiisi tootja / staar Vin Dieseli ja Dwayne Johnson komplekti Raevukate saatus. Tyrese Gibson , kes mängib kiiresti rääkivat Roman Pearce'i, on võtnud suuna Rocki poole uues Instagrami postituses, milles ta süüdistab filmitähte hiljutine viivitus Kiire 9 .
on valitud või anakin
Siit leiate vajaliku taustteabe, enne kui sukeldume Tyrese Instagrami segasesse ja seletamatusse maailma. Samal ajal kui Dieselil ja Johnsonil oli telesaate taga teletagune vaen Saatus , panid nad oma erimeelsused kõrvale filmi lõpetamiseks, millest sai 1,2 miljardi dollari suurune koguhitt. Ilmselt olid asjad kahe juhtiva mehe vahel piisavalt silutud, et Johnson (kes liitus frantsiisiga aastal Kiire viis ja on osaliselt vastutanud selle eest, et see saaks nii suureks ülemaailmseks eduks) nõustus tagasi tulema kahe viimase filmi jaoks saagas. Kuid räägiti ka võimalikust spin-offist, milles osalesid The Rock ja Jason Statham Tegelased, kes näitasid koos peotäis stseenides kena keemiat Raevukate saatus . Ja see oli lisaks Johnsoni kommentaaridele aastatetaguse Hobbsi soolofilmi kohta.
Eelmise kuu keskel Tyrese võttis sotsiaalmeediasse, et Johnsonit meeleheitlikult paluda, et ta ei kuulujutuks selles kuulujuttude spin-offis , alustades oma veidrat ropendavat taotlust sõnadega: 'Mul pole kunagi ega ole kunagi probleeme selle suure filmitähega, ta on mu vend ... ma kordan kunagi ...' Noh, tundub, et see lubadus oli lühiajaline, sest Tyrese kindlasti on nüüd probleem ja ta tahab, et kogu maailm sellest teaks:
Seal on palju võtta, kuid mis kõige tähtsam, fraas '#NoShaw just Hobbs' näitab, et võib-olla on see tegelikult Hobbsi soolofilm, midagi nii Diesel kui Johnson on varem rääkinud . Kuid jällegi pean ma mõtlema, kui palju Tyrese tegelikult teab selle spin-offi üksikasjadest: kas ta saab tõepoolest oma stsenaariumi koopiaid? Ma pole päris valmis täielikult usaldama tema teavet Stathami Shaw ilmumise kohta. Ja pidage meeles: Dwayne Johnsoni peamist spin-offi pole veel isegi ametlikult välja kuulutatud. (Kuigi ma ei oleks üllatunud, kui kuulen sellele varsti kinnitust.)
See tundub Tyrese poolt märkimisväärselt väiklane samm. Tundub, et ta annab ettemääratud vabastamiskuupäevade tabamisele tohutult väärtust (ta omistas seda varem Saatus kassafännid tõdevad, et nad jäid oma kuupäeva juurde), kuid vaata, see frantsiis on olnud olemas alates 2001. aastast. Ootan veel Kiire 9 ei ole see vahepunkt, mis paneb inimesi frantsiisi tagasi lükkama. Ja nagu ma olen varem öelnud, mõtlesin Saatus oli saaga keskel olev kirje, nii et mul on tegelikult hea meel, et seda lükati, sest see tähendab, et frantsiisikirjanik Chris Morgan on veel veidi aega, et vääriline lugu välja mõelda. See on liiga halb Tyrese, 'kirglik filmikriitik', ei nõustu.
